“LE AUGURO DI MORIRE PATENDO OGNI DOLORE SIA FISICO CHE MENTALE” – NEL 2018 DIEDE SU TWITTER A ILARIA CUCCHI DELLA “TROIA”, MA I PM CHIEDONO PER DUE VOLTE L’ARCHIVIAZIONE. L’ACCUSA DELLA SENATRICE DI VERDI E SINISTRA: “NON L’HANNO MAI CERCATO” – LA PROSSIMA UDIENZA È FISSATA PER IL 14 DICEMBRE: VEDREMO SE DOPO OLTRE 5 ANNI DA QUEL POST SI RIUSCIRÀ A CAPIRE CHI È IL REALE AUTORE O SE DIRE “TROIA” ALLA FINE NON È NEANCHE DIFFAMAZIONE...
Valeria Pacelli per il “Fatto quotidiano” - Estratti
Manuale per piccoli diffamatori. Un giorno un tale Francesco insulta una donna su X (Twitter). La chiama “tr**a” e le augura la morte tra atroci sofferenze. Il tutto potrebbe essere ignorato tra i migliaia di post quotidiani. Ma se Francesco viene denunciato le cose potrebbero mettersi male. O anche no. Perché basta cancellare il proprio account e grazie a una sorta di “scudo social” non essere indagato o al massimo archiviato.
Twitter può non fornire ai magistrati l’identità di chi si nasconde dietro i nickname e tanto basta per chiudere il caso.
È successo a Ilaria Cucchi, sorella di Stefano, il giovane pestato da due carabinieri e deceduto una settimana dopo l’arresto all’ospedale Pertini di Roma. Nei confronti di un uomo che l’ha definita “tr**a” sui social, la Procura di Roma ha chiesto per due volte l’archiviazione. Non sono bastate le indagini difensive di Fabio Anselmo, l’avvocato di Cucchi, che ha presentato pure il certificato di residenza di colui che ritiene aver scritto l’insulto. Poteva essere sequestrato il cellulare dell’indagato come peraltro la stessa Procura ha fatto quando l’odio social aveva altri destinatari.
ilaria cucchi va a trovare cospito in carcere 3
(...)
Il post contro Cucchi invece risale al 19 ottobre 2018. Su Twitter un uomo scrive: “#StefanoCucchi vorrei far patire alla sorella, di cui me ne frega un c***o che nome abbia, far patire DUE volte quello che hanno fatto al fratello. Le auguro di morire patendo ogni dolore sia fisico che mentale. Tr**a!”.
Cucchi (ora senatrice dell’Alleanza Verdi e Sinistra) denuncia, e le esprime solidarietà anche Selvaggia Lucarelli che in un post, dopo aver fatto alcune ricerche, identifica l’uomo spiegando che si tratta di un imprenditore che vive in provincia di Como. Si chiama Pietro.
A dicembre 2019 però il pm deposita una prima richiesta di archiviazione.
Cucchi presenta opposizione.
ilaria cucchi va a trovare cospito in carcere 1
(...) L’avvocato mette in fila i risultati delle indagini difensive e deposita anche le testimonianze di due giornaliste. Una è una cronista de La Provincia di Como che ha raccontato di aver trovato l’uomo e di essere andata anche a casa sua: “Senza negare di esser stato lui a scrivere il tweet (...) iniziava a insultarmi e a minacciare che se fosse sceso dall’abitazione mi avrebbe denunciato”. Sentita in indagini difensive anche Selvaggia Lucarelli la quale racconta pure di esser stata contattata da una ragazza che ha detto di essere la figlia di Pietro e che voleva prendere le distanze dal padre.
Si arriva così all’udienza del 23 marzo 2021: il giudice rigetta la richiesta di archiviazione.
Nella sua ordinanza spiega che Cucchi ha fornito “in termini di certezza le generalità dell’autore del reato”, mentre non condivide le considerazioni del pm sull’impossibilità di svolgere attività “in assenza delle evidenze telematiche”, ossia la conferma da parte di Twitter.
ILARIA CUCCHI INTERVIENE IN SENATO
“Dall’informativa della Polizia Postale – continua il giudice – risultano esser stati esperiti soltanto accertamenti presso il generico motore di ricerca (accessibile da tutti gli utenti) (...), senza tener conto (...) degli accurati elementi forniti nell’atto di querela”. Per questo il gip chiede di indagare l’imprenditore per diffamazione. Passa ancora un anno e dopo l’iscrizione nel registro degli indagati a giugno 2022 viene depositata una seconda richiesta di archiviazione: “Dall’esame degli atti e dalle risultanze investigative – scrive il pm – non sono emersi elementi che permettano di configurare l’ipotesi di reato ascritta nè sono state evidenziate altre circostanze idonee a suffragare un ulteriore approfondimento investigativo”. I legali di Cucchi si oppongono di nuovo.
L’udienza è fissata per il 14 dicembre: vedremo se dopo oltre cinque anni da quel post si riuscirà a capire chi è il reale autore o se dire “tr**a” alla fine non è neanche diffamazione. Gli hater vadano a prendere appunti.
ILARIA CUCCHI FABIO ANSELMO 
ILARIA CUCCHI PRIMA DELLA SENTENZA DELLA CASSAZIONE 
ILARIA CUCCHI FABIO ANSELMO
