POSTA! SI PUO’ DIRE CHIARAMENTE CHE LA JUVENTUS HA RICEVUTO UN FAVORE ARBITRALE, COME NEL CASO DEL RIGORE SU ALBIOL NON DATO AL NAPOLI? NO, PERCHE’ I TIFOSI BIANCONERI S’INCAZZANO – ECCO LE LORO MAIL INFUOCATE – UN TIFOSO “SUSSURRA”: “LA ZUCCHI DI BUFFON E LA FCA-FIAT RISULTANO RUBRICATE TRA GLI SPONSOR DELLA FEDERAZIONE ARBITRALE...”
1. E’ LA SOLITA SOLFA: NEI MOMENTI DECISIVI ARRIVA SEMPRE IL FAVORE ARBITRALE ALLA JUVE
2. NELLA SEMIFINALE DI ANDATA DI COPPA ITALIA, I BIANCONERI BATTONO IL NAPOLI 3-1 GRAZIE ALL’ARBITRO VALERI CHE, SUL 2-1, NEGA UN CLAMOROSO RIGORE ALLA SQUADRA DI SARRI
FALLO SU ALBIOL PROTESTE - JUVENTUS NAPOLI
Riceviamo e pubblichiamo:
Lettera 1
Oh Dagostino, ma come ti passa per il cervello di avvallare un titolone del genere: Rubentus forever, sei impazzito? Solo gli antijuventivi stupidi e in malafede possono soltanto pensare che ieri sera il Napoli ha perso a causa dell'arbitro. La solita scusa dei perdenti e dei senza palle: dare la colpa agli altri dei propri fallimenti. Comunque tu mi hai deluso molto, sei proprio romanista.
IcmPisa
Lettera 2
Il vostro articolo odierno su Juve Napoli: complimenti è veramente un commento giusto
e imparziale !!! Comunque l'importante è partecipare e ... !!
Naturalmente sono uno Juventino che LEGGEVA dagospia diverse volte al giorno.
Addio
Pasquau
Lettera 3
L'articolo in home sulla juve è veramente sfrutto di opinioni, non di fatti. Ieri sera tutti gli opinionisti dicevano che l'unica cosa è che manca un rigore alla juve. Citate la moviola della gazzetta che è l'unica che sostiene che su albiol era rigore. E, visto che siete molto addentrati nelle questioni giornalistiche, dovreste sapere che il Mundo Deportivo scrive grazie ad un inviato del Resto del carlino, noto tifoso napoletano...
JUVENTUS NAPOLI TWEET CONTRO LA RAI
Grazie Matteo
Lettera 4
Caro Dago, Juve-Napoli al veleno: ovviamente che la Bassetti-Zucchi di Buffon e la Fiat Iveco Agnelli-made risultino rubricati tra gli sponsor arbitrali è una coincidenza del tutto ininfluente sul fatto che per i bianconeri dove c'è AIA c'è gioia.
Giorgio Colomba
Lettera 5
MUNDO DEPORTIVO SU JUVENTUS NAPOLI
Finalmente una presa di posizione coraggiosa del Presidente del Napoli contro questo calcio mafioso (Lega, Designatori arbitrali, arbitri servi del "padrone", telecronisti RAI) quella di non schierare nella partita di ritorno con la Juve in Coppa Italia la squadra titolare, ma di far giocare i ragazzi della Primavera. Tanto è inutile stancare i titolari quando il verdetto è stato già deciso. E non guardiamo più le partite trasmesse dalla RAI, anch'essa complice di questo complotto. Non contribuiamo ad alzare l'audience (e quindi i guadagni) a giornalisti faziosi e ad un'azienda che si rifiuta persino di trasmettere il replay del fallo da rigore subito da Albiol.
istricanum
Lettera 6
E te pareva che oggi tutta Italia non frignava per i rigori dati alla Juve? Che c'erano e forse ce n'era pure un altro all'inizio. Come poteva esserci quello su Albiol, anche se non è netto visto che lo spagnolo sta già in volo prima ancora del contatto con la gamba di Pjjanic. Ma la Juve serve, visto la reazione del sindaco partenopeo? Fino a ieri si insultavano con De Laurentis, oggi ha scritto una letterina da supertifoso incazzato contro il sistema, la Juve, il pubblico juventino...insomma, un pianto non si nega a nessuno quando c'è la Juve di mezzo. Parlando di calcio, ha perso Sarri e la sua squadra, che non ha più di 50 minuti nelle gambe, ad oggi, Ha perso anche peggio di quando ha perso col Real Madrid, lì almeno nel secondo tempo si era reso pericoloso, ieri il Napoli in tutto il secondo tempo NON HA MAI TIRATO IN PORTA! Questa è l'unica cosa che conta, il resto so' chiacchiere da falliti perdenti. Ed i napoletani in questo eccellono.
Saluti al nano Dotto.
JJB
Lettera 7
un errore degli arbitri in effetti c'è stato: il gol di Callejon in fuorigioco. Purtroppo i giornalisti sportivi della Rai (hai hai hai) sono tutti de Rooooma e quindi giallorossi o tifosi della Lazio qualcuno oggi messo un pò da parteè del Napoli. quelli di Premium sono tutti del Milan o del l'Inter (la squadra con lo scudetto di cartone). Ai tempi di Martellini e Pizzul, entrambe tifosi interisti, non li ho mai sentiti fare commenti faziosi a differenza di quelli che oggi ci allietano con le loro telecronache.
Ieri la colpa (dicono) era di Moggi ; oggi di chi è? La dirigenza bianconera farebbe bene a organizzare una Champions a livello europeo senza piagnistei lasciando a queste squadrette che non potendo vincere si inventano di tutto a giocare tra di loro.
Giuseppe
Lettera 8
Caro Dago, vorrei sottolineare come i "paraocchi" siano clamorosi quando si parla di calcio. Davvero non riesco a comprendere come nell'articolo apparso sul tuo sito riguardante la moviola della semifinale d'andata di Coppa Italia tra Juve e Napoli si possa, in qualche modo, dar credito alle pretestuose proteste del Napoli.
Gli episodi sono in alcuni casi chiarissimi (il rigore negato a Dybala nel primo tempo e i due rigori concessi nel secondo - sì, anche il secondo perché, se pur è vero che Reina tocca la palla, è altrettanto vero che la stessa resta nella disponibilità di Quadrado ed il contatto tra portiere ed attaccante nega la possibilità dello juventino di continuare l'azione e presumibilmente di segnare un gol) mentre potrebbero essere dubbi altri due episodi: il gol del Napoli che potrebbe essere in millimetrico fuorigioco (alcuni lo danno per certo, altri danno per certo il contrario - la verità, a mio parere, sta nel mezzo, è difficile da comprendere e quin di la decisione dell'arbitro va accettata) e il rigore chiesto dal Napoli che effettivamente evidenzia un contatto tra uno juventino ed un napoletano; tale contatto, onestamente, non pare tale da dar credito alle proteste ed è, a dire il vero, discutibile anche il fatto da chi dei due sia causato ... in sostanza l'articolo sembra scritto da un antijuventino!
Tu dirai che anche io, da juventino, potrei avere i "paraocchi" ma io sono un tifoso sportivo (davvero, non per finta) e le mie spiegazioni mi sembrano lapalissiane; se così non fosse, ti prego di farmelo sapere. Grazie
Salvatore
Lettera 9
Mi scuso in anticipo per le parolacce che seguiranno ma quando ci vuole ci vuole....
ma quanto è stronzo colui che ha titolato l'articolo sulla partita Juve-Napoli di ieri sera
"Rubentus forever"? Ha la faccia come il culo perchè a fronte di due rigori netti e ineccipibili per la Juve e di due episodi dubbi andati a favore dal Napoli (mancato rigore + espulsione per il fallo su Dybala e gol del Napoli forse in fuorigioco), si scaglia contro l'arbitro per l'unico episodio dubbio a favore della Juve (il, dubbio, rigore per il Napoli).
E' proprio vero che l'anti-juventinismo militante non morirà mai. Anzi forse si, morirà per ecceso di travaso di bile causa invidia per i successi della Juventus....
Cordiali saluti
Roberto Belluschi
Lettera 10
Caro Dago, De Laurentiis pare abbia deciso, per la partita di ritorno di Coppa Italia, di far giocare contro la Juve la squadra Primavera. Visto come ha giocato la squadra "grande" nel secondo tempo, magari i ragazzini riusciranno a calciare almeno un pallone nello specchio della porta bianconera! Quanto ai rigori, giusto la "Gazzetta" può dire che "Strinic lo tocca ma non in modo tale da impedirgli la conclusione, parata da Reina."
Quindi la spinta a Djbala c'è stata e lui ha tirato sì, ma mentre cadeva: come fa a essere ininfluente? Inoltre, essendo una chiara occasione da gol (lo sottintende la Gazzetta), c'era anche l'espulsione di Strinic e Napoli in 10 per 82 minuti. Ma questo non conta, vero?
Comunque, finchè le avversarie continuano a lamentarsi degli arbitri, va tutto bene: vuol dire che la Juve continua a vincere!
Mario Orlando
