IL GIORNALISMO È UN COROLLARIO DEL BUSINESS - L’AGENZIA BLOOMBERG CENSURA UN’INCHIESTA BOMBA SU UN MILIARDARIO CINESE PER NON DISTURBARE IL REGIME E COMPROMETTERE I SUOI INTERESSI A PECHINO
Paolo Mastrolilli per "la Stampa"
«Bloomberg» sta censurando i suoi corrispondenti dalla Cina, per non compromettere la propria presenza nel Paese. La denuncia viene dal «New York Times», che ha rivelato il cestinamento di un articolo fastidioso per la leadership di Pechino. Questo ha aperto una discussione sull'etica professionale dell'agenzia di proprietà del sindaco uscente di New York, ma soprattutto sulle pressioni sempre più forti che la Cina pratica sui media stranieri che vogliono lavorare nel suo territorio.
L'inchiesta era stata realizzata dai giornalisti Michael Forsythe e Shai Oster, e raccontava le strette connessioni con il regime di un miliardario locale. Ci avevano lavorato sopra per mesi e ormai erano arrivati alla vigilia della pubblicazione, con tanto di via libera da parte dell'ufficio legale dell'agenzia «Bloomberg». Alla fine di ottobre, però, erano stati chiamati dal quartier generale, per partecipare ad una conference call con il direttore Matthew Winkler, che gli aveva annunciato la decisione di sospendere l'uscita dell'articolo.
La motivazione principale di Winkler non riguardava la qualità dei contenuti, ma il rischio che avrebbero comportato l'espulsione dell'agenzia dalla Repubblica popolare. Il direttore aveva spiegato che aveva studiato il comportamento dei media sotto la dittatura nazista, e come erano sopravvissuti, e voleva adottare una strategia simile in Cina per restare presente il più possibile.
La questione è spinosa perché «Bloomberg» ha degli interessi di business a Pechino. La principale fonte di ricavi per la compagnia non è l'agenzia di notizie, ma i terminal per le operazioni finanziarie, che vende a circa 20.000 dollari l'uno.
Nel 2012 gli stessi Forsythe e Oster avevano pubblicato una serie di articoli sulle famiglie più ricche della Repubblica popolare, inclusa quella dell'attuale leader Xi Jinping, e il risultato era stato la censura interna dei pezzi, la riduzione degli ordini di terminal, e la bocciatura di nuovi visti per i corrispondenti permanenti. Un trattamento simile, peraltro, era stato riservato anche al «New York Times» per altri articoli, mentre è di oggi la notizia che un reporter della «Reuters» si è visto rifiutare l'accesso a Pechino.
Nelle prossime settimane Daniel Doctoroff, chief executive di «Bloomberg», è atteso in Cina, mentre lo stesso proprietario ha detto che una volta lasciata la carica di sindaco di New York andrà nella Repubblica popolare, a tenere discorsi per sostenere la sua compagnia. Il dubbio quindi è che il direttore abbia bloccato la pubblicazione dell'articolo per non danneggiare le prospettive dell'azienda nel Paese.
Chi ha ascoltato la conference call, però, dice che Winkler ha insistito molto sulla natura giornalistica della sua decisione, e la necessità di adottare una strategia simile a quella dell'era nazista, per non perdere del tutto la possibilità di vedere cosa succede nella Repubblica popolare.
Gli interessi di «Bloomberg» nel Paese sono evidenti, ma forse il trattamento riservato ai media da Pechino è un'emergenza ancora più pressante, che non dovrebbe mettere i direttori in condizioni di dover prendere simili decisioni. Il regime, infatti, sta diventando sempre più severo con chi lo critica. L'anno scorso «Al Jazeera English» era stata costretta a chiudere il suo ufficio, mentre ora il governo cinese ha respinto senza motivo il visto per Paul Mooney della «Reuters», dopo 18 anni di lavoro nel paese.
TERMINALI BLOOMBERG jpeg
BLOOMBERG 
LE DUE COPERTINE DEDICATE A XI JINPING DALL ECONOMIST
l cina internet censura medium 
censura cina
