NIENTE SADOMASO, SIAMO INGLESI! – IL PARLAMENTO INGLESE VUOLE VIETARE IL PORNO “BDSM” PERCHÉ È CONSIDERATO “MISOGINO” – BARBARA COSTA: “O QUESTI VIVONO SULLA LUNA, OPPURE SPIEGATEMI UN PO’: DA QUANDO IL PORNO BDSM È FATTO DA UOMINI CONTRO LE DONNE? BASTA FARSI UN GIRETTO PORNO ONLINE PER PERDERSI TRA BDSM FATTO DA UOMINI E DONNE, DONNE E DONNE, E PER NON PARLARE DEL BDSM STERMINATO DEL SETTORE MASCHIO GAY” – “QUESTI POLITICI SEMBRANO NON TENERE CONTO CHE SIMILI DIVIETI NON VIETANO UN BEL NIENTE…”
Barbara Costa per Dagospia
Il porno non è violento, il porno RECITA la violenza. È una verità che chi ama il porno sa benissimo, ma è una verità che un po’ tutti i governi in carica sembrano non voler prendere in considerazione. I video di porno bdsm, di bondage, sottomissione e di sadomaso in ogni senso e maniera sono video realizzati da esperti professionisti che sanno quello che fanno, e lo sanno fare, e sanno i metodi che mettono in scena performance complicatissime dove nessuno si fa male oltre il male che è addestrato a farsi fare.
Sono maestri, sono professionisti che sanno dove spingere, e quanto e fino a che punto e che hanno concordato in anticipo ogni gesto che non è mai e poi mai improvvisato ma realizzato secondo regole e termini e previa preparazione specifica. Sono performer che prima di dar vita a un coito in bdsm stabiliscono confini e pass word, e vocali e gestuali, che hanno il dovere di bloccare l’azione in qualsiasi momento: pass word che segnalano ogni minimo disagio e/o errore in quello che si sta professionalmente e seriamente e consensualmente facendo.
Nonostante questo, il governo inglese si sta muovendo affinché il porno bdsm sia vietato ai britannici sudditi p*pparoli. A partire dal bdsm che simula il soffocamento. Ovvero le scene che nel porno non soffocano a morte chi sub (schiavo/a) le riceve, ma ne recitano una rappresentazione di dominazione assai diffusa, e tra i feticisti bdsm del popolo comune. Il parlamento inglese dice che il divieto è necessario in chiave “di difesa delle donne”, perché “tale porno è misogino”: ma ci vogliamo prendere in giro?
O questi vivono sulla Luna, oppure spiegatemi un po’: da quando il porno bdsm è fatto da uomini contro le donne? Basta farsi un giretto porno online per perdersi tra bdsm fatto da uomini E donne, donne E donne, e per non parlare del bdsm sterminato del settore maschio gay. Qui non ci sta, la violenza? Se un uomo sado-schiavizza un uomo, va bene? Vorrei precisare che in ogni bdsm è il sottomesso che comanda la scena, non il contrario! O si sta legiferando su una materia su cui non si sa l’abc!?
Roba che in Inghilterra, per diventar artista bdsm vero hai a disposizione una scuola ad hoc, riconosciuta, la "London School of Domination". Però il parlamento inglese dice pure che il divieto è necessario al fine di evitare imitazioni pericolose, se non mortali, e per tenere al riparo i minori dalla vista di simili realtà. Ma questi politici sembrano non tenere conto che simili divieti – pur se animati da nobili intenzioni – non vietano un bel niente.
Il porno bdsm non è tutto uguale e solo quello girato da brand e da studios importanti (ogni volta i soli a essere presi di mira…) segue normative rigidissime che da anni si è auto imposto, prima e con migliori risultati di chi lo governa e che ora si accorge che è venuto il momento di disciplinarlo, e di bandirlo, secondo però il gusto e le decisioni imposte da un governo in nome di una sua morale!!!
Il guaio che chi governa pare non vedere è che il web pullula di attori bdsm improvvisati che sfornano video bdsm senza regole, e video che, me lo si faccia capire bene, come li fermi se ciò che vieti per legge può bandire la diffusione sul web in chiaro, ovvero il 10 per cento dei video che emergono sul web complessivo, essendo il resto libero di circolare, dannoso, nel dark web??? O si crede che i minori siano ignari di questo dark web, il quale è una fogna di illegalità, e dove lì sì che gira incontrollata ogni atrocità, e conosciuta, e no?
Davvero si crede di fermare i minori, e il porno, quando una VPN te ne fa vedere quanto ne vuoi??? E che cosa è secondo i governi il "porno violento"? Quello bdsm? Soltanto? E in toto, o no? Anche lo spanking (bdsm di schiaffi), per esempio, è da vietare? E come si legifera il consenso spanking?
Se nei riguardi di ogni attrice porno famosa che gode a schiaffi, nel darli, nel riceverli, del suo consenso ne so e ne ho prova tramite le leggi, di Pornhub e co., e tramite la burocrazia che vige negli studios illustri in cui la pornostar porna, mi spiegano, i governi, come scovare il consenso di schiaffoni nel dark web? Ma il porno bdsm, altro esempio, girato sott’acqua, e da professionisti assi del genere, è violento, sì o no? Lo vietiamo, sì o no? Non vorrei che, che ne so, chi legifera manco sa che esiste…
Il governo francese non voleva più Pornhub e co. sui suoi device. Se l’è presa almeno per il momento in quel posto perché ops! pare si sia dimenticato che 1) Pornhub in Europa ha sede a Cipro, e non in Francia, e 2) che il suo stop a Pornhub non collima con le norme EU. I p*pparoli francesi a ogni modo se ne sono fregati, dotandosi di VPN.
E proprio da questa settimana in Svezia non è più legale pagare i servizi sessuali virtuali delle sex creator su OnlyFans e co. Sia bdsm che no. Ma i p*pparoli svedesi di quanto deciso dal loro governo se ne imp*pano, con le VPN, e soprattutto sono stati avvertiti dalle stesse sex creator che loro già si sono organizzate a pornare, per loro, come prima, in pay, online ma dalla Danimarca.
porno bdsm 
porno bdsm 9
porno bdsm 1
porno bdsm 5
porno bdsm 6
porno bdsm 2
porno bdsm 3
porno bdsm 7
porno bdsm 13
porno bdsm 10
porno bdsm 12
spanking 
spanking 2
porno bdsm 17
porno bdsm 15
porno bdsm 16
porno bdsm consenso
