donald trump economia soldi crisi recessione

IL MONDO È IN FIAMME E I MERCATI NON SI MUOVONO: CHE STA SUCCEDENDO? – IL “FINANCIAL TIMES”: “GLI INVESTITORI SI TROVANO DI FRONTE A UN TALE SOVRACCARICO DI SHOCK DISORIENTANTI CHE (NELLA MIGLIORE DELLE IPOTESI) SI SONO ADATTATI A GESTIRE IL DOLORE, SENZA FARSI PRENDERE DAL PANICO, O (NELLA PEGGIORE) SONO TALMENTE STORDITI DA NON RIUSCIRE A ELABORARLO” – “NON È UN 'INFARTO' (COME DURANTE LA PANDEMIA DI COVID-19), MA UN CANCRO ECONOMICO CHE SI STA DIFFONDENDO, SOTTO FORMA DI METASTASI DELL'INCERTEZZA SUI DANNI FUTURI”. MORALE DELLA FAVA: BASTA ASPETTARE E IL PEGGIO ARRIVERÀ...

Traduzione di un estratto dell'articolo di Gillian Tett per il “Financial Times”

 

DONALD TRUMP E IL DOLLARO

Tre decenni fa sono rimasta affascinata dal concetto di “silenzio sociale”, ovvero dall'idea. avanzata da intellettuali come Pierre Bourdieu, che ciò di cui non si parla è più importante di ciò che si fa.

 

In questo momento questo silenzio incombe pesantemente sui mercati. Questa settimana si è assistito a una cacofonia di rumori terrificanti intorno agli eventi geopolitici, come l'avvertimento del Presidente Donald Trump che l'America “potrebbe o non potrebbe” unirsi agli attacchi di Israele contro l'Iran.

 

MISSILI IRANIANI COLPISCONO HAIFA

[...] Tuttavia, nelle ultime settimane i mercati azionari statunitensi sono saliti silenziosamente di oltre il 20% dall'inizio di aprile, riprendendosi dal momento in cui erano caduti in picchiata dopo l'annuncio delle tariffe del “giorno della liberazione”.

 

In effetti, sono vicini ai massimi storici. E mentre i rendimenti delle obbligazioni decennali, al 4,4%, sono più alti di quasi un punto percentuale rispetto ai livelli dell'autunno scorso, anche questi si sono recentemente stabilizzati, nonostante il peggioramento delle proiezioni fiscali degli Stati Uniti.

 

Quindi il grande “silenzio” del mercato oggi non è espressione di un'escalation del rischio, ma dell'apparente mancanza di panico degli investitori fino a questo momento.

 

Cosa c'è dietro questa reticenza? Una spiegazione potrebbe risiedere in quello che il mio collega Robert Armstrong ha definito l'effetto "Taco", ossia la presunzione che Trump si tiri sempre indietro di fronte alle sue minacce. Un'altra è un secondo problema "T": i ritardi temporali.

donald trump in versione mao

 

La banca centrale danese, ad esempio, ha recentemente studiato come i mercati azionari hanno reagito agli shock commerciali dal 1990. La ricerca ha concluso che, mentre "l'incertezza della politica commerciale [ha] effetti negativi significativi sull'attività economica... ci vuole fino a un anno perché gli effetti si concretizzino".

 

Analogamente, la Banca dei Regolamenti Internazionali ha avvertito la scorsa settimana che ci troviamo di fronte a "un sostanziale contributo negativo dell'incertezza sia agli investimenti che alla crescita del prodotto". Tuttavia, la Banca calcola che l'impatto maggiore sugli investimenti si verificherà nel 2026 - nota bene, non quest'anno - con una riduzione del 2% della spesa in conto capitale negli Stati Uniti e in Giappone l'anno prossimo.

 

raffineria di petrolio colpita da israele in iran

Inoltre, è emersa una serie di ricerche che mostrano fino a che punto le minacce di Trump di deportare milioni di lavoratori senza documenti potrebbero danneggiare l'economia americana.

 

Mentre i raid dell'Immigration and Customs Enforcement fanno notizia in questo momento, il vero impatto economico non si vedrà prima di un paio d'anni. Per citare un esempio: il Peterson Institute ritiene che l'espulsione di 1,3 milioni di immigrati ridurrebbe il PIL di "appena" lo 0,2% quest'anno, ma dell'1,2% nel 2028. Da qui il problema dello sfasamento temporale.

effetto dei dazi di trump sui mercati

 

Oltre a questo, c'è una terza possibile spiegazione per la mancanza di panico in questo momento: la stanchezza da disastro. Più precisamente, gli investitori si trovano di fronte a un tale sovraccarico di shock disorientanti che (nella migliore delle ipotesi) si sono adattati a gestire il dolore, senza farsi prendere dal panico, o (nella peggiore) sono talmente storditi da non riuscire a elaborarlo.

 

Chiamatelo, se volete, il problema della "morte per mille tagli". Al momento, non esiste un singolo shock che sia chiaramente abbastanza grande da innescare un crollo del mercato.

 

DONALD TRUMP - WALL STREET

Certo, se il petrolio dovesse balzare sopra i 100 dollari al barile in seguito a un'ulteriore escalation della guerra in Medio Oriente e alla chiusura dello Stretto di Hormuz, questo farebbe sicuramente male.

 

E questo scenario non può essere scartato - soprattutto, secondo Philip Verleger, un economista dell'energia, perché quando è iniziato l'attacco di Israele all'Iran "le aziende dell'industria petrolifera si sono trovate con scorte basse" e c'erano "posizioni call molto grandi" (cioè scommesse sui derivati) che potevano essere sciolte,

STRETTO DI HORMUZ

 

Ma finora i prezzi del petrolio sono "solo" di 75 dollari al barile o giù di lì. Quello che gli investitori si trovano ad affrontare oggi è un rischio di coda incombente piuttosto che un disastro imminente e tangibile.

 

O per usare un'altra analogia: i mercati non sono alle prese con un singolo shock da "infarto" (come durante la pandemia di Covid-19), ma con un cancro economico che si sta diffondendo, sotto forma di metastasi dell'incertezza sui danni futuri. Non siamo nel 2020.

 

Da qui le brevi esplosioni di volatilità del mercato - misurate dall'indice VIX - che poi si placano. Questo è anche il motivo per cui il messaggio delle diverse asset class non è coerente.

raffineria di petrolio colpita da israele in iran

 

"Le azioni statunitensi si stanno comportando come Trump, a caccia di vittorie a breve termine", afferma Jack Ablin, chief investment officer di Cresset. "Le obbligazioni lunghe si comportano come [Elon] Musk, fissate su verità scomode di più lungo periodo".

 

E qui torniamo al problema del silenzio sociale. Mentre gli investitori cercano di analizzare i confusi rischi […], la maggior parte di essi è assalita da profondi dubbi, tanto da far sentire nervosi, se non addirittura imbarazzati, anche i professionisti. Ciò significa che i mercati azionari potrebbero non metterci molto a crollare, ma significa anche che nessuno sa quando (o se) ciò potrebbe accadere. A volte è proprio il silenzio a gridare più forte di tutti.

L INSTABILITA ECONOMICA BY TRUMP - ILLUSTRAZIONE DEL FINANCIAL TIMES

donald trump rassicura wall street - vignetta by ellekappaDONALD TRUMP E I MERCATI MAIN STREET VS WALL STREET - VIGNETTA IL CROLLO DI WALL STREET NEL MESE DI MARZO 2025DONALD TRUMP E I WALL STREET - VIGNETTA BY ALTAN

Ultimi Dagoreport

elly schlein giorgia meloni taruffi bonafoni de luca bonaccini

LA NUOVA LEGGE ELETTORALE PROPOSTA DA MELONI HA UN COMPLICE SEGRETO: ELLY SCHLEIN - OLTRE ALL’OBBLIGO PER UNA COALIZIONE DI INDICARE IL NOME DEL CANDIDATO PREMIER (ELLY E' SICURA DI BATTERE CONTE ALLE PRIMARIE), C’È UN NODO CHE STA SPACCANDO I PARTITI: LE PREFERENZE – IL “MELONELLUM”, CHE AVEVA ELIMINATO LA PREFERENZE PER "RESTITUIRE SOVRANITÀ" AGLI ELETTORI, TOGLIENDO POTERE AI CACICCHI E A FAVORE DELLE "NOMINE DALL'ALTO" DELLE SEGRETERIE NEI LISTINI BLOCCATI, È STATO BOCCIATO DA FORZA ITALIA E LEGA! - BRUTTO SCHIAFFO PER SCHLEIN CHE HA L'AMBIZIONE SFRENATA DI RIEMPIRE LE LISTE CON CANDIDATI A SUA IMMAGINE E SOMIGLIANZA - MA I RISULTATI DELLE AMMINISTRATIVE RACCONTANO UN’ALTRA STORIA: NEI COMUNI VINCONO CANDIDATI CHE NON NASCONO CON PD-ELLY, NON PARLANO IL SUO LINGUAGGIO DI SUPERCAZZOLE CON SCAPPELLAMENTO A SINISTRA E, IN MOLTI CASI, NON APPARTENGONO NEMMENO AL PERIMETRO DEL “CAMPO LARGO” TEORIZZATO DALLA SEGRETARIA - SE IL SISTEMA DELLE "LISTE BLOCCATE" DOVESSE ANDARE IN PORTO CHI PORTERÀ I VOTI AL PD, I CARNEADI DI ELLY: BONAFONI, TARUFFI, CHIARA BRAGA?

sallusti cerno

FLASH! - ALLA NOTIZIA DELLA NOMINA DI ALESSANDRO SALLUSTI A DIRETTORE DI “LIBERO”, TOMMASO CERNO HA INIZIATO A SMANIARE: E’ ANDATO IN CRISI DI ATTENZIONI – PER OSCURARE IL RITORNO DI SALLUSTI, E RIMETTERE SE STESSO AL CENTRO DEL VILLAGGIO, QUELLA REGINA PAZZA DI CERNO HA DATO DISPOSIZIONI ALLA REDAZIONE DI "SCHIERARE" DOMANI IN PRIMA PAGINA TUTTE LE FIRME PIU’ IMPORTANTI DE "IL GIORNALE" – STRANO, PER UN DIRETTORE CHE IN REDAZIONE SI VEDE POCO E HA VIA VIA OSCURATO GLI EDITORIALI ALTRUI LASCIANDO SPAZIO SOLO A SE STESSO…

giorgia meloni carlo calenda

FLASH! - CARI FRATELLINI D’ITALIA, SMETTETELA DI CORTEGGIARE CARLETTO CALENDA: CON L’ARMATA BRANCA-MELONI, NON ANDRÀ MAI E POI MAI - CALENDA CI HA INVIATO LA SEGUENTE PRECISAZIONE: “CARO DAGO, NON HO NESSUNA INTENZIONE DI CANDIDARMI A FARE IL SINDACO DI ROMA. NON HO MAI AVUTO CONTATTI CON LA DESTRA A QUESTO PROPOSITO E SE ME LO CHIEDESSERO RISPONDEREI “NO GRAZIE”. IL LAVORO IN CUI SONO TOTALMENTE IMPEGNATO È GUIDARE AZIONE ALLE PROSSIME ELEZIONI POLITICHE” – COME SI DICE ALLA GARBATELLA: “ 'A GIO', SE VEDEMO…”

il messaggero francesco gaetano caltagirone giorgia meloni villa galleria borghese crosetto

FLASH! – DOPO LA BATOSTA BANCARIA DI MPS, L’IDILLIACO RAPPORTO TRA I FRATELLI DI MELONI E CALTAGIRONE MINACCIA DI INCRINARSI? - SBIRCIANDO “IL MESSAGGERO” DI OGGI SPICCANO DUE ARTICOLI CHE NON AVRANNO FATTO ALCUN PIACERE ALLA FIAMMA MAGICA – IL PRIMO È ADDIRITTURA UNO SCOOP, ESSENDO L’UNICO GIORNALE A RIVELARE UNA “LITE FURIBONDA A PALAZZO CHIGI” TRA LA DUCETTA E CROSETTO (CHE HA SMENTITO) – IL SECONDO È UNA PAGINATA DEDICATA ALL’AMPLIAMENTO DELLA GALLERIA BORGHESE, CARO A CALTA-RUTELLI-CHICCOTESTA, CHE IL “TIMES” DI LONDRA, IN COMPAGNIA DI FDI (FABIO RAMPELLI), HA DEFINITO “BLASFEMO”…

manfredi lefebvre d'ovidio dovidio aponte, palenzona bisignani porro scaroni cimbri costamagna brachetti peretti, caltagirone nagel jes staley nicole junkerman stella li mara carfagna

ALTA SOCIETÀ, BASSA MAREA - NON AVENDO UN CAZZO DA FARE (O MOLTI AFFARI DA CONCLUDERE), 700 PERSONAGGI ILLUSTRI SONO SALITI A BORDO DELLA "CRYSTAL SYMPHONY" PER LA ZUPPA DI NOZZE DELL’ARMATORE ITALO-MONEGASCO MANFREDI LEFEBVRE D'OVIDIO – 5-GIORNI-5 DI UN’INDICIBILE CROCIERA DA CIVITAVECCHIA A MALTA CHE HA VISTO LA PARTECIPAZIONE DI APONTE, PALENZONA, BISIGNANI, NICOLA PORRO, SCARONI, CIMBRI, COSTAMAGNA, BRACHETTI PERETTI, BERNABÈ, PASSERA, DOMPÉ, MARA CARFAGNA, MARCO CARRAI; CILIEGINA SULLA TORTA: LA GLACIALE STRETTA DI MANO TRA CALTAGIRONE E NAGEL - PIÙ PICCANTE LA PRESENZA A BORDO DI DUE PERSONAGGI CHE HANNO AVUTO A CHE FARE CON JEFFREY EPSTEIN: L'EX CEO DEL COLOSSO BANCARIO BRITANNICO "BARCLAYS", JAMES STALEY, CHE GESTIVA PERSONALMENTE IL PATRIMONIO MULTIMILIONARIO DEL FINANZIERE PORCONE. E LA SPLENDIDA NICOLE JUNKERMAN, NONCHÉ CONTESSA BRACHETTI PERETTI, CHE PER 20 LUNGHI ANNI E' STATA AMICA DEL DEFUNTO DEPRAVATO...

rocco basilico - nicoletta zampillo - leonardo maria del vecchio

DAGOREPORT - FERMI TUTTI! COLPO DI SCENA NELLA TRIBOLATISSIMA “SUCCESSION” DEGLI EREDI DEL VECCHIO – DAGOSPIA PUÒ RIVELARE CHE NICOLETTA ZAMPILLO, VEDOVA DEL VECCHIO, CON UNA LETTERA AL BOARD DI DELFIN, HA DECISO DI DISCONOSCERE LA CESSIONE DEL 12,5% DELLE QUOTE DELLA HOLDING AL FIGLIO ROCCO BASILICO, AVUTO DAL MATRIMONIO COL BANCHIERE PAOLO BASILICO, APPOGGIANDO L’ALTRO FIGLIO LEONARDO, AVUTO DALLE SUCCESSIVE NOZZE COL PATRIARCA DI LUXOTTICA: “L’ATTO È STATO DA ME STIPULATO A SOLI TRE GIORNI DALLA MORTE DEL MIO COMPIANTO MARITO, ERA UN MOMENTO NEL QUALE, ANCORA DEVASTATA DAL DOLORE, NON ERO IN GRADO DI VALUTARE LA PORTATA E LE CONSEGUENZE” – LA MOSSA DELLA ZAMPILLO ARRIVA DOPO CHE ROCCO BASILICO HA FATTO RICORSO ALLA CORTE DEL LUSSEMBURGO PER BLOCCARE L’OPERAZIONE CON CUI LEONARDINO HA OTTENUTO L’OK PER PRENDERSI IL 25% DELLE QUOTE DI DELFIN DAI FRATELLI LUCA E PAOLA – NELLA LETTERA LA ZAMPILLO AGGIUNGE: “CON L’AUSILIO DEI MIEI CONSULENTI HO APPRESO CHE LA VALIDITÀ GIURIDICA DI QUELL’ATTO È FORTEMENTE DUBBIA…”