“GLI STATI EUROPEI HANNO BISOGNO DI INVESTIRE NELLA DIFESA: LE MINACCE DELLA RUSSIA SONO CHIARE” - IL COMMISSARIO UE ALLA DIFESA, KUBILIUS: “GLI 007 DI GERMANIA, DANIMARCA E ALTRI PAESI PREVEDONO CHE LA RUSSIA POSSA ESSERE PRONTA PER UNA NUOVA AGGRESSIONE CONTRO GLI STATI MEMBRI DELL’UE E DELLA NATO PRIMA DEL 2030 - È COMPRENSIBILE CHE 340 MILIONI DI AMERICANI NON VOGLIANO DIFENDERE PER SEMPRE 450 MILIONI DI EUROPEI CONTRO 180 MILIONI DI RUSSI, CHE IN TRE ANNI DI GUERRA NON RIESCONO A SCONFIGGERE 38 MILIONI DI UCRAINI. IL MERCATO EUROPEO DELLA DIFESA È FRAMMENTATO, IL 20% DEGLI ACQUISTI È STATO FINORA MADE IN EU E IL 60% DAGLI USA. ‘COMPRARE EUROPEO È UN OBIETTIVO A LUNGO TERMINE. MA PER ORA CI SONO SISTEMI D’ARMA CHE LA NOSTRA INDUSTRIA NON STA PRODUCENDO, QUINDI CI APPROVVIGIONEREMO DAGLI USA..."
Estratto dell’articolo di Francesca Basso per il “Corriere della Sera”
«Dobbiamo adottare un approccio da “big bang” nella nostra preparazione alla difesa e questo richiede un’azione molto urgente. Ecco perché le nostre consultazioni con i governi sono molto importanti». Il commissario europeo alla Difesa Andrius Kubilius, lituano, oggi e domani è a Roma per una serie di incontri e per partecipare alla riunione «E5» dei ministri della Difesa di Francia, Germania, Italia, Polonia e Regno Unito. Visiterà anche gli stabilimenti di Leonardo.
Di cosa discuterete?
«L’E5 è un formato molto produttivo. Mostra una sorta di leadership collettiva in Europa, di cui c’è molto bisogno. […]».
Macron si è detto pronto a discutere del dispiegamento in Polonia e Germania dell’ombrello nucleare. Cosa ne pensa?
«[…] Sono gli Stati membri che devono concordare tra loro il tipo di strategie di difesa.
UNIONE EUROPEA – ARMI E DIFESA
[…] l’Ue non competerà mai con la Nato e con gli Stati membri che stanno definendo i loro piani di difesa. Ma possiamo aiutare le industrie a produrre ciò che serve per la difesa».
[…] «I servizi di intelligence di Germania, Danimarca, di altri Paesi prevedono che la Russia possa essere pronta per una nuova aggressione contro gli Stati membri dell’Ue e della Nato prima del 2030. Questo richiede da parte nostra azioni molto urgenti. […] C’è però una sfida più a lungo termine: la crescente influenza cinese potrebbe richiedere una maggiore presenza Usa nell’Indo-Pacifico, gli americani potrebbero valutare di ridurre la loro presenza in Europa. Da questa prospettiva, gli Stati membri devono pensare a tutto, anche all’ombrello nucleare, e non devono avere paura di parlarne. La discussione proposta da Macron è abbastanza naturale».
La maggior parte dell’opinione pubblica italiana è contro il riarmo. Perché il piano serve anche all’Italia?
«[…] Per me la questione è: l’Italia sostiene o meno la necessità di rafforzare, in generale, la nostra difesa? […] tutti gli Stati Ue hanno bisogno di investire nella nostra difesa perché le minacce della Russia sono abbastanza chiare. Ma le minacce, innescate dalla Russia, possono arrivare facilmente anche da sud: si sa quanto siano fragili Nord Africa e Medio Oriente».
Perché l’Italia dovrebbe essere interessata al piano?
UNIONE EUROPEA – ARMI E DIFESA
«Perché Readiness 2030 mette a disposizione prestiti sicuri che permettono agli Stati di investire nella loro industria della difesa: significa anche creare nuovi e interessanti posti di lavoro. L’Italia ha una delle industrie della difesa più forti d’Europa e l’economia italiana può beneficiarne molto. […]».
L’urgenza viene dalla guerra in Ucraina?
«È comprensibile che 340 milioni di americani non vogliano difendere per sempre 450 milioni di europei contro 180 milioni di russi, che in tre anni di guerra non riescono a sconfiggere 38 milioni di ucraini. Compete a noi: dobbiamo rafforzare le nostre capacità di difesa a un livello tale da scoraggiare qualsiasi aggressione».
ursula von der leyen tra i soldati
L’Ue deve diventare indipendente dall’industria Usa?
«In caso di aggressione, bisogna essere in grado di riparare i sistemi d’arma, di mantenerli, di produrne di nuovi sul proprio territorio. Ma il mercato europeo della difesa è frammentato, il 20% degli acquisti è stato finora Made in Eu e il 60% dagli Usa».
La soluzione è «comprare europeo»?
«È un obiettivo a lungo termine. Non è protezionismo. Ma per ora ci sono sistemi d’arma che la nostra industria non sta producendo, quindi sicuramente ci approvvigioneremo dagli Usa. Stiamo valutando anche partnership più forti con le industrie di Gran Bretagna e Canada».
Putin ha definito idioti chi mette sanzioni contro Mosca.
«Putin può evitare ogni nuova sanzione se ritirerà le sue truppe dall’Ucraina. La domanda è: chi è l’idiota?».
