L’AMERICA COME L’ITALIA: TRUMP PROSPERA PERCHÉ L’OPPOSIZIONE È COMPOSTA DA PIPPE AL SUGO – IL “NEW YORK TIMES”: “SENZA UNA MAGGIORE OPPOSIZIONE ALLA PRESA DI POTERE SENZA PRECEDENTI DI TRUMP, GLI STATI UNITI POTREBBERO FINIRE PER ASSOMIGLIARE ALLE MODERNE AUTOCRAZIE COME L'UNGHERIA E LA TURCHIA” – LO PSICOLOGO STEVEN PINKER: "IL CENTRO-SINISTRA NON HANNO ARTICOLATO UNA VISIONE POSITIVA PER LA RESISTENZA ANTI-TRUMP SE NON L'OPPOSIZIONE AL MAGA DA UN LATO E AL WOKEISMO DALL'ALTRO. IL PARTITO DEMOCRATICO DOVREBBE ESSERE IL CENTRO DI QUESTA RESISTENZA, MA SEMBRA ESSERE ALL'OSCURO DI TUTTO, PRIGIONIERO DEI SUOI POLITICI IDENTITARI E INCAPACE DI FORMULARE UN PIANO DI BATTAGLIA COERENTE PER VINCERE LE ELEZIONI O COMBATTERE IN TRIBUNALE"
Traduzione di un estratto dell'articolo di Thomas B. Edsall per il “New York Times”
[…] Nel suo attacco ai valori e alle istituzioni liberali americane, Trump rivendica i poteri di un presidente in tempo di guerra contro un'opposizione frammentata e vincolata dalle regole tradizionali dell'impegno politico.
Un rapporto di 8.000 parole pubblicato ad aprile dal Center for American Progress, intitolato “I primi 100 giorni di Trump: la creazione di una presidenza imperiale che danneggia gli americani”, ha colto la portata dello smantellamento della democrazia americana da parte di Trump.
RECEP TAYYIP ERDOGAN DONALD TRUMP
“Il presidente Donald Trump”, hanno scritto i due autori del rapporto, Michael Sozan e Ben Olinsky,
“sta attuando in modo aggressivo un piano di estrema destra e su più fronti per creare una presidenza imperiale. Agendo in modo molto più aggressivo rispetto al suo primo mandato, Trump sta mettendo da parte la Costituzione degli Stati Uniti e le leggi federali, distruggendo le barriere di protezione consolidate da tempo e progettate per proteggere il sistema di controlli e contrappesi e utilizzando il potere del governo per soffocare il dissenso.
Gli autori hanno aggiunto che Trump
VIKTOR ORBAN IN VISITA DA DONALD TRUMP A MAR-A-LAGO
“sta affermando la sua supremazia sul Congresso, sui tribunali, sulla burocrazia federale, sui media, sulle università e sulla società civile, incorporando al contempo elementi di oligarchia e corruzione sistemica.
Senza una maggiore opposizione alla presa di potere senza precedenti di Trump, gli Stati Uniti potrebbero finire per assomigliare alle moderne autocrazie di tutto il mondo, come l'Ungheria e la Turchia, con conseguenze negative per la sicurezza, la prosperità e i diritti fondamentali degli americani.
Si tratta di una lotta asimmetrica senza precedenti nella storia politica americana, che crea una situazione difficile per tutti coloro che si oppongono a un presidente che agisce senza rispetto per la legge, i limiti costituzionali o l'autorizzazione del Congresso, che disdegna il giusto processo, persegue gli avversari politici e utilizza le agenzie di regolamentazione come arma per attaccare i media, il mondo accademico, la professione legale e la stessa democrazia liberale.
Mentre Trump prospera sulle rovine che si lascia alle spalle, è guidato da Russell Vought, capo dell'Ufficio di gestione e bilancio, e Stephen Miller, vice capo di gabinetto della Casa Bianca per la politica e consigliere per la sicurezza interna.
Vought e Miller sono strateghi spietati e ideologicamente motivati che hanno trascorso quasi un decennio a sviluppare le basi per questa conquista MAGA di quello che un tempo era un familiare stile di vita americano.
Vought ha dichiarato che il suo obiettivo principale è quello di "piegare o spezzare la burocrazia alla volontà presidenziale".
Paul Winfree, vice assistente del presidente per la politica interna nella prima amministrazione Trump, ha dichiarato a Politico: "Russ sa come gestire sia i livelli superiori che quelli inferiori, e sa anche come usare le leve del governo e come pensare in modo più ampio alla strategia legislativa e alla collaborazione con il Congresso, fondamentalmente il modo in cui si fanno le cose in questa città". Winfree ha aggiunto: "È un maestro in questo".
Ho chiesto a Steven Pinker, psicologo cognitivo di Harvard, dove è stato in prima linea nei dibattiti sulla riforma universitaria e sugli attacchi dell'amministrazione Trump all'università, la sua valutazione dello squilibrio di potere tra Trump e i suoi avversari:
"Lo shock nella seconda amministrazione Trump", ha scritto Pinker,
“è quanto sia diventato spietatamente organizzato il movimento durante i quattro anni di interregno. Questa volta la sua amministrazione era preparata con attacchi chirurgici su tutte le zone di resistenza. A quanto pare questa pianificazione è venuta dagli architetti del Progetto 2025. La resistenza sembra non avere un piano difensivo corrispondente”.
DONALD TRUMP SULL AIR FORCE ONE - INTERVISTATO DA FOX NEWS
Pinker ha sottolineato la sua opinione secondo cui
“la difesa coordinata della democrazia deve provenire non solo dal centro-sinistra, ma anche dal centro-destra, compresi i Never Trumpers, i sostenitori del Progetto Lincoln, i rifugiati del Weekly Standard, i sostenitori del National Review, i lettori di Andrew Sullivan e così via”.
Il Progetto 2025 della conservatrice Heritage Foundation, ha osservato Pinker, «è stato accompagnato da un movimento intellettuale (conservatori nazionali, integralisti, Claremonsters, neoreazionari NRX della Silicon Valley) che gli ha conferito peso, convinzione, energia e coerenza sufficienti a sostenere le memorie presentate in tribunale». Al contrario, "il centro e il centro-sinistra non hanno articolato una visione positiva per la resistenza anti-Trump se non l'opposizione al MAGA da un lato e al wokeismo dall'altro".
DONALD TRUMP - DITTATORE - THE ATLANTIC
Pinker, come molti altri con cui ho comunicato, era particolarmente critico nei confronti del "Partito Democratico, che dovrebbe essere il centro di questa resistenza, ma sembra essere all'oscuro di tutto, prigioniero dei suoi politici identitari e incapace di formulare un piano di battaglia coerente per vincere le elezioni o combattere in tribunale".
Senza un'elezione che unisca l'opposizione a Trump, i critici dell'amministrazione si trovano ad affrontare quello che Jacob Hacker – politologo di Yale […] – ha descritto come un problema fondamentale, ampiamente riconosciuto ma diabolicamente difficile da superare: il dilemma dell'azione collettiva che devono affrontare coloro che vogliono combattere l'erosione della democrazia americana.
VLADIMIR PUTIN - DONALD TRUMP - VERTICE ANCHORAGE, ALASKA
Donald Trump e il suo movimento MAGA hanno accumulato un notevole potere coercitivo; non devono affrontare quasi nessuna opposizione da parte dei membri del Partito Repubblicano al Congresso o dei giudici nominati dai repubblicani alla Corte Suprema (che sono allineati con il movimento MAGA anche se non sono stati nominati da Trump).
Donald Trump e il suo movimento MAGA hanno accumulato un notevole potere coercitivo; non incontrano quasi nessuna opposizione da parte dei membri del Partito Repubblicano al Congresso o dei giudici nominati dai repubblicani alla Corte Suprema (che sono allineati con il movimento MAGA anche quando non ne guidano attivamente gli sforzi).
donald trump sale sull air force one diretto in alaska foto lapresse
Senza una resistenza collettiva più forte, è tristemente razionale cercare di stare lontani dai riflettori o cercare di raggiungere un accordo non troppo catastrofico. Ma, naturalmente, ogni decisione di questo tipo rafforza la posizione del MAGA.
Il Partito Democratico, ha sostenuto Hacker,
“si è dimostrato estremamente inadatto ad affrontare la sfida attuale. È un partito costruito per garantire resilienza elettorale e di governo di fronte ai normali cambiamenti politici e alle battaglie interne alla Beltway su progressi politici spesso incrementali. Ma la crisi odierna richiede una presenza organizzativa su ampia scala, che comprenda attività politiche di base insieme a una mobilitazione a livello nazionale.
JOE BIDEN E KAMALA HARRIS DURANTE IL GIURAMENTO DI DONALD TRUMP
Ho scritto a Bob Bauer, professore di pratica presso la facoltà di giurisprudenza della New York University ed esperto democratico nella strutturazione e nel finanziamento delle organizzazioni politiche, chiedendogli la sua opinione sulle opzioni strategiche a disposizione degli oppositori dell'agenda MAGA.
Egli ha risposto via e-mail, sostenendo che "è urgente organizzare un'opposizione e articolarla in modo efficace".
[…] Trump, ha scritto Bauer, è
donald trump parla con i giornalisti nella sala stampa della casa bianca foto lapresse
“un presidente che rivendica il diritto di fare ciò che vuole senza tener conto delle regole o delle norme, un presidente che soddisfa se stesso. L'elettorato del 2024 non ha votato per un presidente che rivendica un'autorità illimitata per avviare guerre commerciali globali, dispiegare l'esercito per far rispettare la legge interna o decidere chi è americano.
Non c'è motivo di credere che la maggioranza dell'elettorato sia disposta a barattare un'economia migliore, un'assistenza sanitaria accessibile o buone scuole con una politica di vendetta, insulti e auto-glorificazione in cui un presidente può fare tutto ciò che vuole "per il bene del Paese" secondo il proprio volere”.
[…]
Trump sta causando danni, molti dei quali irreparabili, e ha ancora almeno tre anni e mezzo per continuare la sua presidenza devastante. La disunione dell'opposizione ha permesso a Trump di procedere senza che l'opinione pubblica comprendesse appieno la portata e l'entità della sua distruzione.
Ogni giorno Trump semina confusione e incertezza, poiché la sua strategia generale di sommergere gli elettori in un mare di caos mantiene la maggioranza degli americani all'oscuro, incapaci di distinguere la verità dalla finzione in mezzo alla cacofonia di accuse politiche e legali, controaccuse e - poiché Trump è un maestro della prevaricazione - bugie.
