gwyneth paltrow (1)

GWYNETH, TOGLI L'UOVO DALLA VAGINA - LA PALTROW CONDANNATA A PAGARE 145MILA DOLLARI PER LA BUFALA DELLE UOVA DI GIADA: IL SUO SITO DI BENESSERE (DE CHE?) GOOP SUGGERIVA DI ANDARE IN GIRO CON LE UOVA DI GIADA INSERITE TIPO TAMPAX PER MIGLIORARE MUSCOLI E REGOLARE IL CICLO MESTRUALE. POI, UNA VOLTA ESTRATTE, ANDAVANO LASCIATE ESPOSTE ALLA LUCE DELLA LUNA (TUTTO VERO) PER ''RICARICARLE''

 

 

 

Viola Rita per www.wired.it

 

gwyneth paltrow uova di giada in vagina

Altro colpo sferrato alle fake news e alle bufale scientifiche. Goop, azienda di lifestyle e benessere della nota attrice Gwyneth Paltrow, dovrà pagare 145mila dollari come sanzione civile per aver ingannato i consumatori nella vendita di uova vaginali dalle presunte proprietà benefiche per la salute sessuale (invece assenti).

 

 

Per chi non lo sapesse, infatti, la nota attrice Gwyneth Paltrow ha messo in vendita sul blog Goop delle uova da inserire nella vagina, fatte di giada e quarzo, al costo di 55 o 66 dollari, che – a detta dell’azienda – potenzierebbero i muscoli interni e farebbero bene a livello ormonale. Peccato che si tratti di un’affermazione senza riscontro, come confermano vari ginecologi, dato che non c’è alcuna prova scientifica di questi presunti effetti positivi. Anzi, le uova di giada potrebbero addirittura far male, aumentando il rischio di infezioni.

 

Il sito Goop fornisce consigli di lifestyle

 

I prodotti in questione sono tre: l’uovo di giada, l’uovo rosa di quarzo e l’Inner Judge Flower Essence Blend. Quest’ultimo è stato pubblicizzato come miscela di oli essenziali che possono essere oralmente o aggiunti nell’acqua durante un bagno e che potrebbero prevenire la depressione. Mentre le uova di quarzo e giada potrebbero favorire l’equilibrio ormonale, regolare il ciclo mestruale, prevenire il prolasso uterino e aumentare il controllo della vescica evitando perdite urinarie.

paltrow a capo del sito goop

 

Già all’inizio del 2017 gli esperti avevano avvisato che le uova vaginali non facevano bene. Ad esempio, la ginecologa californiana Jen Gunter aveva avvisato Gwyneth Paltrow in una lettera aperta che l’idea delle uova vaginali di giada era una cattiva idea.

 

gwyneth paltrow

Questo perché la giada è porosa e può intrappolare batteri, causa di infezioni, mentre i muscoli vaginali non sono fatti per trattenere a lungo l’uovo e contrarsi continuamente, mentre esistono appositi esercizi e strumenti per allenarli. Anche la reazione dei ginecologi italiani non aveva tardato ad arrivare: “Non ci sono assolutamente prove di efficacia: i meccanismi collegati alla libido e al calo del desiderio sono altri, specie per le donne in menopausa, e non hanno niente a che fare con il prolasso dei muscoli vaginali”, aveva spiegato a Wired nel gennaio 2017 Paolo Scollo, primario del reparto di Ginecologia e ostetricia dell’ospedale Cannizzaro di Catania ed ex presidente della Società italiana di ginecologia e ostetricia. “L’uso dell’uovo, inoltre, potrebbe dar luogo a infezioni o addirittura lacerazioni, tanto più che non è scontato che le donne che potrebbero utilizzarlo lo facciano solo dopo essersi sottoposte a un Pap test”.

 

UOVA DI GIADA

Ma l’avviso degli esperti non è bastato. Il messaggio pubblicitario, infatti, è stato oggetto di una causa avviata a tutela dei consumatori, che ha visto coinvolte 10 contee (province) della California rappresentate. Ed oggi la causa è stata archiviata con l’accordo di Goop che accetta di pagare la cifra di 145mila dollari come sanzione civile e poter continuare a vendere le uova di giada e quarzo con una descrizione aggiornata.

 

L’accusa sostiene che l’ingannevole messaggio sulle uova svolta dall’azienda “non è supportato da prove scientifiche di qualità e riproducibili”, ha dichiarato, in una dichiarazione appena rilasciata, Jeff Rosen, il rappresentante legale della Contea di Santa Clara. “Proteggeremo in maniera vigile i consumatori contro le aziende che promettono benefici per la salute senza il supporto di una buoni elementi scientifici… o di alcun elemento scientifico”.

 

uova di giada per la vagina

Insomma l’inganno è svelato. Ma l’azienda della Paltrow non si perde d’animo. “Goop ritiene che ci sia un fraintendimento onesto rispetto alla richiesta di risarcimento e vuole affrontare la questione in maniera rapida e amichevole”, scrive l’azienda in un’email a Business Insider. Che a fronte di quanto appena deciso risarcirà tutti i consumatori non soddisfatti che abbiano acquistato i prodotti fra il 12 gennaio 2017 e il 31 agosto 2017. Ma “questa decisione non indica alcun inganno da parte di Goop”, prosegue l’azienda, che non si arrende.

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."