Logo Dagospia
samathur li kin kan

ARTIFICIALE SENZA INTELLIGENZA - SAMATHUR LI KIN-KAN, MILIARDARIO DI HONG KONG, PERDE 20 MILIONI DI DOLLARI IN BORSA E FA CAUSA ALL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE CHE HA GESTITO IL SISTEMA DI TRADING CHE DOVEVA GARANTIRE UNA PERFORMANCE NOTEVOLE MA CHE SI È TRAMUTATO IN UN BAGNO DI SANGUE – MA VISTO CHE NON SI PUÒ PORTARE IN TRIBUNALE UN ROBOT…

Antonio Dini per "www.lastampa.it"

 

samathur li kin kan 1

Venti milioni di dollari volatilizzati. Chi è responsabile della perdita in Borsa? Doveva essere in investimento “sicuro” e si è tramutato in una perdita secca. E un miliardario di Hong Kong decide di portare in tribunale l’intelligenza artificiale che ha gestito il sistema di trading ad altissima velocità che doveva portare anche una performance notevole ma che si è tramutato invece in un bagno di sangue. Il supercomputer, insomma, ha sbagliato.

 

Ovviamente non si può portare in tribunale un’intelligenza artificiale , almeno non in questo secolo, anche se va detto che nel ventesimo secolo lo scrittore di fantascienza Isaac Asimov aveva lavorato a lungo sul tema dell’intelligenza artificiale e dei suoi diritti e doveri, coniando tra le altre cose le tre leggi della robotica.

intelligenza artificiale in borsa 9

 

Invece, Samathur Li Kin-kan, il miliardario figlio di miliardario (il padre è uno dei maggiori investitori in Shaftesbury, la società immobiliare che a Londra possiede la maggior parte di Chinatown, Covent Garden e Carnaby Street), ha deciso di fare causa all’agente che gli ha venduto il sistema di intelligenza artificiale, cioè Raffaele Costa, britannico, che ha lavorato nel trading per Man Group e Glg Partners.

 

intelligenza artificiale in borsa 8

È la prima volta che si va in un tribunale a causa di investimenti persi non per errore del trader ma per un sistema di intelligenza artificiale che ha fatto malissimo il suo lavoro. Essendo l’intelligenza artificiale irrilevante da un punto di vista giuridico, la causa è contro l’agente che l’ha venduta.

samathur li kin kan 2

 

Ma mette per la prima volta chiaramente sotto la luce dei riflettori il problema: se i sistemi di AI sono delle black box, ovvero dei meccanismi automatici che non sappiamo quale meccanismo adoperino per arrivare al risultato previsto (o in questo caso solo auspicato), di chi è la responsabilità?

 

intelligenza artificiale in borsa 6

Le intelligenze artificiali vengono infatti costruite per risolvere un determinato tipo di problema ma il modo con il quale riescono a farlo è basato sull’”addestramento”, che porta a una conseguenza profondamente diversa rispetto a quella del software tradizionale: mentre in quest’ultimo c’è un algoritmo precisamente configurato analizzando il quale si capisce come e perché qualcosa è andato storto, la black box dell’intelligenza artificiale arriva a conclusioni autonome che non sono prevedibili a priori. Sarà a questo punto il giudice a dire di chi è la responsabilità.

intelligenza artificiale in borsa 7intelligenza artificiale in borsa 4intelligenza artificiale in borsa 13intelligenza artificiale in borsa 2intelligenza artificiale in borsa 1intelligenza artificiale in borsa 3

 

intelligenza artificiale in borsa 10

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...
marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)
gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...
giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)