IL COLMO PER L’IDOLO DELLA SINISTRA RADICAL DEI BUONI SENTIMENTI: DIFENDERE UN MILIARDARIO PEDOFILO – IN UNA MAIL DEL 2019, IL LINGUISTA NOAM CHOMSKY DAVA CONSIGLI A JEFFREY EPSTEIN SU COME SOPRAVVIVERE ALLE ACCUSE DI PEDOFILIA: “HO VISTO IL MODO ORRIBILE IN CUI VIENI TRATTATO. È DOLOROSO DIRLO, MA CREDO CHE IL MODO MIGLIORE PER PROCEDERE SIA IGNORARLO” – “CIÒ CHE GLI AVVOLTOI DESIDERANO È UNA RISPOSTA PUBBLICA, CHE POI OFFRA L'OPPORTUNITÀ PER UNA VALANGA DI ATTACCHI VELENOSI. CIÒ È PARTICOLARMENTE VERO ORA, CON L'ISTERIA CHE SI È SVILUPPATA INTORNO AGLI ABUSI SULLE DONNE, CHE HA RAGGIUNTO IL PUNTO IN CUI PERSINO METTERE IN DISCUSSIONE UN'ACCUSA È UN CRIMINE PEGGIORE DELL'OMICIDIO…”
La sinistra radicale deve scegliersi eroi migliori di questo disgustoso personaggio che si dimostra essere Noam Chomsky https://t.co/MqtZNCkh34
— Stefano Feltri (@StefanoFeltri) February 2, 2026
Mail di Noam Chomsky a Jeffrey Epstein del 23 febbraio 2019
NOAM CHOMSKY CON JEFFREY EPSTEIN
Ho visto il modo orribile in cui vieni trattato dalla stampa e dal pubblico. È doloroso dirlo, ma credo che il modo migliore per procedere sia ignorarlo. Ho avuto molta esperienza, anche se ovviamente non su questa scala.
Una ricerca su Google porterà alla luce tonnellate di accuse isteriche di ogni tipo, persino di gruppi dediti a denigrarmi.
Non ci faccio caso, a meno che non mi venga chiesto un commento su una questione specifica. È una seccatura, ma è il modo migliore. Le stesse conclusioni derivano dalle esperienze di altri, in alcuni casi amici intimi.
Ciò che gli avvoltoi desiderano ardentemente è una risposta pubblica, che poi offra l'opportunità pubblica per una valanga di attacchi velenosi, molti dei quali da parte di semplici cercatori di pubblicità o di eccentrici di ogni tipo – a cui è impossibile rispondere (come fai a dimostrare di non essere un neonazista che vuole uccidere gli ebrei, o uno stupratore, o qualsiasi altra accusa ti venga rivolta?).
Ciò è particolarmente vero ora, con l'isteria che si è sviluppata intorno agli abusi sulle donne, che ha raggiunto il punto in cui persino mettere in discussione un'accusa è un crimine peggiore dell'omicidio.
Praticamente chiunque assista a una situazione del genere, la reazione sarà "dove c'è fumo c'è fuoco, forse un fuoco che arde" (qualunque siano i fatti, su cui pochi penseranno di indagare).
In generale, credo sia meglio non reagire a meno che non si venga interrogati direttamente, soprattutto nell'attuale clima di ansia – che, presumo, svanirà, anche se non in tempo per evitare troppe torture e sofferenze.
Difficile a dirsi, ma è il consiglio migliore che mi venga in mente.
Noam
noam chomsky e pepe mujica 3
noam chomsky
noam chomsky 
noam chomsky e pepe mujica 6
