L’AUTOGOL DI ZUCKERBERG: TENTA DI BLOCCARE UN LIBRO CHE PARLA MALE DI META, MA GLI FA UNA PUBBLICITÀ BESTIALE – IL CLAMOROSO “EPIC FAIL” DEL 40ENNE CHE HA CERCATO DI EVITARE LA PUBBLICAZIONE DI “CARELESS PEOPLE”, LA TESTIMONIANZA DELL'EX DIPENDENTE SARAH WYNN-WILLIAMS CHE RACCONTA LA SUA ESPERIENZA TRAUMATICA NELL’AZIENDA – LA MOSSA HA FATTO COSÌ TANTA PUBBLICITÀ AL LIBRO CHE HA SCALATO TUTTE LE CLASSIFICHE...
Sarah Wynn-Williams ha pubblicato “Careless people”, un libro di memorie sul periodo in cui lavorava nel settore politica globale presso Meta (all'epoca chiamata Facebook), in cui forniva un ritratto profondamente poco lusinghiero dell'azienda e dei suoi dirigenti.
Prima della sua uscita l'11 marzo, Meta ha presentato una mozione d'urgenza a un arbitro per bloccare il libro. Il giudice ha stabilito che Wynn-Williams aveva probabilmente violato il suo accordo di non denigrazione con la società e ha dovuto smettere di promuovere o vendere il libro. (Ma l'editore ha sottolineato che la sentenza arbitrale non lo riguardava e il libro è attualmente in vendita.)
La settimana scorsa, ho ipotizzato che la mossa di Meta si stesse ritorcendo contro: ha scatenato una nuova ondata di titoli e ha attirato ancora più attenzione. Dai, chi non vorrebbe dare un'occhiata al libro che Mark Zuckerberg non vuole che tu legga?
mark zuckerberg e il lirbo careless people
La mia teoria ha da allora guadagnato credibilità. Il libro ha appena debuttato al primo posto nella classifica dei bestseller del “New York Times” per la saggistica. È anche al quinto posto nella classifica dei bestseller di Amazon.
In genere, i libri di saggistica vengono annunciati con mesi, più spesso anni di anticipo, e le copie per le recensioni vengono inviate molto prima dell'uscita per fare pubblicità. Questo libro è esploso all'improvviso, annunciato meno di una settimana prima della sua uscita. Ma sembra che la finestra promozionale incredibilmente breve non abbia danneggiato le vendite.
careless people sarah wynn williams
Dovrei notare qui che il libro non è privo di controversie (suppongo che sia ovvio). Meta ne ha denunciato febbrilmente il contenuto, liquidandolo nella sua dichiarazione ufficiale come opera di un dipendente scontento che è stato licenziato per "comportamento tossico" e scarse prestazioni. Meta ha anche detto che non è stato verificato (un'ironia che non è sfuggita a nessuno, dati i recenti cambiamenti dell'azienda al fact-checking sulle sue piattaforme).
Andrew Bosworth, CTO di Meta, ha detto su Threads che il libro è "pieno di bugie. Letteralmente storie che non sono accadute". Altri attuali ed ex dipendenti di Meta hanno scritto sui social media che il libro non riflette la Meta che conoscevano. Katie Harbath, che ha avuto una relazione con Wynn-Williams ed era presente ad alcune delle cose accadute nel periodo 2011-2017 che il libro racconta, ha scritto un post sul blog su come contenga inesattezze che ne indeboliscono il punto più ampio. Ha scritto: «Quando i fatti sono sbagliati, anche le conclusioni che le persone traggono sono imperfette. I veri fallimenti dell'azienda meritano di essere esaminati. Esagerazioni, omissioni e distorsioni non fanno che confondere la conversazione».
il libro careless people sarah wynn williams
Tuttavia, almeno un'ex dipendente di Meta ha sostenuto il libro, scrivendo sul suo profilo pubblico LinkedIn che lo ritiene fedele alla sua esperienza.
Ecco la mia opinione, dopo aver letto il libro: chiedete a due colleghi qualsiasi qual è stata la loro esperienza in un'azienda un decennio fa, e vi prometto che otterrete risposte diverse. E in un'autobiografia scritta anni dopo, sì, dettagli e conversazioni potrebbero essere ricordati male.
Ma i momenti più salienti del libro erano già stati riportati dai notiziari (le PR di Meta hanno dedicato un'intera pagina sul loro sito web per sottolineare che il libro è pieno di "vecchie notizie"). Nessuno sulla Terra, nemmeno Mark Zuckerberg e la sua nuova filosofia di non scusarsi per gli eventi mondiali fuori dal suo controllo, avrebbe guardato Facebook negli anni 2010 e non avrebbe convenuto che sono stati commessi degli errori, alcuni dei quali piuttosto gravi. Lo sapete già, lo sappiamo già tutti. Ciò che il libro offre è uno sguardo all'interno delle stanze in cui sono state prese quelle decisioni. È avvincente.
Se il tentativo di Meta di annullare il libro imponendo una clausola di non denigrazione sia stato un altro di quegli errori?
sarah wynn williams 3
sarah wynn williams 1
sarah wynn williams 2
sarah wynn williams 4
