levato boettcher

QUANDO LE COLPE DEI PADRI RICADONO SUI FIGLI - MARTINA LEVATO E ALEX BOETTCHER, CONDANNATI A 14 ANNI PER L’AGGRESSIONE A PIETRO BARBINI, AVRANNO UN FIGLIO TRA POCHI GIORNI MA I GIUDICI GLIELO TOGLIERANNO SUBITO - IL BAMBINO VERRÀ STRAPPATO ALLA MADRE IN SALA PARTO

Luca Fazzo per “il Giornale”

alexander boettcher e martina levatoalexander boettcher e martina levato

 

Comunque lo si guardi, un brutto momento: uno di quei crocicchi dove le ragioni della legge intersecano quelle dell' umanità, delle emozioni e in questo caso persino del subconscio. Ed alla fine non si può che compatire i giudici cui toccherà dover tagliare il nodo.

 

Il caso di Alex Boettcher e Martina Levato, i due amanti («diabolici», in tutte le più ovvie definizioni) accusati di almeno tre aggressioni a base di acido muriatico, a partire da oggi affronta lo scoglio più impervio. Perchè lei, Martina, è incinta di lui, Alex, da nove mesi: e oggi, col parto ormai imminente, la ragazza è attesa davanti al tribunale della Libertà, che dovrà decidere sulla sua richiesta (già respinta dalla Procura e dal giudice) di essere liberata almeno per partorire.

Martina Levato Alexander BoettcherMartina Levato Alexander Boettcher

 

E decidendo della sorte di Martina il tribunale dovrà decidere anche sulla sorte del bambino che si appresta a nascere, e la cui vita (senza bisogno di scomodare Freud) sarà segnata per sempre dal modo in cui un giudice programmerà le sue prime ore.

 

La situazione è, dal punto di vista legale, piuttosto complessa. Alex e Martina sono già stati condannati a quattordici anni di carcere per l' ultima aggressione, quella che il 28 dicembre a Milano rovinò per sempre Pietro Barbini, già filarino di lei, bello e brillante rampollo della borghesia pariniana.

acido e martello le armi di alexander boettcher e martina levatoacido e martello le armi di alexander boettcher e martina levato

 

Insieme alla condanna, i giudici hanno inflitto a Alex e Martina lo stato di interdizione legale: non potranno mai ricoprire cariche, neppure quella di genitori. Per lo Stato, non ne sono nè degni, nè all' altezza. Il problema è che la condanna non è definitiva, e quindi il bimbo che dovrebbe nascere secondo i calcoli dei ginecologi intorno al 18 agosto sarebbe figlio loro, almeno fino alla chiusura del processo, e cioè almeno per qualche anno.

 

Già così, ce n'è abbastanza per immaginare un percorso di vita difficoltoso, per il povero e innocente neonato: che crescerebbe accanto a sua madre, in un reparto carcerario o in una struttura protetta per detenute-madri, per poi essere assegnato a genitori perbene e nuovi di zecca.

martina levato in tribunalemartina levato in tribunale

 

Ma il percorso che si sta preparando per i prossimi giorni è ancora piu brusco. Perché tanto la Procura della Repubblica che la giustizia minorile si stanno dando da fare perché il bambino venga tolto a Martina.

 

È un caso praticamente senza precedenti, perché per legge l' intervento della giustizia minorile avviene quando il bambino è già al mondo, e la necessità di tutelarne gli interessi, togliendolo ai genitori naturali in nome del suo stesso bene, emerge quando le sue difficoltà sono testate sul campo.

martina levatomartina levato

 

Il caso dell' acido dà invece vita a una sorta di adottabilità preventiva, stabilita prima ancora che la nuova vita veda la luce. In questo momento un fascicolo non c' è, perchè non c' è ancora un bambino: ma a Milano tutto è pronto perchè, appena nascerà, la macchina della giustizia faccia il suo corso.

 

Il problema è che il bambino non potrà venire dichiarato adottabile, perchè non è in stato di abbandono, visto che non solo la madre è disposta a tenerlo con sè in carcere, ma che anche i nonni sono pronti a farsene carico. E così probabilmente si ricorrerà, con un provvedimento d' urgenza, all' articolo 333 del codice civile, che regola i casi in cui la condotta del genitore è «pregiudizievole» ai figli.

 

Ma se davvero il tribunale dei minori di Milano prenderà questa strada, cosa avverrà in concreto? Si manderanno gli assistenti sociali nella sala parto della Mangiagalli, per strappare dal grembo materno il neonato appena sbucato, allontanandolo da un seno carico di latte per nutrirlo a latte in polvere?

 

alexander boettcheralexander boettcher

O si permetterà invece che per qualche giorno o qualche settimana Martina e il bambino vivano insieme, e che oltre al legame biologico si crei quello della pelle, della voce, degli odori, per poi recidere tutto quanto?

 

La strada più probabile, spiegano gli addetti ai lavori, è la prima: il bambino verrà tolto a Martina appena nato («glielo faranno vedere e glielo porteranno via», ipotizza un esperto), ricoverato nel reparto di pediatria neonatale, il Comune di Milano verrà nominato suo tutore, e nel giro di una decina di giorni una famiglia verrà scelta come affidataria.

 

Il bambino crescerà con essa, ma Alex e Martina potranno vederlo, nel corso della lunga pena che li attende. Le imprese della coppia dell' acido sono terribili, ma il futuro del loro bambino non può essere guardato senza angoscia.

alexander boettcher  alexander boettcher alexander boettcher alexander boettcher

Ultimi Dagoreport

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...

maurizio belpietro giorgia meloni la verita

DAGOREPORT - IL GIOCO DI PRESTIGIO DI MAURIZIO BELPIETRO: LO "SCOOP" SUL PRESUNTO “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È BASATO SULLE PAROLE “PROVVIDENZIALE SCOSSONE”, CHE IL CONSIGLIERE DEL COLLE, FRANCESCO SAVERIO GAROFANI, AVREBBE PRONUNCIATO ALLA CENA DOPO L’EVENTO IN RICORDO DI AGOSTINO DI BARTOLOMEI. MA NELLA MAIL ANONIMA CHE SEGNALA LA VICENDA A "LA VERITA'" QUELLE DUE PAROLE NON SONO VIRGOLETTATE: SEMBRANO ESSERE UN RAGIONAMENTO DELL’AUTORE, IL MISTERIOSO "MARIO ROSSI" – “LINKIESTA”: “PER CAPIRE COSA PENSI MELONI BISOGNA LEGGERE ‘LA VERITÀ’, ESATTAMENTE COME PER CAPIRE COSA PENSI GIUSEPPE CONTE BISOGNA LEGGERE ‘IL FATTO’. QUANTI SI BEVONO OGGI LA FAVOLA DELLA SVOLTA ATLANTISTA ED EUROPEISTA DI MELONI, FAREBBERO BENE A LEGGERE ‘LA VERITÀ’, SMACCATAMENTE FILO-PUTINIANO, NO VAX E NO EURO. LA VERITÀ DEL GOVERNO MELONI STA LÌ”

tommaso cerno antonio giampaolo angelucci alessandro sallusti il giornale

FLASH! – COME PREVISTO, ANTONIO E GIAMPAOLO ANGELUCCI HANNO DECISO CHE, A PARTIRE DAL PRIMO DICEMBRE, AVVERRÀ IL CAMBIO DI DIREZIONE DE “IL GIORNALE” CON L’ARRIVO DI TOMMASO CERNO CHE, A SUA VOLTA, VERRÀ RIMPIAZZATO A “IL TEMPO” DA DANIELE CAPEZZONE – MALGRADO LA PROPOSTA DI ANDARE ALLA DIREZIONE EDITORIALE DE “IL GIORNALE”, AL POSTO DI VITTORIO FELTRI, CHE PASSEREBBE A QUELLA DI “LIBERO”, ALESSANDRO SALLUSTI NON L’HA PRESA BENE: IL BIOGRAFO DI GIORGIA MELONI LO CONSIDERA UNA DIMINUTIO PER IL SUO PRESTIGIO E MIREREBBE A DARE VITA A UN PROGETTO MEDIATICO CON NICOLA PORRO…

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?