LA STORIA INSEGNA – LA SITUAZIONE IN CUI SI TROVA OGGI TRUMP NON È MOLTO DIVERSA DA QUELLA DI OBAMA QUANDO, NEL 2013, AFFERMÒ CHE L’USO DI ARMI CHIMICHE DA PARTE DI BASHAR AL-ASSAD IN SIRIA AVREBBE RAPPRESENTATO UNA “LINEA ROSSA”, PER POI VOLTARSI DALL'ALTRA PARTE QUANDO LA SIRIA LA SUPERÒ - IL FALLIMENTO DI OBAMA APRÌ LA STRADA A DAMASCO E AI SUOI SOSTENITORI IRANIANI E RUSSI, CHE SCHIACCIARONO SENZA PIETÀ LA RIBELLIONE. FU ANCHE UN MESSAGGIO A TEHERAN. ERA COME DIRE CHE POTEVA OTTENERE TUTTO. IL CONTROLLO DELLA REGIONE E, ALLO STESSO TEMPO, NEGOZIATI NUCLEARI…
Traduzione di un estratto dell’articolo di Reuel Marc Gerecht (ricercatore alla Foundation for Defense of Democracies) e Ray Takeyh (ricercatore senior presso il Council on Foreign Relations) per il “Wall Street Journal”
[…] La situazione in cui si trova oggi Donald Trump non è molto diversa da quella di Barack Obama quando, nel 2013, affermò che l’uso di armi chimiche da parte di Bashar al-Assad in Siria avrebbe rappresentato una “linea rossa” — per poi ignorare il proprio avvertimento quando la Siria la superò.
Il fallimento di Obama aprì la strada a Damasco e ai suoi sostenitori iraniani e russi per schiacciare senza pietà la ribellione; segnalò inoltre a Teheran che poteva ottenere tutto: il controllo della regione e, allo stesso tempo, negoziati nucleari con Washington.
VIGNETTA SU OBAMA E LA LINEA ROSSA - ARMI CHIMICHE IN SIRIA
Trump difficilmente dovrebbe accogliere con favore un paragone con Obama. Sebbene i raid israeliani contro l’apparato repressivo del regime, pianificati quando Trump fermò la guerra di 12 giorni dello scorso anno, sarebbero probabilmente stati molto più efficaci (gli israeliani puntavano a eliminare oltre 1.000 membri della struttura di comando dei Guardiani della Rivoluzione Islamica e dei Basij), un attacco statunitense significativo oggi potrebbe comunque eliminare parte di questi ufficiali.
La maggioranza degli iraniani probabilmente applaudirebbe la distruzione delle basi dei Guardiani della Rivoluzione, del quartier generale del Ministero dell’Intelligence e del mausoleo dell’ayatollah Ruhollah Khomeini.
L’idea che gli iraniani si stringerebbero attorno alla bandiera è uno slogan vuoto della sinistra americana ed europea. Durante la guerra di 12 giorni non si è registrata alcuna impennata di nazionalismo a sostegno del regime.
Il regime clericale, che denuncia abitualmente il nazionalismo come un’infezione occidentale destinata a dividere i credenti nell’umma (il mondo musulmano), ha scarsa capacità di attingere al nazionalismo iraniano. Le proteste nazionali in corso hanno praticamente annientato questa finzione.
I liberali americani che un tempo professavano il principio della Responsibility to Protect, che invocava l’intervento esterno per prevenire atrocità di massa, dovrebbero spiegare perché quella dottrina escluda gli iraniani.
VIGNETTA SU OBAMA E LA LINEA ROSSA - ARMI CHIMICHE IN SIRIA
[…] Certo, il regime potrebbe prevalere anche se Trump bombardasse il Paese. Ciò potrebbe accadere perché i Guardiani della Rivoluzione e i Basij sono ora dispiegati, ed è dubbio che stiano tornando alle basi per riorganizzarsi. Ma almeno Trump ci avrebbe provato. Mantenere la parola data è fondamentale per preservare la credibilità.
La narrativa del regime sulla “vittoria” nella guerra di giugno sostiene che americani e israeliani abbiano bombardato non per disattivare il programma nucleare, ma per cambiare il regime. Secondo questo racconto, gli americani si sarebbero tirati indietro dopo 12 giorni perché le masse iraniane stavano dalla parte dei mullah. Se Trump dovesse esitare ora, rafforzerebbe quella narrativa.
Qualsiasi operazione militare immediata avverrebbe mentre sul terreno regna il caos. Sarebbe facile commettere errori, che potrebbero uccidere innocenti. È un rischio inevitabile, che gli iraniani che oggi muoiono per le strade accetterebbero sicuramente. Ma per un leader spesso deriso come amorale e puramente transazionale, Trump potrebbe dimostrare che l’Iran è un’eccezione. Le conseguenze del collasso della Repubblica Islamica — anche se l’Iran dovesse attraversare un lungo periodo di instabilità — sarebbero enormi e positive. E per il regime che dal 1979 ha assassinato e mutilato così tanti americani, sarebbe una punizione meritata.
VIGNETTA SU OBAMA E LA LINEA ROSSA - ARMI CHIMICHE IN SIRIA 
benjamin netanyahu donald trump mar a lago 2
benjamin netanyahu donald trump mar a lago 3
ali khamenei trump
