“DIVISI? NO, DIVERSAMENTE UNITI” - GOFFREDO BETTINI SPOSA L’IDEA DI FRANCESCHINI DI FAR CORRERE DIVISI I PARTITI DI CENTROSINISTRA ALLE ELEZIONI, CERTIFICANDO L’INCOMPATIBILITA’ DI PD, M5S E CENTRISTI: “SIAMO IN GRADO, PRIMA DEL VOTO, DI METTERE INSIEME TUTTE LE DIVERSITÀ SU UN PROGRAMMA DI GOVERNO E SU UNA LEADERSHIP? NO. SAREBBE UTILE STRINGERLE FINO A FARLE ESPLODERE, A TUTTO VANTAGGIO DI MELONI? ANDREMMO INCONTRO A UNA SCONFITTA. NEI COLLEGI UNINOMINALI SI POTREBBERO INDIVIDUARE CANDIDATURE DI ALTO PRESTIGIO SOSTENUTE DA TUTTI. DOPO IL VOTO, SI DECIDEREBBERO LE COSE DA FARE, UN PROGRAMMA DI LEGISLATURA, UNA COMPOSIZIONE DI GOVERNO E LA LEADERSHIP…”
Estratto dell’articolo di Daniela Preziosi per https://www.editorialedomani.it
«Condivido l’ispirazione di Dario Franceschini, ha svolto un ragionamento intelligente per far crescere le probabilità di vittoria del centrosinistra». Goffredo Bettini, fondatore del Pd e, nella scorsa stagione, fra i padri dell’alleanza giallorossa, ragiona sulla proposta elettorale dell’ex ministro (la tagliamo grossa: un patto per l’uninominale senza accordo di programma) che ha agitato il centrosinistra.
ROMANO PRODI - DARIO FRANCESCHINI - FOTO LAPRESSE
«Io, del resto, ho parlato più volte della necessità di costruire la nostra alleanza a “maglie larghe”. Il Pd, grazie a Elly Schlein, non dimentichiamolo mai, cresce in tutti i sondaggi; la sinistra di Avs combatte al meglio; il M5s è stato attraversato da una tempesta che lo ha scosso dalle fondamenta. Conte ha resistito e ha vinto […] Ma è evidente che il recupero passa per un rafforzamento dell’identità, autonomia e persino intransigenza di M5s. Così come il soggetto di “centro” è ancora tutto da pensare e realizzare. […] Siamo in grado, prima del voto, di mettere insieme su un programma di governo e su una leadership tutte queste diversità?».
DARIO FRANCESCHINI INTERVISTATO SU REPUBBLICA
No, sostiene Franceschini.
E allora sarebbe utile stringerle fino a farle esplodere in ripetuti conflitti che sfocano l’immagine della nostra parte, a tutto vantaggio di Meloni? Rischierebbe di impazzire la maionese, come accadde a Enrico Letta, provocando una sconfitta che si sarebbe potuta evitare. Dieci anni di Meloni sarebbero uno sradicamento storico e permanente della Repubblica.
Significa rinunciare alla proposta di un’altra Italia, che non sta a destra?
No, ma a certe condizioni. Se si lasciano le forze democratiche a briglie più sciolte, ognuno si impegnerà su propri temi, quelli convincenti agli occhi del proprio elettorato. Naturalmente occorre continuare a praticare lotte comuni su ciò che già si unisce. E nei collegi uninominali si potrebbero individuare candidature di alto prestigio sostenute da tutti. Dopo il voto, si deciderebbero le cose da fare, un programma di legislatura, una composizione di governo e la leadership. Sarà molto più facile […] Non significa andare divisi, ma diversamente uniti.
goffredo bettini. foto mezzelani gmt028
L’ipotesi di Franceschini sembra però togliere dal campo la premiership di Schlein. È così?
No. Al contrario dopo un successo elettorale diventerebbe naturale la sua guida del governo.
Non è che invece, in caso di vittoria del centrosinistra e di difficoltà a fare una maggioranza, qualcuno pensa di fare un’offerta a Forza Italia?
No. Lo escludo.
Ma si può chiedere a un elettore di votare senza offrire la garanzia di fare poi un governo?
[…] Il programma concreto dell’esecutivo si può contrattare dopo il voto, ma prima non si può rinunciare a una comune visione […] Non solo per difenderci, ma per mettere in campo un’idea di società, il nostro sogno alternativo. Siamo a un tornante della storia nel quale le nostre piccole e grandi differenze sono spazzate via dalla domanda che tutte le altre sovrasta e rende vane: quale sarà la nostra vita, natura, forma antropologica? Trump e Musk disegnano un orizzonte post-umano, nichilista, violento, armato dai nuovi strumenti della tecnica e della scienza.
DARIO FRANCESCHINI - ELLY SCHLEIN
Il turbocapitalismo, nelle attuali forme, impone una vita molecolare e ignara. Credo che tutti i democratici siano uniti da un’idea di società che pratichi il senso umano dell’incontro, di chi si spende contro la “cosizzazione” di tutti gli esseri viventi. […] È la parte della barricata contraria all’incubo anaffettivo di Trump e Musk.
Meloni sta da quella parte della barricata, e prende molti consensi.
Meloni ha conquistato consensi con il “patriottismo”. Quale “patriottismo”? Si è autovincolata ad una servitù atlantista e al dominio dell’ultradestra Usa; è una falsa europeista perché tenta di squilibrare l’Europa legittimando i sovranisti, i violenti e i neonazisti. Infine, spinge l’Italia all’irrilevanza, rinunciando ad una sua autonomia e una sua politica estera.
Il centrosinistra unito sui “no”?
Ci unisce […] la lealtà verso la Costituzione […] Andare al voto con questo patto patriottico, repubblicano, di liberazione umana è necessario e possibile. Un vincolo che raccolga le splendide parole dell’arcivescovo di Milano Delpini, la tradizione socialista, cattolica, laica del Pd, la politica fondata sulla partecipazione del Movimento 5 stelle, la modernizzazione giusta di un’area di centro […] mi piacerebbe che Romano Prodi[…] si incaricasse di scrivere un manifesto, capace di racchiudere questo sentimento di alternativa.
