“UN ACCORDO PD-M5S OGGI SAREBBE UNA SCIAGURA” - MASSIMO CACCIARI TEME CHE GLI INCIUCIONI RENZI-DI MAIO PORTINO NUOVA LINFA A SALVINI: “SAREBBE IN FARSA LA RIPETIZIONE DELLO SCIAGURATO ACCORDO D'ALEMA-COSSIGA DI VENT'ANNI FA, CHE REGALÒ A BERLUSCONI UNA MAGGIORANZA ASSOLUTA NELLE ELEZIONI DEL 2001 - IL PD SI SCINDE? EVVIVA. MATTARELLA? SE CREDE CI SIANO RISCHI PER IL PAESE, SI DEVE IMPORRE…"
Da “Circo Massimo - Radio Capital”
Massimo Cacciari boccia il governo istituzionale. "Un accordo Pd-M5S oggi sarebbe una sciagura, una iattura", dice il filosofo a Circo Massimo, su Radio Capital, "Sarebbe in farsa la ripetizione dello sciagurato accordo D'Alema - Cossiga di vent'anni fa, che regalò a Berlusconi una maggioranza assoluta nelle elezioni del 2001".
Cacciari ha sempre promosso il dialogo fra Pd e 5 stelle, ma chiarisce: "Visto che tra 5 stelle e Lega nasceva un governo di crisi permanente, come è stato, era evidente che bisognava da subito la lavorare per un dialogo con il Movimento, non per un' intesa di governo o altro ma per un dialogo politico, cioè creare le condizioni per cui quando la crisi tra Lega e 5 stelle fosse esplosa ci sarebbe stata sul campo la possibilità di qualcosa di politicamente serio.
Invece di stare alla finestra a guardare lungo il fiume che passasse il cadavere del nemico", spiega Cacciari, "il Pd doveva lavorare politicamente. Quando ha fatto le primarie, Zingaretti lo ha detto e poi non ha fatto nulla". Il capo politico 5 stelle definisce il Pd "partito di Bibbiano", ma per l'ex sindaco di Venezia "non c'era solo Di Maio. Non è un discorso di politichese con i vertici, ma con la base, come ha cercato di fare il sottoscritto, scrivendo su "Il Fatto" e ovunque potesse parlare con i 5 stelle, lavorando dovunque si potesse lavorare con i 5 Stelle. Questo andava fatto da Zingaretti".
nicola zingaretti foto di bacco
L'elettore del Pd, da questa situazione, esce confuso: "Cosa vuole che capisca di questa ipocrisia megagalattica di Renzi", riconosce Cacciari, "che dopo aver sparato contro i 5 Stelle a vanvera adesso vuole fare l'inciucio? Di questo ha delle responsabilità enormi anche il segretario: in questi mesi Zingaretti doveva lavorare per chiarire la sua posizione e per iniziare immediatamente non un inciucio ma un dialogo. Ma cosa facevano i partiti politici sempre? Non dichiaravano mica anche le alleanze che potevano fare e quelle che non potevano fare? La politica che cos'è, o vinco io o niente. Ma che cos'è sto discorso? Siamo ad un infantilismo anale".
La scissione tra i dem sembra ormai a un passo, e il filosofo la vede di buon occhio: "Evviva, evviva, evviva, evviva. Sono sei anni che vado avanti a dire che in Italia c'è il divorzio e non è necessario andare avanti fino all'uxoricidio. Certo è", riflette, "che adesso è una scissione tra poveracci. Se ci fosse stata cinque anni fa, Renzi avrebbe potuto lavorare efficacemente nell'area berlusconiana, ancora esistente, e gli altri avrebbero ottenuto nei confronti dei Cinque Stelle... e adesso invece del 20% avrebbero il 35".
Adesso la palla passa al presidente Mattarella: "Se crede che ci siano dei rischi gravissimi per il Paese, vedi la legge di bilancio, si impone. E il Pd obbedisce. Ma si impone lui, non può essere che Mattarella benedice un patto che viene dal Parlamento e dagli attuali partiti", dice Cacciari, "Deve essere lui a dire al Parlamento 'questo è il mio governo tecnico, ha questa scadenza e queste funzioni tecniche. E voi ve lo mangiate'. Ed io voglio vedere il Parlamento che dice 'No, Presidente, niente!'".
Un governo del Presidente, quindi: sarebbe la soluzione migliore? "Secondo me la soluzione migliore a questo punto è andare a votare. Andare dagli italiani e dire 'ci sono queste due forze di opposizione rispetto a Salvini, 5 stelle e Pd. Salvini, per andare a governare, governerà con la Meloni e Casapound. Italiani ragionate'. Se gli va bene questo? Allora gli va bene questo! Non c'è niente da fare, in democrazia le cose funzionano così.
Ma le forze politiche devono presentarsi seriamente, non come il Pd di adesso, sennò fanno ridere i polli, sennò veramente una persona può dire 'preferisco Salvini, cazzo'". Sicuramente, secondo il filosofo, l'attuale capo politico del Movimento non sarà della partita: "I 5 stelle si presenteranno senza Di Maio, quel poveretto, quello sciaguratello lì, lo manderanno a casa. Grillo mi pare che abbia tutte le intenzioni di farlo. Si presentano con Conte, che ha fatto una figura più che decente, qualche voto lo prenderanno ancora".
