COSÌ NON INIZIANO LE RIVOLUZIONI - 30 ANNI DI DITTATURA NON SONO BASTATI A VOLTARE PAGINA - AL BALLOTTAGGIO PER LE PRIME ELEZIONI DEMOCRATICHE D’EGITTO SI SFIDERANNO DUE CANDIDATI CHE NON CI SI ASPETTEREBBE MAI DI TROVARE IN UN PAESE CHE HA MANDATO A CASA MUBARAK APPENA UN ANNO FA: L’ULTRAORTODOSSO FRATELLO MUSULMANO MOHAMED MOURSI E L’EX PREMIER DEL REGIME AHMED SHAFIK - PIAZZA TAHRIR: “NON ACCETTEREMO NÉ IL FASCISMO ISLAMICO NÉ LA RISCOSSA DEI VECCHI E CORROTTI PACHIDERMI”…

Francesca Paci per "LaStampa.it"

Il risultato del primo voto libero dopo trent'anni di regime (e in realtà oltre mezzo secolo di dittatura militare) non è di quelli esaltanti per i ragazzi di piazza Tahrir. Tra due settimane l'Egitto torna alle urne per il ballotaggio presidenziale che ha ridotto i candidati a due, i meno amati dai protagonisti della rivoluzione: l'ultraortodosso Fratello Musulmano Mohamed Morsi e l'ex ultimo premier di Mubarak Ahmed Shafik.

"E' il peggiore scenario immaginabile" confida al telefono l'ingegnere ventottenne Mansour, "liberalsocialista" e rivoluzionario della prima ora. Ieri, per un po', ha sperato che le cose si mettessero diversamente: "In serata sembrava che contro Moursi ce l'avesse fatta il nasseriano Sabahi, sarebbe stata tutt'altra storia". Si pensa che se avesse vinto Sabahi, Moursi avrebbe avuto filo da torcere serio.

Ma la storia non si fa con i se e oggi l'Egitto si chiede come finirà il ballottaggio tra l'islamista più oltranzista e il rappresentante del vecchio regime, ma soprattutto che Paese ne uscirà.

Posto che hanno vinto i due candidati con alle spalle la più potente macchina elettorale (e dunque con le maggiori chance di successo), è interessante che - a parte Sabahi - siano stati esclusi i due protagonisti dell'unico eccezionale dibattito tv: l'ex leader della Lega Araba Amr Moussa e l'islamista sedicente liberal (perchè espulso dai Fratelli Musulmani) Aboul Fotouh. Evidentemente presentarsi tal quali si è ai telespettatori non è stato positivo e chissà cosa sarebbe accaduto se a farlo fossero stati tutti i candidati invece che solamente due.

A questo punto, considerando che a meno di scoperta di brogli (e apparentemente i casi di irregolarità sono stati pochissimi), i dati sono due: primo, la guerra interna ai Fratelli Musulmani è stata vinta dal più ortodosso dei due; secondo, il partito egiziano del divano, la maggioranza silenziosa degli egiziani, ha preferito il ritorno all'ordine, garantito dal candidato dell'esercito, all'incertezza sociale ed economica del Paese.

Che scenari si prefigurano adesso? Nel caso dovesse passare il ballottaggio Moursi, più d'una voce suggerisce l'ipotesi estrema di un golpe militare se il nuovo presidente (che avrebbe a quel punto in mano sia il potere esecutivo che il legislativo garantito dalla maggioranza parlamentare) non accettasse una "supervisione" dell'esercito sul modello turco (almeno in teoria). Se invece vincesse Shafik i giovani giurano che torneranno in strada per fare una seconda rivoluzione.

"Ormai abbiamo imparato la strada per Tahrir e non ci faremo fregare due volte" insiste la webattivista trentacinquenne Esra. Eppure, ammette, anche questo è democrazia: "Voi in Italia scegliete sempre tra candidati rispettabili? Sono scioccata, ma almeno so una cosa, anzi due. Primo, il presidente, anche il peggiore immaginabile, starà in carica per quattro anni e poi dovrà tornare a chiedere il consenso e la valutazione degli egiziani. Secondo, abbiamo imparato a non tacere più, il muro della paura è rotto, non accetteremo nè il fascismo islamico né la riscossa dei vecchi e corrotti pachidermi".

Rappresentano i Fratelli Musulmani la possibilità d'un islam politico ma "moderato", come pare scommettere per ora l'amministrazione americana? Accetterà Shafik le regole della democrazia di cui il suo ex mentor Mubarak si è fatto beffa fino all'ultimo? E soprattutto, l'esercito passerà il potere a un governo civile, qualsivoglia sia, dimostrando di mettere in gioco anche quel potere con cui controlla almeno un terzo dell'economia egiziana? Iniziano ora le due settimane più lunghe del nuovo Egitto.

 

 

mubarak mubarakVOLANTINI ELETTORALI EGITTO AMR MOUSSA LEGA ARABA MOHAMED MOURSI FRATELLI MUSULMANI ELEZIONI EGITTO AHMED SHAFIK EX PREMIER EGITTO SEGGIO ELETTORALE EGITTO ABOUL FOTOUH

Ultimi Dagoreport

grande fratello vip pier silvio berlusconi alfonso signorini fabrizio corona ilary blasi

FERMI TUTTI: IL “GRANDE FRATELLO VIP” 2026 SÌ FARÀ - PIER SILVIO BERLUSCONI NON HA ALCUNA INTENZIONE DI DARLA VINTA A FABRIZIO CORONA NÉ TANTOMENO DI SCENDERE A COMPROMESSI: IL REALITY TORNERÀ IN ONDA, CON OGNI PROBABILITÀ, CON LA CONDUZIONE DI ILARY BLASI. IN RISERVA, RESTA IL NOME DI VERONICA GENTILI CHE, NELLA PASSATA STAGIONE, HA CONDOTTO CON MEDIOCRE FORTUNA L’“ISOLA DEI FAMOSI” – IN ENDEMOL, CASA DI PRODUZIONE DEL REALITY, C’È STATO UN AUDIT INTERNO PER FARE CHIAREZZA SUL TANTO VAGHEGGIATO "CASO SIGNORINI", E SUI METODI DI SELEZIONE DEI VARI CAST DELLE PASSATE EDIZIONI, NON RILEVANDO ALCUNA "CRITICITÀ" - RESTA IN PIEDI IL PIANO GIUDIZIARIO: LO STOP IMPOSTO ALLA PUNTATA DI OGGI DI “FALSISSIMO” SUL CASO SIGNORINI È UNA SBERLA PER CORONA CHE…

salvini vannacci

DAGOREPORT - MATTEO SALVINI HA DECISO: ROBERTO VANNACCI DEVE ANDARSENE DALLA LEGA. IL PROBLEMA, PER IL SEGRETARIO, È COME FAR SLOGGIARE IL GENERALE. CACCIARLO SAREBBE UN BOOMERANG: È STATO SALVINI STESSO A COCCOLARLO, NOMINANDOLO VICESEGRETARIO CONTRO TUTTO E CONTRO TUTTI. L’OPZIONE MIGLIORE SAREBBE CHE FOSSE L’EX MILITARE A SBATTERE IL PORTONE E ANDARSENE, MA VANNACCI HA PAURA CHE I TEMPI PER IL SUO PARTITO NON SIANO MATURI (DOVE PUÒ ANDARE CON TRE PARLAMENTARI, NON CERTO DI PRIMO PIANO, COME SASSO, ZIELLO E POZZOLO?) – ENTRAMBI SANNO CHE PIÙ ASPETTANO, PEGGIO È, ANCHE IN VISTA ELEZIONI: AVVICINARSI TROPPO AL 2027 POTREBBE ESSERE FATALE A TUTTI E DUE – LA “GIUSTA CAUSA” PER LICENZIARE IL GENERALE CI SAREBBE GIÀ, MANCA LA VOLONTÀ DI FARLO...

peter thiel donald trump

FLASH – TRUMP, UN UOMO SOLO ALLO SBANDO! IL CALIGOLA DI MAR-A-LAGO È COMPLETAMENTE INCONTROLLABILE: DOPO AVER SFANCULATO, NELL’ORDINE, STEVE BANNON, ELON MUSK, PAM BONDI E TUTTO IL CUCUZZARO “MAGA”, ORA SAREBBE AI FERRI CORTISSIMI ANCHE CON PETER THIEL, IL “CAVALIERE NERO DELLA TECNO-DESTRA”, E DI CONSEGUENZA IL BURATTINO DEL MILIARDARIO DI “PALANTIR”, IL VICEPRESIDENTE JD VANCE – TRUMP SI CREDE L’UNTO DEL SIGNORE CON LA DEVOZIONE DEL POPOLO AMERICANO, ED È PRONTO A TUTTO PUR DI VINCERE LE MIDTERM DI NOVEMBRE - IL SEGRETARIO DI STATO, MARCO RUBIO, NON HA LE PALLE DI RIBELLARSI, TERRORIZZATO DI FINIRE CACCIATO O MESSO ALLA PUBBLICA GOGNA – E CON UN TRUMP IN COMPLETA DISGREGAZIONE MENTALE, SENZA NESSUNO CHE LO FERMI E CON IL SOGNO DI DIVENTARE “IMPERATORE DEL MONDO” (COME HA DETTO ROBERT KAGAN), C’È DA AVERE DAVVERO PAURA...

fiorello dagospia

“EVVIVA DAGOSPIA” – FIORELLO SOTTERRA IL "FORNELLO DI GUERRA" E CHIEDE SCUSA A MODO SUO DOPO AVER DEFINITO I GIORNALISTI DI DAGOSPIA “CIALTRONI”: “VOI SAPETE COME SIAMO, NO? IO SONO FUMANTINO, E ANCHE DAGOSPIA. CI SIAMO ABBAIATI, COME I CANI CHE SI INCONTRANO, MA NON SI MORDONO, PERCHÉ ALLA FINE SI STIMANO” – “INVITIAMO QUI UNA RAPPRESENTANZA, VI CUCINO IO, COL FORNELLETTO A INDUZIONE E DUE POMPIERI VICINO, NON SI SA MAI” - LA RISPOSTA DELLA REDAZIONE: "SEPPELLIAMO IL FORNELLETTO DI GUERRA E ACCETTIAMO L'INVITO A PRANZO MA PORTIAMO NOI L'ESTINTORE E..." - VIDEO!

olocausto antonino salerno genocidio chiamato

IL CASO DEL LIBRO “UN GENOCIDIO CHIAMATO OLOCAUSTO”, FIRMATO DA TALE ANTONINO SALERNO, DIVENTA UN MISTERO: CONTATTATA DA DAGOSPIA, LA CASA EDITRICE "MIMESIS" PRECISA CHE "L’AGILE PAMPHLET" DA 1400 PAGINE NON È MAI STATO PUBBLICATO, NÉ LO SARÀ PIÙ, DOPO LA MAIL DI UN LETTORE A QUESTO DISGRAZIATO SITO – SE IL LIBRO, COME DICE “MIMESIS” ERA ANCORA IN FASE DI REVISIONE, E NON SAREBBE STATO PUBBLICATO PRIMA DI ALCUNI MESI, COME MAI IL 30 GENNAIO L’UNIVERSITÀ DELL’INSUBRIA AVEVA PROGRAMMATO UNA PRESENTAZIONE? SI PRESENTA UN LIBRO CHE NON E' STATO NEANCHE STAMPATO? – CHI È DAVVERO ANTONINO SALERNO? IN RETE SI TROVA SOLO UN "ANTONIO SALERNO", MA TRATTASI DI UN DIPENDENTE DEL MINISTERO DELLA CULTURA, DIRETTORE DI VARI MUSEI ARCHEOLOGICI IN CAMPANIA - E' LUI O NON E' LUI? L'AUTORE E' IGNOTO PERSINO ALLA STESSA CASA EDITRICE E A FRANCO CARDINI CHE, DEL LIBRO, HA SCRITTO LA PREFAZIONE (UN DELIRANTE TESTO IN CUI ARRIVA A DIRE: "SULLA SHOAH ESISTE UNA 'VERITA'' UFFICIALE INCERTA E LACUNOSA...")