POWELL POINT – IL PRESIDENTE USCENTE DELLA FEDERALE RESERVE, JEROME POWELL, INCASSA UNA PRIMA E SIGNIFICATIVA RIVINCITA CONTRO TRUMP: UN GIUDICE FEDERALE HA ANNULLATO L’INDAGINE PENALE DEL DIPARTIMENTO DI GIUSTIZIA SULLA TESTIMONIANZA DA LUI RESA AL SENATO SULLA RISTRUTTURAZIONE MILIARDARIA DELLA SEDE CENTRALE DELL’ISTITUTO CENTRALE – PER IL GIUDICE LE CITAZIONI A COMPARIRE EMESSE DAL GRAN GIURÌ COSTITUIVANO “MERO PRETESTO” VOLTO A ESERCITARE PRESSIONI SULLA FED…
Estratto dell’articolo da www.ilsole24ore.com
donald trump e jerome powell 11
Jerome Powell incassa una prima e significativa rivincita contro Donald Trump. Il presidente della Federal Reserve, spesso bersaglio delle invettive pubbliche del tycoon, ha visto un giudice federale annullare l’indagine penale del Dipartimento di Giustizia sulla testimonianza da lui resa al Senato sulla ristrutturazione miliardaria della sede centrale dell’istituto centrale più potente del pianeta.
Il giudice capo del Tribunale distrettuale degli Stati Uniti, James Boasberg, [...] ha stabilito che le citazioni a comparire emesse dal Gran Giurì costituivano “mero pretesto” volto a esercitare pressioni sulla Fed. Insomma, un modo per piegare il banchiere centrale, che pure il tycoon aveva voluto alla guida della Fed nel suo primo mandato, alla volontà della Casa Bianca in materia di politica monetaria: il taglio dei tassi [...]
“Vi sono prove abbondanti che lo scopo predominante (se non esclusivo) di tali citazioni sia quello di vessare e fare pressione su Powell affinché ceda alle volontà del presidente, oppure si dimetta lasciando il posto a un presidente della Fed che sia disposto a farlo - ha scritto Boasberg, nominato da Barack Obama -. Il governo non ha fornito alcuna prova di sorta che Powell abbia commesso un qualsivoglia reato, se non quello di aver scontentato il presidente”.
Non l’ha presa bene la procuratrice degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia, Jeanine Pirro, il cui ufficio ha condotto l’indagine. Una sentenza “scandalosa” per toni e portata, “Jerome Powell è ora avvolto nell’immunità”, ha tuonato Pirro in conferenza stampa.
Ha criticato aspramente Boasberg perché il giudice “si è posto dinanzi alla porta d’ingresso del Gran Giurì, sbattendola violentemente, senza riguardo per il regolare iter giudiziario, impedendo così al Gran Giurì di svolgere il proprio lavoro istituzionale”, ha notato Pirro, preannunciando battaglia e l’impugnazione della sentenza. [...]
