donald trump facebook twitter

LA CENSURA CHE PIACE AI BENPENSANTI – TRUMP RIMARRÀ SOSPESO DA FACEBOOK ALMENO FINO AL 7 GENNAIO 2023: AD ANNUNCIARLO È STATA LA STESSA PIATTAFORMA SOCIAL, SOTTOLINEANDO CHE AL TERMINE DEI 24 MESI GLI ESPERTI VALUTERANNO DI NUOVO IL CASO – IL PUZZONE NON CI STA E SI INCAZZA: “UN INSULTO A 75 MILIONI DI PERSONE CHE HANNO VOTATO PER NOI ALLE ELEZIONI PRESIDENZIALI TRUCCATE DEL 2020…”

Davide Casati e Martina Pennisi per "www.corriere.it"

 

DONALD TRUMP FACEBOOK

Donald Trump rimarrà sospeso da Facebook almeno fino al 7gennaio 2023: per almeno due anni, dunque. Ad annunciarlo è stata la stessa piattaforma social, sottolineando che al termine dei 24 mesi gli esperti valuteranno di nuovo il caso. L’ex presidente degli Stati Uniti potrà essere riammesso solo se le condizioni lo permetteranno.

 

«Alla fine di questo periodo», ha scritto Nick Clegg, vicepresidente di Facebook, ex vicepremier britannico con David Cameron, «chiederemo ad esperti di valutare se il rischio per la sicurezza pubblica» rappresentato da post di Trump «sia scemato. Valuteremo anche fattori esterni, inclusi episodi di violenza, restrizioni alla libertà di riunioni pacifiche e altri segnali di disordine civile».

mark zuckerberg

 

La reazione di Trump

L’ex presidente ha reagito duramente, definendo la decisione «un insulto a 75 milioni di persone che hanno votato per noi nelle elezioni presidenziali truccate del 2020».

Trump, parlando di «censura», ha anche detto che il nostro Paese non può più sopportare questo abuso».

 

La decisione della «Corte suprema» di Facebook

La decisione di sospendere Trump era stata presa da Facebook dopo l’assalto al Congresso degli Stati Uniti, avvenuto il 6 gennaio 2021, dopo che Trump era stato sconfitto alle elezioni presidenziali dal democratico Joe Biden. L’allora presidente degli Usa aveva incitato la folla a marciare sul Campidoglio durante una manifestazione avvenuta a poche centinaia di metri dal Parlamento degli Stati Uniti.

 

TRUMP ZUCKERBERG

Alle 17:41 e alle 18:15 ora locale, ad assalto ancora in corso, Facebook aveva rimosso due suoi post. Nel primo, Trump aveva detto ai manifestanti: «Vi amiamo, siete davvero speciali». Nel secondo, li definiva «grandi patrioti», e li invitava a «ricordare questo giorno per sempre». Il giorno seguente, Facebook ne aveva sospeso a tempo indefinito (in inglese indefinitely , un termine che segnerà l’evoluzione della vicenda) il profilo. La decisione era stata annunciata da un post del fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg.

 

donald trump twitter

Il 5 maggio scorso l’Oversight Board — la «corte suprema» di Facebook — aveva definito corretta la decisione di sospendere Trump è corretta, ma aveva anche detto che l’indefinitezza di quella sospensione era al di fuori delle norme che Facebook si è data, perché non è né definitiva né a tempo determinato (indefinitely , appunto: con il profilo di Trump che è ancora online, consultabile da chi lo cerca e naviga fra i suoi post, foto e video ma non può essere usato dal suo possessore: un caso unico. Twitter, al contrario, ha messo permanentemente al bando Trump, cancellandone il profilo).

DONALD TRUMP BY PAT LUDO

 

L’Oversight Board aveva chiesto all’azienda di dotarsi di regole più chiare, entro sei mesi dalla decisione del board.

Le regole «uguali per tutti»

Facebook ha anche annunciato «nuovi protocolli» da applicare «in casi eccezionali, come» quello di Trump (le «violazioni gravi» delle policy saranno punite quindi con sospensioni fino a 2 anni, reiterabili), e la fine di ogni trattamento di favore sulla sua piattaforma per i responsabili politici: d’ora in poi varranno le stesse regole per tutti gli utenti.

 

A spingere in questa direzione era stato lo stesso Board, chiedendo che i leader politici non dovessero avere un diritto alla libertà di espressione diverso o maggiore delle altre persone.

mark zuckerberg

 

Questa policy —in base alla quale i politici erano automaticamente esclusi dalle regole che mettevano al bando «hate speech» e abusi — era stata portata avanti dal fondatore di Facebook, Mark Zuckerberg. Clegg, nel 2019, aveva spiegato che «le parole di un politico» sarebbero state trattate «come una notizia, degna in linea generale di essere vista e ascoltata»: «Se qualcuno fa un’affermazione o condivide un post che infrange gli standard, lo ospiteremo comunque sulla piattaforma se crediamo che l’interesse pubblico di poterlo vedere superi i rischi che questo contenuto pone».

 

donald trump parler twitter

Facebook ha detto che, pur continuando ad applicare questa eccezione — legata alla «notiziabilità» — a dei post considerati di pubblico interesse, non tratterà più materiali postati dai politici in modo diverso da quelli postati da altri utenti. Il social ha anche detto che renderà pubbliche tutte le volte in cui applicherà l’eccezione a un post: di fatto, indicherà se un post sarebbe meritevole di cancellazione se non fosse scritto da un politico.

donald trump gioca a golf 2donald trump twitterdonald trumpDONALD TRUMP TWITTERDONALD TRUMP TWITTER BY SPINOZAtwitter fa il fact checking a donald trump 4DONALD TRUMP TWITTER 1account twitter di donald trump donald trumpaccount twitter di donald trump donald trump 1donald trump gioca a golfdonald trump 2

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...

marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)

gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...

giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)