1. AVVISATE IL PAPA CHE DA MEZZANOTTE, IN INGHILTERRA, I MATRIMONI GAY SONO LEGALI 2. A DIFFERENZA DI QUANTO È AVVENUTO IN FRANCIA, DOVE I MATRIMONI GAY HANNO CREATO FEROCI POLEMICHE, LA LEGGE INGLESE, APPROVATA NEL LUGLIO 2013 DAL PARLAMENTO, NON HA SUSCITATO QUASI NESSUNO SCALPORE NELL’OPINIONE PUBBLICA. LA MAGGIOR PARTE DEI CITTADINI BRITANNICI SI DICHIARA INFATTI FAVOREVOLE ALLA RIFORMA. UN SONDAGGIO DELLA BBC PUBBLICATO VENERDÌ MOSTRA PERÒ CHE IL 22% DEGLI INTERVISTATI RIFIUTEREBBE UN INVITO A UN MATRIMONIO OMOSEX

Alessandra Rizzo per "la Stampa"

I futuri sposi che si tengono per mano nella sala del Comune hanno atteso a lungo questo momento. Come spesso capita nei matrimoni, sono tesi nel dire «sì» davanti ad amici e parenti. Uno dei due si impappina leggermente nel pronunciare il nome dell'altro, suscitando i sorrisi affettuosi del pubblico. I fotografi immortalano la scena.

Sembra una cerimonia come tutte le altre, ma lo è solo in parte. Peter McGraith e David Cabreza sono diventati marito e marito a pochi minuti dall'entrata in vigore della legge che consente i matrimoni civili omosessuali in Inghilterra e Galles.

Lo hanno fatto davanti a telecamere e giornalisti, nella sala comunale del quartiere trendy di Islington, nel nord di Londra, allo scoccare della mezzanotte tra venerdì e sabato. Vestiti entrambi in smoking, con papillon grigio e fiore rosso all'occhiello, hanno esibito felici il certificato di matrimonio. «Per noi è un momento profondamente personale, ma al tempo stesso abbiamo deciso di farlo pubblicamente per mostrare al mondo che il nostro Paese riconosce e rispetta la nostra relazione», ha raccontato McGraith.

Peter, designer scozzese di 49 anni, e David, finanziere di 42 anni originario di Seattle, stanno insieme da 17 anni e hanno due figli adottivi. Desideravano da tempo ufficializzare il rapporto, e già tre anni fa David aveva chiesto a Peter di «sposarlo». Quando la nuova legge è stata approvata nel luglio scorso, non hanno perso tempo. «Erano entrambi molto emozionati», racconta Peter Tatchell, amico della coppia, testimone di nozze e attivista per i diritti degli omosessuali.

«Il momento più toccante si è avuto quando i figli gli hanno portato le fedi nuziali, molti dei presenti avevano le lacrime agli occhi».
Dal punto di vista pratico, la nuova legge non cambia sensibilmente lo status delle coppie omosessuali. Le unioni civili approvate nel 2005 già conferivano loro riconoscimento legale e molti degli stessi diritti delle coppie sposate eterosessuali, inclusa la possibilità di adottare bambini.

Ma la nuova legislazione ha un alto valore simbolico in un Paese che negli Anni 80, con Margaret Thatcher, proibì a scuole e autorità locali la «promozione» dell'omosessualità (la legge fu abolita nel 2003). Riflette inoltre un cambiamento sociale: al contrario che in altri Paesi, tra cui la Francia, la legge non ha suscitato proteste di piazza. I sondaggi dimostrano che la maggior parte dei cittadini britannici, soprattutto i più giovani, sostiene i matrimoni omosessuali, anche se, secondo una rilevazione della «Bbc», il 22% delle 1.007 persone interpellate rifiuterebbe un invito ad andarci.

David Cameron, che ha fortemente sostenuto la legislazione, ha parlato di «momento importante per il Paese». In un articolo pubblicato sul sito di notizie gay «PinkNews», il Primo ministro ha spiegato: «Non sarà più importante in Gran Bretagna sapere se sei eterosessuale o omosessuale: lo Stato riconoscerà il rapporto nello stesso modo».

Anche il capo della Chiesa Anglicana, l'arcivescovo di Canterbury Justin Welby, ha ammesso: «La legge è cambiata, accettiamo la situazione». Proteste sono invece arrivate da alcuni gruppi religiosi conservatori. Andrea Williams di Christian Concern ha detto che «la legge ridefinisce improvvisamente l'idea di matrimonio per motivi egoistici e allo scopo di perseguire una dominazione culturale».

Per Peter e David, è un passo nella giusta direzione, ma non la fine della battaglia contro la discriminazione. «Speriamo che questo cambiamento dia speranza e forza ai gay in Nigeria, Uganda, Russia, India e ovunque siano criminalizzati per il loro orientamento sessuale», ha detto McGraith.

 

MATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRA

Ultimi Dagoreport

beatrice venezi secolo d italia libero verita italo bochino fenice venezia

DAGOREPORT - DI PIÙ STUPEFACENTE DELLA DESTRA CI SONO SOLO I SUOI GIORNALI MALDESTRI. SULLA VICENDA VENEZI A VENEZIA, PRODUCONO PIÙ BUFALE CHE NELL’INTERA CAMPANIA - SI SORRIDE SULLA RINASCITA DEL TEATRO LA FENICE CON “LIBERO” E “LA VERITÀ” MA LA RISATA (PIU’ PERNACCHIO) ARRIVA COL “SECOLO D’ITALIA”: “BUONA LA PRIMA: 7 MINUTI DI APPLAUSI PER VENEZI”. PECCATO CHE NON DIRIGESSE AFFATTO LEI, LA “BACCHETTA NERA”, MA IVOR BOLTON, COME C’È SCRITTO PERFINO NEL PEZZO. INCREDIBILE MA VERO. PERÒ LÌ SOTTO C’È LA GERENZA DEL GIORNALE, DOVE SI SCOPRE CHE NE È DIRETTORE EDITORIALE TALE BOCCHINO ITALO. E ALLORA TUTTO SI SPIEGA

andrea orcel unicredit giorgiia meloni giovanbattista fazzolari giancarlo giorgetti francesco gaetano caltagirone lovaglio milleri

DAGOREPORT - SUL RISIKO BANCARIO, DI RIFFA O DI RAFFA, L’ARMATA BRANCA-MELONI HA FATTO L’ENNESIMA FIGURA DI MERDA - DI SICURO, NON POTRÀ PIÙ FAR RIDERE I POLLI BLATERANDO CHE UNICREDIT È UNA BANCA STRANIERA, QUINDI L’OPA SU BANCO BPM VA STOPPATA PERCHÉ È UNA MINACCIA PER LA ‘’SICUREZZA NAZIONALE’’ - PROSSIMAMENTE IL CEO DI UNICREDIT, ANDREA ORCEL, AVRÀ MANI LIBERE PER SCEGLIERE QUALE BANCA PAPPARSI, MENTRE NEI PROSSIMI DUE MESI I GENI DI ‘’PA-FAZZO” CHIGI AVRANNO I NEURONI MOLTO IMPEGNATI PER RISPONDERE CON UNA MODIFICA DELLA LEGGE (CHISSÀ SE AVRÀ EFFETTO RETROATTIVO) ALLA PROCEDURA D'INFRAZIONE DI BRUXELLES - SE POI ORCEL SARÀ COSTRETTO DAL GOVERNO DI BERLINO A VENDERE LA SUA PARTECIPAZIONE IN COMMERZBANK, UNA VOLTA INTASCATO IL RICCO BOTTINO, LE OPZIONI SULLA SUA SCRIVANIA PER EVENTUALI ACQUISIZIONI SAREBBERO SENZA FRONTIERE. E NULLA VIETEREBBE A UNICREDIT DI LANCIARE UNA RICCA OPA SU MPS DI LOVAGLIO-CALTAGIRONE-MEF, OBIETTIVO GENERALI: SAREBBE LA MASSIMA RIVINCITA DI ORCEL SUL GOVERNO SMANDRAPPATO DEL GOLDEN POWER…

giuseppe conte rocco casalino marco travaglio roberto fic o todde paola taverna elly schlein

DAGOREPORT - DOVE STA ANDANDO A PARARE QUELL’AZZECCAGARBUGLI DI GIUSEPPE CONTE? ALL’INTERNO DEL M5S SI CONTRAPPONGONO DUE POSIZIONI: LA LINEA MOVIMENTISTA ED EUROSCETTICA SQUADERNATA DAGLI EDITORIALI DI MARCO TRAVAGLIO, CONVINTO COM'È CHE IL "CAMPOLARGO" SIA UNA DISGRAZIA PEGGIORE DELL'ARMATA BRANCA-MELONI; CHE HA UNA CERTA PRESA SULLA BASE DEGLI ELETTORI EX GRILLINI - DALL’ALTRA, LA LINEA DI TAVERNA, FICO, PATUANELLI E TODDE, IN SINTONIA CON LA BASE PARLAMENTARE DEI CINQUE STELLE, FAVOREVOLE A UN ACCORDO PROGRAMMATICO DI GOVERNO CON IL PD, ANCHE AL DI LÀ DEL FATTO CHE CONTE SIA, VIA PRIMARIE, IL CANDIDATO PREMIER DELLA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA (GOVERNARE SIGNIFICA CONQUISTARE POTERE, POSTI E PREBENDE) – PERCHÉ CONTE ZIGZAGHEGGIA BARCAMENANDOSI CON SUPERCAZZOLE PRIMA DI STRINGERE UN APERTO ACCORDO PROGRAMMATICO COL PD? - COME MAI TA-ROCCO CASALINO, L’APPRENDISTA STREGONE RASPUTINIANO CHE HA CONFEZIONATO PER ANNI LE MASCHERE DEL CAMALEONTISMO DI “CONTE PREMIER”, HA MOLLATO ''LA POCHETTE DAL VOLTO UMANO'' PER FONDARE UN GIORNALE ONLINE?

giorgia meloni maurizio belpietro francesco saverio garofani sergio mattarella

DAGOREPORT - IL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE MELONI” NON ESISTE: LO “SCOOP” DELLA “VERITÀ” È STATO CONFEZIONATO CON L’OBIETTIVO DI PRENDERE DI MIRA SERGIO MATTARELLA, COME MASSIMA RAPPRESENTANZA DI QUEL "DEEP STATE" CHE I CAMERATI DI PALAZZO CHIGI HANNO SUL GOZZO – LA STATISTA DELLA SGARBATELLA SOGNA L’EGEMONIA ISTITUZIONALE: BOCCIATO IL PREMIERATO, VUOLE CAMBIARE CON LA FORZA IL SISTEMA MODIFICANDO LA LEGGE ELETTORALE E INSERENDO IL NOME DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SULLA SCHEDA (COSI' DA BYPASSARE DI FATTO I POTERI DI NOMINA DEL PREMIER CHE SPETTANO AL COLLE) - MA NON TUTTO FILA LISCIO: LEGA E FORZA ITALIA SI OPPONGONO PERCHE' NON VOGLIONO ESSERE CANNIBALIZZATI DA FDI E IN CAMPANIA E PUGLIA SI PROSPETTA UNA BATOSTA PER IL CENTRODESTA - DA QUESTO DERIVA QUEL NERVOSISMO, CON VITTIMISMO PARACULO ANNESSO, CHE HA SPINTO GIORGIA MELONI A CAVALCARE IL “COMPLOTTO DEL COLLE” – E SE FDI, PER BOCCA DI BIGNAMI E MALAN, NON AVESSE RINCULATO, DAL QUIRINALE SAREBBE PARTITO UN SILURO A TESTATA MULTIPLA...

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...