1. AVVISATE IL PAPA CHE DA MEZZANOTTE, IN INGHILTERRA, I MATRIMONI GAY SONO LEGALI 2. A DIFFERENZA DI QUANTO È AVVENUTO IN FRANCIA, DOVE I MATRIMONI GAY HANNO CREATO FEROCI POLEMICHE, LA LEGGE INGLESE, APPROVATA NEL LUGLIO 2013 DAL PARLAMENTO, NON HA SUSCITATO QUASI NESSUNO SCALPORE NELL’OPINIONE PUBBLICA. LA MAGGIOR PARTE DEI CITTADINI BRITANNICI SI DICHIARA INFATTI FAVOREVOLE ALLA RIFORMA. UN SONDAGGIO DELLA BBC PUBBLICATO VENERDÌ MOSTRA PERÒ CHE IL 22% DEGLI INTERVISTATI RIFIUTEREBBE UN INVITO A UN MATRIMONIO OMOSEX

Alessandra Rizzo per "la Stampa"

I futuri sposi che si tengono per mano nella sala del Comune hanno atteso a lungo questo momento. Come spesso capita nei matrimoni, sono tesi nel dire «sì» davanti ad amici e parenti. Uno dei due si impappina leggermente nel pronunciare il nome dell'altro, suscitando i sorrisi affettuosi del pubblico. I fotografi immortalano la scena.

Sembra una cerimonia come tutte le altre, ma lo è solo in parte. Peter McGraith e David Cabreza sono diventati marito e marito a pochi minuti dall'entrata in vigore della legge che consente i matrimoni civili omosessuali in Inghilterra e Galles.

Lo hanno fatto davanti a telecamere e giornalisti, nella sala comunale del quartiere trendy di Islington, nel nord di Londra, allo scoccare della mezzanotte tra venerdì e sabato. Vestiti entrambi in smoking, con papillon grigio e fiore rosso all'occhiello, hanno esibito felici il certificato di matrimonio. «Per noi è un momento profondamente personale, ma al tempo stesso abbiamo deciso di farlo pubblicamente per mostrare al mondo che il nostro Paese riconosce e rispetta la nostra relazione», ha raccontato McGraith.

Peter, designer scozzese di 49 anni, e David, finanziere di 42 anni originario di Seattle, stanno insieme da 17 anni e hanno due figli adottivi. Desideravano da tempo ufficializzare il rapporto, e già tre anni fa David aveva chiesto a Peter di «sposarlo». Quando la nuova legge è stata approvata nel luglio scorso, non hanno perso tempo. «Erano entrambi molto emozionati», racconta Peter Tatchell, amico della coppia, testimone di nozze e attivista per i diritti degli omosessuali.

«Il momento più toccante si è avuto quando i figli gli hanno portato le fedi nuziali, molti dei presenti avevano le lacrime agli occhi».
Dal punto di vista pratico, la nuova legge non cambia sensibilmente lo status delle coppie omosessuali. Le unioni civili approvate nel 2005 già conferivano loro riconoscimento legale e molti degli stessi diritti delle coppie sposate eterosessuali, inclusa la possibilità di adottare bambini.

Ma la nuova legislazione ha un alto valore simbolico in un Paese che negli Anni 80, con Margaret Thatcher, proibì a scuole e autorità locali la «promozione» dell'omosessualità (la legge fu abolita nel 2003). Riflette inoltre un cambiamento sociale: al contrario che in altri Paesi, tra cui la Francia, la legge non ha suscitato proteste di piazza. I sondaggi dimostrano che la maggior parte dei cittadini britannici, soprattutto i più giovani, sostiene i matrimoni omosessuali, anche se, secondo una rilevazione della «Bbc», il 22% delle 1.007 persone interpellate rifiuterebbe un invito ad andarci.

David Cameron, che ha fortemente sostenuto la legislazione, ha parlato di «momento importante per il Paese». In un articolo pubblicato sul sito di notizie gay «PinkNews», il Primo ministro ha spiegato: «Non sarà più importante in Gran Bretagna sapere se sei eterosessuale o omosessuale: lo Stato riconoscerà il rapporto nello stesso modo».

Anche il capo della Chiesa Anglicana, l'arcivescovo di Canterbury Justin Welby, ha ammesso: «La legge è cambiata, accettiamo la situazione». Proteste sono invece arrivate da alcuni gruppi religiosi conservatori. Andrea Williams di Christian Concern ha detto che «la legge ridefinisce improvvisamente l'idea di matrimonio per motivi egoistici e allo scopo di perseguire una dominazione culturale».

Per Peter e David, è un passo nella giusta direzione, ma non la fine della battaglia contro la discriminazione. «Speriamo che questo cambiamento dia speranza e forza ai gay in Nigeria, Uganda, Russia, India e ovunque siano criminalizzati per il loro orientamento sessuale», ha detto McGraith.

 

MATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRAMATRIMONI GAY IN INGHILTERRA

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."