IL GIUDICE BLOCCA FABRIZIO CORONA – LA PUNTATA DEL FORMAT “FALSISSIMO” SU ALFONSO SIGNORINI, PREVISTA PER OGGI, NON POTRÀ ANDARE IN ONDA, COME RICHIESTO DAI LEGALI GIORNALISTA – IL GIUDICE HA DISPOSTO, INOLTRE, LA RIMOZIONE DEI DUE CONTENUTI PRECEDENTI RELATIVI A QUELLO CHE L’EX RE DEI PAPARAZZI HA DEFINITO “SISTEMA SIGNORINI” - MA "FURBIZIO" ANNUNCIA: "NON È GIUSTIZIA. NON MI FERMO" - L'AVVOCATO DI SIGNORINI, DOMENICO AIELLO: “DEVE ESSER CHIARO CHE NON E' POSSIBILE CALPESTARE CON DISINVOLTURA E INSOLENZA I DIRITTI INDIVIDUALI DELLE PERSONE. NON È PERMESSO INSULTARE E TORTURARE SUI SOCIAL IL PROSSIMO” – SELVAGGIA LUCARELLI: “POI CORONA FARÀ QUELLO CHE GLI PARE, MA NON È COSÌ SEMPLICE, PERCHÉ POTREBBERO BUTTARGLI GIÙ SUBITO LA PUNTATA…”
Estratto dell’articolo di Stefania Rocco per www.fanpage.it
post di selvaggia lucarelli sul caso alfonso signorini e fabrizio corona
Possibile svolta sulla vicenda da Corona/Signorini. Secondo quanto apprende Fanpage.it, nelle prime ore di questa mattina, il giudice ha stabilito che la puntata di Falsissimo del 26 gennaio non potrà andare in onda. Disposta, inoltre, la rimozione dei due contenuti precedenti relativi a quello che l’ex re dei paparazzi ha definito “sistema Signorini”.
Nel caso in cui la misura non fosse rispettata, rivelano a Fanpage.it fonti ben informate, Corona potrebbe trovarsi nella condizione di dover risarcire Signorini per ogni giorno di ritardo rispetto all'applicazione della misura.
Il direttore editoriale di “Chi” , volto Mediaset, conduttore del “Grande Fratello” aveva proposto ricorso d’urgenza ex articolo 700. Si tratta di quel tipo di strumento cautelare che una persona che si senta lesa chiede alla giustizia per ottenere un provvedimento a carattere immediato. [...]
LA SENTENZA DEL GIUDICE CHE ACCOGLIE IL RICORSO DI ALFONSO SIGNORINI
PER QUESTI MOTIVI i. letti gli aa. 700 e 669 octies cpc, accoglie il ricorso proposto da SIGNORINI ALFONSO; ii. per l'effetto: a. ordina al resistente CORONA FABRIZIO di rimuovere immediatamente da ogni hosting provider e da ogni social media a lui direttamente o indirettamente riconducibile, tutti i video nonché tutti i contenuti (testuali, audio e video) precisati nel ricorso e comunque aventi a oggetto il ricorrente;
b. vieta e inibisce al resistente di pubblicare, di diffondere o di condividere, con qualsiasi mezzo o strumento e su qualsiasi hosting provider, qualunque ulteriore video o contenuto di carattere diffamatorio o che comunque danneggi, direttamente o indirettamente, il diritto del ricorrente alla reputazione, all'immagine e alla riservatezza;
c. ordina al resistente di depositare nella Cancelleria di questo Tribunale, entro il secondo giorno successivo alla notifica di questo provvedimento, tutti i supporti fisici in suo possesso che contengono i documenti, le immagini e i video relativi alla sfera privata del ricorrente nonché relativi alla corrispondenza telematica e non telematica del ricorrente con soggetti terzi e comunque tutti i materiali suscettibili di danneggiare direttamente o indirettamente il diritto del ricorrente alla reputazione, all'immagine e alla riservatezza;
iii. letto l'a. 614 bis cpc, fissa nell'importo di EUR 2.000,00 la somma che il resistente dovrà pagare al ricorrente per ciascuna singola violazione a ciascuna delle misure sopra indicate, moltiplicata per ciascun giorno di ritardo nell'esecuzione di ciascuna delle misure di cui al capo precedente;
iv. letto l'a. 669 octies cpc condanna il resistente a rifondere le spese di lite del ricorrente, liquidate in € 286,00 per spese e € 9.000,00 per compensi professionali, oltre spese generali, IVA e CPA; v. manda la Cancelleria per gli adempimenti di legge. Milano, 26 gennaio 2026 Il giudice Roberto Pertile
SIGNORINI: LEGALE, NON SI POSSONO TORTURARE PERSONE SU SOCIAL =
(AGI) - Milano, 26 gen. - "Deve esser chiaro che non e' possibile calpestare con disinvoltura e insolenza i diritti individuali delle persone".
E' il commento dell'avvocato Domenico Aiello, legale do Alfonso Signorini, alla decisione del giudice di accogliere il suo ricorso contro la messa in onda del programma 'Falsissimo' di Fabrizio Corona.
"Non e' permesso insultare e torturare sui social il prossimo; e non e' possibile ricevere tutele per una pianificata e ramificata organizzazione votata alla diffamazione aggravata a scopi di lucro personale. Anche i Web Hosting, i grandi colossi della rete sempre pronti a macinare grandi ricavi, senza porsi problemi di etica e responsabilita', sono moralmente concorrenti nell'illecito se non favoreggiatori".
CASO SIGNORINI: CORONA, NON È GIUSTIZIA, NON MI FERMO
fabrizio corona falsissimo caso signorini 2
(LaPresse) - "Questo è il Paese dove i potenti si proteggono tra loro e il diritto di cronaca vale solo se non disturba. Io non mi fermo. Ma se oggi zittiscono me, ragazzi domani zittiscono voi".
Così Fabrizio Corona sul suo canale Telegram, dopo la decisione del giudice civile di Milano di accogliere il ricorso degli avvocati di Alfonso signorini che vieta la messa in onda di Falsissimo, inizialmente in programma per la serata di oggi. "Il giudice blocca Falsissimo. Stasera è in programma la puntata come sapete.
Notizia di tutti i giornali: un giudice mi diffida e mi censura mentre indago su fatti gravi. Gravi - scrive - Non una condanna. Non una smentita. Solo tanta, ma tanta paura della verità”.“Questo è il Paese dove i potenti si proteggono tra loro e il diritto di cronaca vale solo se non disturba. Io non mi fermo. Ma se oggi zittiscono me, ragazzi domani zittiscono voi”, sottolinea l’ex agente fotografico, invitando gli iscritti al canale a “fare casino”.“Perché questa non è Giustizia. È un sistema marcio. O facciamo rumore o ci seppelliscono nel silenzio che loro vogliono”, aggiunge.
FABRIZIO CORONA RISPONDE AI LEGALI DI ALFONSO SIGNORINI
fabrizio corona falsissimo caso signorini 18
