LA DOPPIA VITA DI DI ELENA CESTE - AL PROCESSO L’EX MARITO SOSTIENE CHE LA DONNA SIA MORTA A SEGUITO DI UN INCIDENTE, CAUSATO DA UNA CRISI NERVOSA: “ERA UNA PSICOTICA, BIPOLARE E INCAPACE DI REGGERE IL PESO DELLE SUE AVVENTURE EXTRACONIUGALI”
Massimo Numa per “la Stampa”
ELENA CESTE E MICHELE BUONINCONTI
«Elena Ceste era una psicotica, con personalità bipolare, una madre esemplare ma incapace di reggere il peso della sua doppia vita, le avventure extraconiugali». E così, quella mattina del 24 gennaio 2014, uscì di casa in preda a una crisi nervosa e trovò la morte - accidentale - nel canale del rio Mersa. Le cause? «Assideramento o un malore». Gli avvocati difensori di Michele Buoninconti, Enrico Scolari e Giuseppe Marazzita, chiedono al giudice monocratico Roberto Amerio che «sia assolto perchè il fatto non sussiste».
Michele Buoninconti marito di Elena Ceste
Scolari (esordio con una citazione di Albert Einstein: «Osserviamo la teoria?», un modo per criticare l’impostazione delle indagini, condotte in base a una tesi precostituita) ha poi tentato di demolire, mattone dopo mattone, con l’aiuto di una serie di diapositive, il castello accusatorio costruito dal pm Laura Deodato: «Non è vero che il cadavere di Elena Ceste, la mattina del 18 ottobre 2014, sia stato trovato così come lo descrivono i consulenti del pm, cioè come “un soldato sull’attenti”, le braccia parallele al corpo, prono».
Come se l’assassino, insomma, l’avesse deposto per nasconderlo con cura tra gli arbusti. Le foto dei rilievi dei carabinieri, precisa il legale, racconterebbero, invece, un’altra storia: il braccio sinistro perpendicolare al corpo; idem una gamba, il dorso lievemente voltato. Il cranio, inglobato in un sarcofago di fango, staccato dall’addome.
Ma il sindaco di Isola d’Asti, Fabrizio Pace, accorso sul luogo del ritrovamento, aveva preso in mano la testa, alterando così irrimediabilmente (senza dolo) la scena del delitto. Poi: il percorso in auto di Buoninconti è stato ricostruito, dal perito del pm, in base agli impulsi del suo telefono agganciati dalle celle.
«Quesito sbagliato, capovolto - dice la difesa - Bisognava partire dagli impulsi e individuare tempi e percorso. Si è partiti da una teoria. Le prove contaminate, i vestiti ritrovati custoditi in contenitori che avevano già tracce di terriccio; il numero di particelle esaminate che, secondo la difesa, avrebbero dovuto essere almeno 2 mila per formare una prova, ma ne furono esaminate solo sei; l’utilizzo di una perizia psichiatrica per «costruire» sopra la personalità di un killer, quando l’art. 220 del codice penale vieta l’utilizzo di questi esami per sostenere l’imputabilità dell’indagato. Scolari definisce il lavoro dei periti come un esempio di «deprecabile superficialità» e si richiama alla sentenza della Cassazione sul caso Meredith.
Franco Ceste e Lucia Reggio, i genitori di Elena, sono molto addolorati per il ritratto della figlia dipinto in particolare da Marazzita. Racconta l’avvocato di parte civile Deborah Abate Zaro: «La madre ha commentato: ’”Se il marito pensava che mia figlia fosse una pazza, perchè non me l’ha restituita? Oggi sarebbe ancora viva”...». Abate Zaro e il collega Carlo Tabbia dubbi non ne hanno: «La requisitoria del pm è stata minuziosa, esauriente e convincente. Le osservazioni dei colleghi sono frutto di uno studio attento delle carte, ma vanno in una sola direzione». Il 4 novembre repliche del pm, della difesa e forse già la sentenza, in tarda serata.
