1- BATTAGLIA SULL’ADDIO DI MARTINI. AD APRIRE IL FUOCO SU TV E WEB, A POCHE ORE DAL DECESSO, SONO STATI I RADICALI: “LA CHIESA NON HA NULLA DA DIRE SULLA SCELTA DEL CARDINALE DI EVITARE L’ACCANIMENTO TERAPEUTICO MENTRE ERA FERMAMENTE CONTRARIA ALL’INTERRUZIONE DEI TRATTAMENTI SANITARI NEI CASI ENGLARO E WELBY” 2- IL VATICANO RISPONDE ALLE POLEMICHE: “LA MORTE DI UNA GRANDE FIGURA, COME MARTINI È STATA STRUMENTALIZZATA PER FINI SQUALLIDI. NESSUNA TERAPIA ERA PIÙ POSSIBILE”

Giacomo Galeazzi per La Stampa

Battaglia sull'addio di Martini. Ad aprire il fuoco sono stati i Radicali che, a poche ore dal decesso, hanno avviato il tam tam su tv e Web: la Chiesa non ha nulla da dire sulla scelta del cardinale di evitare l'accanimento terapeutico mentre era fermamente contraria all'interruzione dei trattamenti sanitari nei casi Englaro e Welby.

«Martini è il Welby della Chiesa», attacca Mario Riccio, medico anestesista e rianimatore all'Ospedale di Cremona, che nel dicembre 2006 ha interrotto il trattamento che teneva in vita Piergiorgio Welby. Beppino Englaro, il padre di Eluana aggiunge: «È diritto di ognuno lasciarsi morire». La radicale Maria Antonietta Coscioni sostiene che «Martini ha potuto rivendicare un suo diritto che ad altri è negato» e Paola Concia (Pd) accusa la Chiesa di incoerenze: «Trovi pace».

Su Radio Vaticana il genetista della «Cattolica» Roberto Colombo definisce «un paragone del tutto arbitrario e per nulla fondato, né medicalmente né moralmente» l'accostamento fatto da media e esponenti politici tra il porporato ed Englaro e Welby. La rinuncia di Martini ad essere alimentato tramite sondino dopo che l'ultima crisi l'aveva reso non più in grado di deglutire cibi, né solidi né liquidi era infatti «determinata dall'avvicinarsi ormai imminente della morte di cui il cardinale era pienamente cosciente», e non dal desiderio di accelerarne l'arrivo.

«La morte di una grande figura, come Martini è stata strumentalizzata per fini squallidi», denuncia l'emittente pontificia. «La scelta di Martini è coerente col normale insegnamento della Chiesa, la rinuncia all'accanimento terapeutico è legittima», ribadisce il portavoce vaticano padre Federico Lombardi.

«Per Martini la fine era inevitabile, per Englaro e Welby no», spiega Giovanni Zaninetta, primario alla «Domus salutis» di Brescia. «Su un 85enne in fin di vita col Parkinson non ha mai senso accanirsi - concorda Girolamo Sirchia, luminare di immunoematologia e ministro della Salute dal 2001 al 2005-. La stessa terribile malattia aveva tolto il respiro a Giovanni Paolo II: è un morbo neurodegenerativo con crisi sempre più gravi. Non c'è modo di porvi rimedio».

Gianni Pezzoli, direttore dell'unità di Neurologia del Centro Parkinson degli Istituti clinici di perfezionamento di Milano e medico del porporato gesuita, sgombra il campo da ogni equivoco. «Martini è stato sempre molto scrupoloso nell'assumere farmaci, e non ha mai detto: "questo non lo voglio"- sottolinea Pezzoli- L'accanimento terapeutico è una pratica scorretta che non viene attuata. Può esserci qualche dubbio nel caso di persone giovani, ma in questo caso non vi è mai stata esitazione.

La prognosi era del tutto sfavorevole. Il cardinale seguiva una terapia molto complessa ma non era attaccato ad alcuna macchina. Il suo è stato il decorso tranquillo di una malattia durata quasi 17 anni. Sapeva di essere in una fase terminale della sua malattia. Un testimonial straordinario per tutti i pazienti con il Parkinson, per la forza che ha dimostrato di fronte alla malattia». Questa, fuori ogni polemica, l'ultima lezione di Martini.

 

 

cardinal-martinicardinal-martinicardinal-martini- IL MISFATTOcardinal-martinicardinal-martinicardinal-martinicardinal-martini

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...

marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)

gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...

giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)