FINALMENTE UNA TRATTATIVA CHE NON C’è STATA: QUELLA TRA QUIRINALE E I PM DI PALERMO - SIA NAPOLITANO CHE IL PROCURATORE MESSINEO NEGANO CHE CI SIA STATO UN INCONTRO PER ACCORDARSI SULLA DISTRUZIONE DELLE INTERCETTAZIONI DEL PRESIDENTE - LA NOTIZIA ERA USCITA SU “REPUBBLICA” ED ERA STATA DATA PER SICURA DA SCALFARI, CHE L’HA USATA PER CRITICARE ZAGREBELSKY - IL COLLE ANNUNCIA CHE D’ORA IN POI NON PARLERà Più DELLA QUESTIONE STATO-MAFIA…

1- NAPOLITANO INTERCETTATO "NON C'È STATA NESSUNA TRATTATIVA CON LA PROCURA DI PALERMO"
Antonella Rampino per "La Stampa"

Non c'è stata alcuna «trattativa» con la procura di Palermo per l'eventuale distruzione delle intercettazioni casuali di Giorgio Napolitano, che quel tribunale per pubblica ammissione di alcuni suoi magistrati possiede. Il Quirinale, che parla attraverso atti pubblici, ha già fatto sapere, e in un atto formale come un decreto presidenziale, lo scorso 16 luglio come sono andate le cose. È una nota informale di ieri sera, affidata all'agenzia Ansa, che ricorda appunto quel documento ufficiale. Nel quale si dice che il procuratore Messineo il 6 luglio, all'Avvocatura generale dello Stato che il 27 giugno aveva chiesto notizie sulle «conversazioni captate», aveva risposto che «avendo già valutato come irrilevanti» quelle intercettazioni, ne prevedeva «la distruzione da effettuare con l'osservanza delle formalità di legge».

Ma poi -dice ancora il decreto presidenziale- in una nota del 9 luglio, e in un'intervista alla «Repubblica» l'11, il procuratore ha aggiunto che per la distruzione sarebbe occorsa un'udienza apposita, e l'autorizzazione del gip. Dunque, nessuna trattativa, nessuna mediazione: il presidente della Repubblica ha semplicemente seguito le regole, si fa notare al Quirinale. Poiché appresa dai giornali l'esistenza di sue «conversazioni captate» ha chiesto all'organismo competente, l'Avvocatura generale dello Stato, di chiedere al procuratore della Repubblica di Palermo, di informarsi.

La Procura poi risponde per lettera, e proprio il contenuto di quella missiva determina la necessità di rivolgersi alla Corte costituzionale per dirimere un conflitto che investe il presidente della Repubblica, e la tutela delle sue funzioni e dei suoi poteri. E dunque, con il decreto del 16 luglio, Napolitano dà formalmente incarico all'Avvocatura generale dello Stato di scrivere e presentare il ricorso alla Consulta.

In quest'agosto, che Napolitano ha già definito «caldo, e non solo per ragioni meteorologiche», il Quirinale si trova al centro di polemiche al calor bianco, e anche in forma di obiettivo per forze politiche come l'Idv e il movimento di Beppe Grillo. E, raccontano fonti vicine al presidente, invece proprio non si vorrebbe tutto questo fuoco polemico. Per questo -anche- la nota quirinalizia è informale: sulla faccenda del ricorso alla Consulta, della quale non a caso Napolitano disse «non dirò più una parola», non si vuole né replicare, né farsi trascinare nel dibattito. Perché il Quirinale «parla» con atti pubblici. E anche perché si spera che si possa attendere con maggior serenità il responso della Corte costituzionale.

Ma ieri il procuratore di Palermo Messineo aveva dichiarato che «non c'è stata alcuna trattativa con l'Avvocatura dello Stato», come invece «hanno riportato alcuni giornali». E in realtà, la trattativa era stata raccontata dalla «Repubblica», che in un ampio retroscena del 19 scorso aveva ricostruito i passaggi di quella «mediazione fallita», tanto che lo stesso Eugenio Scalfari nel suo editoriale a difesa dell'operato di Napolitano aveva tranquillamente parlato di «trattativa» dell'Avvocatura con la Procura di Palermo, ricordando anzi in aperta polemica con il costituzionalista Gustavo Zagrebelsky che forse «quel dettaglio gli era sfuggito».

Adesso, di quel retroscena nel quale si specificava che si trattava «della storia vista dal Quirinale di come si arrivò a quel conflitto di attribuzione», resta saldo un solo punto: per Giorgio Napolitano il conflitto d'attribuzione avverso alla Procura di Palermo è stato un atto necessitato. Il modo più lineare e trasparente di risolvere una questione ormai squadernata. E di certo -come sempre- non compiuto a cuor leggero.


2- "REPUBBLICA" SMENTITA DA COLLE E PROCURA
Giuseppe Lo Bianco e Sandra Rizza

La smentita è secca, inequivocabile e doppia; arriva dal capo dell'ufficio, Francesco Messineo, e più che all'editoriale domenicale di Eugenio Scalfari è rivolta al pezzo di cronaca che ricostruisce i rapporti tra Quirinale e Procura, pubblicato nella stessa edizione di Repubblica: "Non vi è stato mai nessun tentativo di mediazione da parte di alcuno - dice Messi-neo -, l'immagine di una parte che cerca di mediare per evitare un conflitto, mentre l'altra (la Procura) oppone un pregiudiziale netto rifiuto è forse suggestiva, ma infondata".

Nessuna visita degli avvocati dello Stato a Palermo, nessun tentativo di mediazione né di richiesta di distruzione delle intercettazioni con la voce di Napolitano, nessuna spaccatura tra "falchi e colombe" all'interno dell'ufficio del pm palermitano. E ieri arriva anche la correzione del Quirinale, che prende le distanze dalla ricostruzione sbugiardata di Repubblica: "I termini effettivi dei raplo dei fatti. Che Repubblica è accusata di avere mistificato, raccontando in un pezzo di cronaca le vicende che hanno preceduto il conflitto di attribuzione. E cioè un tentativo da parte dell'Avvocatura dello Stato di una moral suasion, portata quasi a compimento grazie alla buona volontà del procuratore e bloccata dai "falchi" Ingroia e Di Matteo.

Sul punto la smentita di Messineo è totale: "Nella realtà l'Avvocatura generale dello Stato - ricorda Messineo - ha inviato una sola lettera chiedendo soltanto conferma o smentita delle dichiarazioni rilasciate dal dottor Di Matteo nella intervista a Repubblica del 22 giugno. Si è data risposta confermando che le dichiarazioni erano state rese ed allegando una nota del dottor Di Matteo che ne chiariva il contenuto e la portata.

A tale lettera non è seguita alcuna comunicazione o interlocuzione e si è successivamente appreso che era stato proposto il ricorso. È quindi assolutamente infondato - conclude Messineo - porti tra l'Avvocatura dello Stato e la Procura di Palermo - si legge in un'Ansa che cita come fonte ambienti del Colle - sono quelli indicati nel decreto del presidente della Repubblica del 16 luglio 2012, consultabile sul sito del Quirinale".

Dopo il duello a colpi di editoriali tra Scalfari e Zagrebelsky, lo scontro al calor bianco tra il Quirinale e la procura di Palermo in cerca della verità sulle stragi lascia il terreno delle opinioni, giuridiche, politiche e strategiche, discordanti, e si accende su quel
che l'Avvocatura dello Stato, prima che il ricorso presidenziale fosse stato redatto, sia andata in visita alla Procura di Palermo ed abbia proposto la distruzione delle registrazioni in questione ricevendo un rifiuto".

Non c'è stata, insomma, alcuna trasferta a Palermo di rappresentanti dell'Avvocatura dello Stato - come ha erroneamente sostenuto Scalfari - e neanche la richiesta di distruggere le trascrizioni che avrebbero "pizzicato" il capo dello Stato al telefono con Nicola Mancino: del resto quale avvocato dello Stato avrebbe messo nero su bianco l'istigazione a commettere un reato, qual è la distruzione di prove al di fuori delle norme in un procedimento penale?

L'unica interlocuzione, avvenuta solo per via epistolare, risale al 10 luglio scorso, quando Messineo ricevette la richiesta dell'Avvocatura dello Stato di chiarimenti sulla presenza - nei brogliacci dell'indagine sulla trattativa Stato-mafia non ancora depositati - di trascrizioni relative a conversazioni telefoniche che avrebbero captato la voce di Giorgio Napolitano.

Siamo appena all'inizio dell'estate, nella prima fase dello scontro tra il Colle e la procura di Palermo che, proprio in quei giorni, aveva depositato le conclusioni dell'inchiesta sulla trattativa, manifestando l'intenzione di chiedere il rinvio a giudizio per dodici indagati, tra cui l'ex presidente del Senato Nicola Mancino - intercettato per mesi in un pressing di telefonate con Loris D'Ambrosio (il consulente giuridico del Quirinale scomparso il 26 luglio per un attacco cardiaco) - nel tentativo di "sfilare" l'indagine sulla trattativa ai pm del capoluogo siciliano. Poco prima Panorama aveva pubblicato indiscrezioni sulla presenza, nel dossier palermitano sulla trattativa, di almeno un paio di telefonate intercettate sull'utenza di Mancino che avrebbero avuto come protagonista Napolitano.

È in quel momento che, su input della segreteria generale del Quirinale, l'Avvocatura dello Stato fa partire la lettera con cui chiede a Messineo di confermare o smentire l'esistenza di intercettazioni che coinvolgerebbero il presidente della Repubblica, facendo esplicito riferimento ad un'intervista pubblicata il 22 giugno precedente dal quotidiano la Repubblica, nella quale il pm Nino Di Matteo sosteneva che "negli atti depositati non c'è traccia di conversazioni del capo dello Stato, e questo significa che non sono minimamente rilevanti"; ma poi, riferendosi alle intercettazioni non ancora depositate, aggiungeva: "Quelle che dovranno essere distrutte con l'instaurazione di un procedimento davanti al gip, saranno distrutte, quelle che riguardano altri fatti da sviluppare saranno utilizzate in altri procedimenti".

Un'intervista, che avrebbe provocato, nelle settimane successive, l'apertura di un procedimento disciplinare da parte del Csm nei confronti degli stessi Messineo e Di Matteo, ma che da subito aveva suscitato la preoccupazione dello staff del Colle intenzionato ad acquisire su quelle bobine in possesso dei pm di Palermo tutte le informazioni possibili.

Ora che Messineo ha smentito la notizia del tentativo di mediazione con il Quirinale, resta da capire da quale fonte provenga questa falsa informazione e perché sia stata messa in circolazione.

 

NICOLA MANCINO E GIORGIO NAPOLITANO jpegNICOLA MANCINO E GIORGIO NAPOLITANO VIGNETTA MANNELLI - NAPOLITANO STIRO MANCINONAPOLITANO INGROIAAntonio Ingroia IngroiaFRANCESCO MESSINEO PROCURATORE CAPO DI PALERMO jpegSCALFARI NAPOLITANOpzcort50 eugenio scalfaripelu21 eugenio scalfariLIBERTA E GIUSTIZIA GUSTAVO ZAGREBELSKY jpegla sala della corte costituzionaleGIORGIO NAPOLITANO SALUTA IL FERETRO DI LORIS DAMBROSIO GIORGIO NAPOLITANO E LORIS D'AMBROSIO

Ultimi Dagoreport

donald trump giorgia meloni ixe sondaggio

DAGOREPORT - CHE COSA SI PROVA A DIVENTARE “GIORGIA CHI?”, DOPO ESSERE STATA CARAMELLATA DI SALAMELECCHI E LECCA-LECCA DA DONALD TRUMP, CHE LA INCORONÒ LEADER "ECCEZIONALE", "FANTASTICA", "PIENA DI ENERGIA’’ E ANCHE "BELLISSIMA"? - BRUTTO COLPO, VERO, SCOPRIRE CHE IL PRIMO DEMENTE AMERICANO SE NE FOTTE DELLA “PONTIERA” TRA USA E UE CHE SI È SBATTUTA COME MOULINEX CONTRO I LEADER EUROPEI IN DIFESA DEL TRUMPISMO, E ORA NON RACCATTA NEMMENO UN FACCIA A FACCIA DI CINQUE MINUTI, COME È SUCCESSO AL FORUM DI DAVOS? - CHISSÀ CHE EFFETTO HA FATTO IERI A PALAZZO CHIGI LEGGERE SUL QUEL “CORRIERE DELLA SERA” CHE HA SEMPRE PETTINATO LE BAMBOLE DELL’ARMATA BRANCA-MELONI, IL DURISSIMO EDITORIALE DI UN CONSERVATORE DOC COME MARIO MONTI - CERTO, PER TOGLIERE LA MASCHERA ALL’INSOSTENIBILE GRANDE BLUFF DELLA “GIORGIA DEI DUE MONDI”, C’È VOLUTO UN ANNO DI ''CRIMINALITÀ'' DI TRUMP MA, SI SA, IL TEMPO È GALANTUOMO, I NODI ALLA FINE ARRIVANO AL PETTINE E LE CONSEGUENZE, A PARTIRE DAL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA DI FINE MARZO, POTREBBERO ESSERE MOLTO AMARE TRASFORMANDO IL ''NO'' ALL'UNICA RIFORMA DEL GOVERNO IN UN "NO" AL LEGAME DI MELONI CON LA DERIVA FASCIO-AUTORITARIA DI TRUMP... 

tommaso cerno barbara d'urso durso d urso francesca chaouqui annamaria bernardini de pace

FLASH – IERI SERA GRAN RADUNO DI PARTY-GIANI ALLA CASA MILANESE DI TOMMASO CERNO, PER CELEBRARE IL 51ESIMO COMPLEANNO DEL DIRETTORE DEL “GIORNALE” – NON SI SONO VISTI POLITICI, AD ECCEZIONE DI LICIA RONZULLI. IN COMPENSO ERANO PRESENTI L’AVVOCATESSA ANNAMARIA BERNARDINI DE PACE E L’EX “PAPESSA” FRANCESCA IMMACOLATA CHAOUQUI. A RUBARE LA SCENA A TUTTE, PERÒ C’HA PENSATO UNA SFAVILLANTE BARBARA D’URSO STRETTA IN UN ABITINO DI DOLCE E GABBANA: “BARBARELLA” AVREBBE DELIZIATO I PRESENTI ANNUNCIANDO CHE, DOPO FABRIZIO CORONA, ANCHE LEI TIRERÀ FUORI QUALCHE VECCHIA MAGAGNA…

giorgia meloni carlo calenda

FLASH – CARLO CALENDA UN GIORNO PENDE DI QUA, L’ALTRO DI LÀ. MA COSA PENSANO GLI ELETTORI DI “AZIONE” DI UN’EVENTUALE ALLEANZA CON LA MELONI? TUTTO IL MALE POSSIBILE: IL “TERMOMETRO” TRA GLI “AZIONISTI” NON APPREZZA L'IPOTESI. ANCHE PER QUESTO CARLETTO, ALL’EVENTO DI FORZA ITALIA DI DOMENICA, È ANDATO ALL’ATTACCO DI SALVINI: “NON POSSO STARE CON CHI RICEVE NAZISTI E COCAINOMANI” (RIFERIMENTO ALL’ESTREMISTA INGLESE TOMMY ROBINSON) – IL PRECEDENTE DELLE MARCHE: ALLE REGIONALI DI SETTEMBRE, CALENDA APRÌ A UN ACCORDO CON IL MAL-DESTRO ACQUAROLI, PER POI LASCIARE LIBERTÀ “D’AZIONE” AI SUOI CHE NON NE VOLEVANO SAPERE...

donald trump peter thiel mark zuckerberg sam altman ice minneapolis

DAGOREPORT – IL NERVOSISMO È ALLE STELLE TRA I CAPOCCIONI E I PAPERONI DI BIG TECH: MENTRE ASSISTONO INERMI ALLE VIOLENZE DI MINNEAPOLIS (SOLO SAM ALTMAN E POCHI ALTRI HANNO AVUTO LE PALLE DI PRENDERE POSIZIONE), SONO MOLTO PREOCCUPATI. A TEDIARE LE LORO GIORNATE NON È IL DESTINO DELL'AMERICA, MA QUELLO DEL LORO PORTAFOGLI. A IMPENSIERIRLI PIÙ DI TUTTO È LO SCAZZO TRA USA E UE E IL PROGRESSIVO ALLONTANAMENTO DELL'EUROPA, CHE ORMAI GUARDA ALLA CINA COME NUOVO "PADRONE" – CHE SUCCEDEREBBE SE L’UE DECIDESSE DI FAR PAGARE FINALMENTE LE TASSE AI VARI ZUCKERBERG, BEZOS, GOOGLE, IMPONENDO ALL’IRLANDA DI ADEGUARE LA PROPRIA POLITICA FISCALE A QUELLA DEGLI ALTRI PAESI UE? – COME AVRÀ PRESO DONALD TRUMP IL VIAGGIO DI PETER THIEL NELLA FRANCIA DEL “NEMICO” EMMANUEL MACRON? SPOILER: MALISSIMO…

viktor orban giorgia meloni santiago abascal matteo salvini

FLASH – GIORGIA MELONI SI SAREBBE MOLTO PENTITA DELLA SUA PARTECIPAZIONE ALL’IMBARAZZANTE SPOTTONE PER LA CAMPAGNA ELETTORALE DI VIKTOR ORBAN, INSIEME A UN’ALLEGRA BRIGATA DI POST-NAZISTI E PUZZONI DI TUTTA EUROPA – OLTRE AD ESSERSI BRUCIATA IN UN MINUTO MESI DI SFORZI PER SEMBRARE AFFIDABILE ED EUROPEISTA, LA SORA GIORGIA POTREBBE AVER FATTO MALE I CONTI: PER LA PRIMA VOLTA DA ANNI, I SONDAGGI PER IL “VIKTATOR” UNGHERESE NON SONO BUONI - IL PARTITO DEL SUO EX DELFINO, PETER MAGYAR, È IN VANTAGGIO (I GIOVANI UNGHERESI NON TOLLERANO PIÙ IL PUTINISMO DEL PREMIER, SEMPRE PIÙ IN MODALITÀ RAGAZZO PON-PON DEL CREMLINO)

zelensky beltrame meloni putin

FLASH – CHI E PERCHÉ HA FATTO USCIRE IL DISPACCIO DELL’AMBASCIATORE “LEGHISTA” A MOSCA, STEFANO BELTRAME, RISERVATO AI DIPLOMATICI, IN CUI SI ESPRIMEVANO LE PERPLESSITÀ ITALIANE SULLE NUOVE SANZIONI ALLA RUSSIA, CON TANTO DI STAFFILATA ALL’ALTO RAPPRESENTANTE UE, KAJA KALLAS (“IL CREMLINO NON LA RICONOSCE COME INTERLOCUTRICE”)? NON SONO STATI I RUSSI, MA QUALCUNO DALL'ITALIA. EBBENE: CHI HA VOLUTO FARE UN DISPETTUCCIO A GIORGIA MELONI, CHE CI TIENE TANTO A MOSTRARSI TRA LE PIÙ STRENUE ALLEATE DI KIEV? -  PICCOLO REMINDER: BELTRAME, EX CONSIGLIERE DIPLOMATICO DI SALVINI AI TEMPI DEL VIMINALE, NELL’OTTOBRE DEL 2018 ORGANIZZÒ IL VIAGGIO DI SALVINI A MOSCA, AI TEMPI DELL’HOTEL METROPOL…