PERCHÉ LO F.A.I.? - NEGLI AMBIENTI ANARCHICI L’ATTENTATO AD ADINOLFI OFFRE L’OCCASIONE PER UN REVIVAL ANNI ’70 SUL WEB - “LA VIOLENZA RIVOLUZIONARIA PUÒ ESSERE UNA TRAGICA NECESSITÀ. NON SIAMO QUI A PIANGERE PER LA GAMBA DI UN UOMO CHE HA RESPONSABILITÀ NELLA DISTRUZIONE DEL PIANETA. MA L'ESALTAZIONE DEL PIACERE PER L'ARMA È ESPRESSIONE DI RANCORE SETTARIO” - UNA CRITICA SUL MERITO, NON SUL METODO…
Giovanni Bianconi per il "Corriere della Sera"
C'è il commento di Ginetta, di tre sole righe: «Una cosa è giusta: il sig. Adinolfi non si sarebbe mai interrogato in tutta la sua vita sui morti e le leucemie che provoca la sua gaia scienza». Come dire che un proiettile in una gamba ha forse prodotto questo risultato, per il resto analisi e prospettive degli attentatori non sono granché.
Poi però ci sono otto durissime pagine di presa di distanza ad animare il dibattito via Internet sul colpo di pistola che a Genova ha ferito Roberto Adinolfi, amministratore delegato di Ansaldo nucleare. E a ricordare, fatte le debite proporzioni e distinzioni, le dispute degli anni Settanta sulla lotta armata all'interno della cosiddetta «sinistra rivoluzionaria».
Scrive un gruppetto composto da «qualche anarchico e alcuni libertari» genovesi: «La violenza rivoluzionaria può essere una "tragica necessità ", e certamente non siamo qui a piangere per la gamba di un uomo che, lavorando attivamente nella diffusione del nucleare, ha gravi responsabilità nella distruzione del pianeta e nell'assassinio di tantissime persone. Tuttavia, dalla consapevolezza di una tragica necessità all'esaltazione del piacere per l'arma, passa la differenza tra quella che storicamente è stata e che noi chiamiamo giustizia sociale e quella che, nell'attuale situazione storica, per la rivendicazione che si è data, si è mostrata come pura espressione di rancore settario».
Come trentacinque anni fa la critica non è sul metodo, ma nel merito. Trenta o trentacinque anni fa c'era chi prendeva le distanze dalle Brigate rosse non perché fosse sbagliato sparare, o certi «obiettivi» non meritassero di essere colpiti, bensì perché le loro azioni erano «fughe in avanti» avventuristiche e controproducenti; oggi, persone che forse a quel tempo non erano ancora nate discutono su un agguato politico con parametri simili o paragonabili. La polemica con gli sparatori di Adinolfi è netta.
Vengono tacciati di «celodurismo» (termine che negli anni Settanta non era in voga), e accusati di aver conseguito un risultato confuso e contraddittorio. Come la manifestazione contro il terrorismo convocata per domani a Genova: «La canea mediatica, le istituzioni e gli immancabili sindacati sono riusciti a mettere insieme ciò che per natura è contrapposto: le azioni contro Equitalia e la gambizzazione di un amministratore delegato, l'insorgere (ognuno a suo modo) contro i soprusi e l'avanguardia (mal) armata. Peggio: gli sfruttati e gli sfruttatori».
Loro invece, gli anarchici e i libertari, pensano che «né la gambizzazione, né le molotov, né gli assalti "di massa" ad Equitalia, siano pratiche terroristiche. Terrorismo è il seminare violenza e panico alla cieca al fine di preservare o conquistare il potere. E questo appartiene allo Stato ed ai "fascisti (nazionalisti e/o religiosi) di varie bandiere"». Tuttavia, «riteniamo la gambizzazione un atto intimidatorio e crudele che eticamente non ci appartiene, mentre riteniamo i vari attacchi ad Equitalia, compiuti dagli sfruttati in questi giorni, una battaglia molto più che condivisibile, fondamentale».
Il documento è lungo e articolato, ma l'accusa che più colpisce rivolta alla «nucleo Olga» della Federazione anarchica informale che ha rivendicato il ferimento di Adinolfi è quella di favorire gli schemi della repressione: «L'equazione pistola=radicalità non sta in piedi da nessun punto di vista, è soltanto una visione auto celebrativa utile a confermare le tesi della polizia».
Di tutt'altro tenore il documento di nove detenuti greci appartenenti alle Cellule di fuoco elleniche che si dichiarano «onorati» dal fatto che i «fratelli e le sorelle» genovesi si siano firmati col nome di una di loro. «È un momento meraviglioso», scrivono insieme a un decimo «compagno anarchico» anch'esso rinchiuso in prigione.
Si chiama Theofilos Mavropoulos, e il «branco di individualisti anarchici» animatore di un sito Internet dedicato alle iniziative di «chi ha dichiarato guerra a questa società in diverse parti del mondo» si rammarica che lui e uno dei nove detenuti delle Cellule greche non siano stati citati nella rivendicazione dell'attentato di Genova. Per il resto, scrivono, nonostante l'allergia per qualsiasi federazione o organizzazione, dichiarano «piena solidarietà e complicità con tutti coloro che passano all'azione diretta anarchica». Qualunque cosa facciano, par di capire.
ROBERTO ADINOLFI 
ROBERTO ADINOLFI
ROBERTO ADINOLFI DIMESSO DALL OSPEDALE 
logo f.a.i.
ROBERTO ADINOLFI DIMESSO DALL OSPEDALE
