"QUANDO UN SITO DI INFORMAZIONE COME FANPAGE SCODELLA PAGINE DI GIORNALISMO VIGLIACCO NON ESULTO PER IL TRIONFO DEL GIORNALISMO" - ALESSANDRO SALLUSTI CONTRO LE INCHIESTE DEL SITO CHE HANNO INCHIODATO PRIMA DURIGON E POI CARLO FIDANZA: "COSTRUIRE UNA NOTIZIA PROVOCANDOLA (TIPO: VOGLIO PAGARE IN NERO LA TUA CAMPAGNA ELETTORALE) O ISOLANDO DAL CONTESTO EPISODI IN SÉ MARGINALI NON È GIORNALISMO, È FARE L'AGENTE SABOTATORE AL SERVIZIO DI QUALCUNO. QUESTE SONO ROBE DA SERVIZI SEGRETI DEVIATI…"
alessandro sallusti foto di bacco (3)
Alessandro Sallusti per "Libero quotidiano"
Sono per la libertà di stampa senza se e senza ma. Ma sono anche abbastanza vecchio per dire, dopo oltre quarant' anni di lavoro, che l'unica libertà che un giornalista può rivendicare è di scegliere, esattamente come un magistrato, su chi indagare e chi risparmiare. Chi, tra i colleghi, si erge a paladino super partes è un imbroglione in malafede che si approfitta della credulità popolare. Ogni giornalista ha più padroni che sono chi gli paga lo stipendio, le sue idee, i suoi informatori.
carlo fidanza inchiesta di fanpage
Non si scappa, ciò che configge con uno di questi tre elementi non diventerà mai una inchiesta giornalistica, neppure nelle testate più prestigiose e apparenetemente indipendenti, termine quest' ultimo che non ha alcun senso pratico. La regola vale per tutti, nessuno escluso, e lo dico a ragion veduta.
inchiesta di fanpage su fidanza e fratelli d italia 9
Per questo quando un sito di informazione come Fanpage scodella pagine di giornalismo vigliacco - quello delle registrazioni a tradimento - contro esponenti della Lega o di Fratelli d'Italia - non esulto per il trionfo del giornalismo, prendo atto che un collega è arrivato sull'obiettivo che si era dato, che non è una verità assoluta ma lo sputtanamento di chi la pensa diversamente da lui e che lo faccia per soldi o per missione ideale poco cambia.
chiara valcepina carlo fidanza lobby nera inchiesta fanpage
Costruire una notizia provocandola (tipo: voglio pagare in nero la tua campagna elettorale) o isolando dal contesto episodi in sé marginali non è giornalismo, è fare l'agente sabotatore al servizio di qualcuno.
Come dire: ti faccio ubriacare per poter dimostrare che sei un alcolizzato, ti metto una giovane donna nel letto per documentare che sei un traditore di tua moglie. Queste sono robe da servizi segreti deviati, cose che non hanno nulla a che fare con l'informazione tantomeno con la libertà di stampa.
Quando un giornalista diventa giocatore è come se cambiasse mestiere, la sua etica scende addirittura più in basso di quella dei presunti cattivi a cui dà la caccia. Sarei curioso di ascoltare una riunione di redazione dei duri e puri di Fanpage. Scopriremo, ne sono sicuro, che non sono eroi né martiri bensì colleghi carichi di pregiudizi assetati di fama, ben attenti a non disturbare i loro amici. Perché ognuno, e quindi anche loro, tiene famiglia.
l'inchiesta di fanpage su claudio durigon 9
l'inchiesta di fanpage su claudio durigon 10
l'inchiesta di fanpage su claudio durigon 8
