SPERIAMO ALMENO NELLA GIUSTIZIA DIVINA - UN PRETE CONDANNATO IN PRIMO GRADO, APPELLO E CASSAZIONE PER PROSTITUZIONE MINORILE VIENE GRAZIATO DALLA PRESCRIZIONE PROPRIO IN CASSAZIONE - COME E' POSSIBILE? PER IL PARADOSSALE EFFETTO DELL'UNICO LEGGERO RITOCCO PROCEDURALE ALLA SENTENZA APPORTATO DALLA CASSAZIONE SULLA SOSPENSIONE CONDIZIONALE DELLA PENA - LA STORIA
Luigi Ferrarella per il “Corriere della Sera”
Condannato in primo grado nel 2016, condannato in secondo grado nel 2018, e condannato in via definitiva anche in Cassazione per aver commesso da sacerdote, in una canonica vicino alla parrocchia milanese nel 2009-2011, venti atti sessuali di prostituzione minorile con un minorenne tossicodipendente pagato 150/250 euro a volta. Eppure il prete è graziato dalla prescrizione proprio in Cassazione, a causa del paradossale effetto dell' unico leggero ritocco procedurale alla sentenza sulla questione della sospensione condizionale o meno della pena.
Nel 2013 innesca le indagini del pm Giovanni Polizzi la psicologa che raccoglie le confidenze di un 16enne dopo che questi ha tentato il suicidio. Tra le pieghe del suo vissuto di minorenne disadattato e cocainomane, emerge così la storia delle chat online con un tal Alberto, che il minore associa agli atti sessuali a pagamento con il 48enne parroco (e insegnante a scuola del fratello minore del ragazzino) don Paolo Alberto Lesmo.
Il sacerdote propugna l'inattendibilità calunnatoria del problematico ragazzo, ma gli elementi raccolti dal pm (che chiede 3 anni e 4 mesi) convincono nel 2016 il gup Gennaro Mastrangelo a condannarlo in abbreviato a 1 anno, 10 mesi e 20 giorni per «prostituzione minorile», senza attenuanti generiche e senza sospensione condizionale della pena. Verdetto confermato dall'Appello.
E nel 2019 dalla Cassazione su due (responsabilità e attenuanti) dei tre motivi di ricorso del difensore Filippo Andreussi: il terzo è invece accolto dalla Suprema corte, che boccia «illogica» la motivazione del diniego della sospensione condizionale della pena (per «mancata resipiscenza») a fronte del fatto che il prete fosse stato sospeso dal ministero e spostato in una comunità di sostegno psicologico.
E qui scatta il colpo di biliardo procedurale: la fondatezza del terzo motivo di ricorso fa sì che si formi «un valido rapporto di impugnazione» al momento della sua presentazione, «e quindi consente di rilevare» adesso «la prescrizione del reato» (6 anni più un quarto: 7 anni e mezzo dall' ultimo atto sessuale l'1 gennaio 2011) «maturata» l'1 luglio 2018 «successivamente alla impugnata sentenza» d' Appello del 20 giugno 2018.
Accade di rado in Cassazione, dove si prescrive solo l' 1,2% dei processi. E in futuro, in casi analoghi, comunque non sarebbe più potuto accadere in forza del cambio di norme sulla prescrizione: prima perché dal 2017 la legge Orlando avrebbe dato 18 mesi supplementari per rifare Appello-bis e Cassazione-bis, e ora perché la legge Bonafede, in vigore da un mese, avrebbe bloccato il decorso della prescrizione dopo la sentenza di primo grado.
