IL FUTURO DELL’UMANITÀ È DISTOPICO: PER FARE I FIGLI NON SERVIRÀ UN ALTRO ESSERE UMANO – PRESTO LE PERSONE POTREBBERO ESSERE IN GRADO DI AVERE UN BAMBINO IN MODO DEL TUTTO AUTONOMO, UTILIZZANDO SPERMA E OVULI COLTIVATI IN LABORATORIO – GLI SCIENZIATI STANNO FACENDO PROGRESSI COSÌ RAPIDI CHE TRA DUE ANNI SI POTREMMO ESSERE PRONTI PER PROCREARE DA SOLI. MA AVERE UN BIMBO IN AUTONOMIA POTREBBE COMPORTARE RISCHI MOLTI PIÙ ELEVATI DI MALATTIE GENETICHE E…
Presto le persone potrebbero essere in grado di avere un figlio in modo del tutto autonomo, utilizzando sperma e ovuli coltivati in laboratorio. Ciò significa che una sola persona potrebbe fornire entrambi gli elementi utilizzando cellule staminali o cellule cutanee geneticamente riprogrammate.
La tecnologia consentirebbe alle coppie dello stesso sesso di avere un bambino in una "genitorialità multipla" e di avere figli senza un limite di età.
Gli scienziati stanno facendo progressi così rapidi in questo campo che l'organismo di controllo della fertilità del Regno Unito sta ora valutando con urgenza i diversi modi in cui le persone potrebbero desiderare procreare. Una situazione che apre a una valanga di dilemmi etici.
I gameti in vitro (IVG), ovvero ovuli o spermatozoi coltivati in laboratorio ricavati dalla pelle o dalle cellule staminali, rappresentano il "Santo Graal" della ricerca sulla fertilità.
I dirigenti della Silicon Valley stanno investendo denaro in questa scienza e questa potrebbe essere disponibile entro due anni, come ha appreso la scorsa settimana il consiglio della Human Fertilisation and Embryology Authority.
Il direttore dell'HFEA Peter Thompson ha affermato che i gameti in vitro potrebbero "offrire nuove opzioni di trattamento della fertilità per gli uomini con un basso numero di spermatozoi e per le donne con una bassa riserva ovarica".
Ma avere un figlio da soli potrebbe comportare rischi molto più elevati di malattie genetiche, avvertono gli esperti.
Quando sono coinvolti due genitori biologici, ci sono due copie di ogni gene, il che rappresenta una riserva sicura per il bambino.Ciò non accadrebbe se una sola persona fornisse sia lo sperma coltivato in laboratorio sia l'ovulo.
Frances Flinter, professoressa emerita di genetica clinica al King's College di Londra, ha messo in guardia: «In un certo senso, è l'estremo dell'incesto. Ed è per questo che è così pericoloso».
