“L'ELIMINAZIONE DI KHAMENEI POTREBBE RIVELARSI UNO DEI GRANDI ERRORI DELLA STORIA MODERNA” - ROBERT BAER, EX CAPO DEGLI OPERATIVI DELLA CIA IN MEDIO ORIENTE: “ERA SBAGLIATA L'IDEA CHE, DECAPITANDO IL REGIME, LE FORZE DEMOCRATICHE AVREBBERO PRESO IL SOPRAVVENTO: SI VEDONO PERSONE IN PIAZZA E SI PRESUME CHE QUELLO SIA IL QUADRO GENERALE. IN REALTÀ, UNA PARTE DELLA POPOLAZIONE È PRONTA A MORIRE PER IL REGIME - QUANTI AL PENTAGONO O ALLA CIA SONO STATI DAVVERO IN IRAN? – È STATO IGNORATO IL FATTO CHE TEHERAN AVREBBE TRASCINATO NEL BARATRO LE ECONOMIE ARABE. GLI AYATOLLAH SI PREPARAVANO DA DECENNI A UNO SCENARIO DEL GENERE. SAPEVANO DI NON POTER COMPETERE CON LA MACCHINA DA GUERRA AMERICANA: PER QUESTO HANNO PUNTATO SULLA GUERRA ASIMMETRICA E SULLA GUERRIGLIA - L'UNICO MODO PER FERMARLI, SAREBBE DISPIEGARE TRUPPE DI TERRA MA NESSUNO HA LA FORZA PER FARLO - GLI STATI UNITI HANNO SPESO CIRCA 8MILA MILIARDI DI DOLLARI, DALL'11 SETTEMBRE IN POI, IN GUERRE SENZA UNA VITTORIA CHIARA. OGGI, NELLA DESTRA AMERICANA, C'È CHI ATTRIBUISCE A ISRAELE RESPONSABILITÀ ENORMI…”
Estratto dell’articolo di Francesco Semprini per “la Stampa”
«L'eliminazione di Khamenei potrebbe rivelarsi uno dei grandi errori della storia moderna». È l'avvertimento di Robert Baer, ex capo degli operativi della Cia in Medio Oriente e autore del bestseller da cui è tratto il film "Syriana". Nell'intervista, Baer spiega come l'Iran si sia preparato per decenni a reagire con guerra asimmetrica, droni e strategie per logorare l'avversario, mentre le conseguenze economiche e politiche potrebbero avere effetti globali imprevedibili.
Qual era, a suo avviso, l'assunto di partenza dietro l'attacco del 28 febbraio?
«L'idea che, decapitando il regime, le forze democratiche avrebbero preso il sopravvento. È evidente che finora questo non è accaduto […] Da quello che vedo, invece, una buona parte dei cittadini iraniani si è ricompattata contro il nemico esterno. Le intelligence statunitense e israeliana non hanno fatto le valutazioni opportune in questo senso».
benjamin netanyahu donald trump mar a lago 2
Cosa intende?
«[…] Un conto è eliminare Khamenei […] altro è capire ciò che viene dopo […]».
Che cosa è stato sottovalutato?
«È stato ignorato il fatto che l'Iran avrebbe potuto adottare la cosiddetta "opzione Sansone", cioè trascinare nel baratro le economie arabe. Ed è proprio quello che sta facendo. Il petrolio iracheno, circa 3,3 milioni di barili al giorno, è di fatto fuori dal mercato.
Senza contare il danno permanente che Teheran può infliggere alle infrastrutture. Da dove passa il gas? Dove finisce? E soprattutto: per quanto tempo potrebbero chiudere il Golfo? Già dopo due settimane si stima che il prezzo del petrolio possa arrivare a 100 dollari al barile. L'unico modo per fermare i missili a corto o medio raggio diretti verso il Golfo e i Paesi arabi sarebbe dispiegare truppe in Iran. Ma nessuno ha la forza necessaria per farlo».
Parla di "boots on the ground"?
«Trump potrebbe anche inviare una divisione, una forza di reazione rapida di 5.000-6.000 militari, ma non può fare molto contro un Paese di 93 milioni di abitanti. Il problema riguarda anche la comprensione della società iraniana, spesso osservata attraverso Instagram: si vedono persone in piazza e si presume che quello rappresenti il quadro generale. In realtà, una parte della popolazione è composta da veri credenti pronti a morire per il regime, della quale l'Occidente ignora completamente l'esistenza».
I BERSAGLI DELLA RAPPRESAGLIA IRANIANA
Quanto pesa questa mancanza di conoscenza?
«Quanti al Pentagono o alla Cia sono stati davvero in Iran? Io non so tutto, ma almeno ci sono stato. […] Un quinto del consumo mondiale di greggio passa dallo Stretto di Hormuz: se lo si toglie dal mercato per un periodo prolungato, si genera inflazione galoppante e danni enormi all'economia globale».
Aveva previsto tutto...
«Gli ayatollah si preparavano da decenni a uno scenario del genere. Sapevano di non poter competere con la macchina da guerra americana, né di poter sostenere un conflitto navale convenzionale. Per questo hanno puntato sulla guerra asimmetrica e sulla guerriglia, come si diceva un tempo, e anche sui droni».
BENJAMIN NETANYAHU DONALD TRUMP
Che ruolo hanno i droni in questo contesto?
«[…] Oggi […] i droni sono molto economici: magari uno su dieci riesce a passare, ma basta quello. Possono colpire, come è successo, obiettivi sensibili, porti, ambasciate, e logorare l'avversario in maniera progressiva ma inesorabile».
[…] Esiste una figura credibile che possa guidare il Paese in caso di cambio di regime? Molti parlano dello Shah, le sembra plausibile?
«È un'assurdità totale. […] non esiste una vera opposizione strutturata. […]».
BANDIERA TRA LE MACERIE - GUERRA IN IRAN
Perché, secondo lei, Stati Uniti e Israele hanno scelto di colpire in questo momento?
«Dopo gli attacchi terroristici del 7 ottobre 2023 c'è stato un veloce ampliamento del conflitto su diverse direzioni. L'assassinio di un leader religioso come Khamenei potrebbe però rivelarsi uno dei grandi errori della storia moderna […]». […] «Gli Stati Uniti hanno speso circa ottomila miliardi di dollari, dall'11 settembre in poi, in guerre senza una vittoria chiara. E oggi, nell'area più a destra dello spettro politico a stelle e strisce, c'è chi attribuisce a Israele responsabilità enormi: c'è chi lo accusa persino per l'11 settembre, e quest'area critica appartiene alla galassia trumpiana».
GUERRA ALL IRAN - SCONTRI AEREI 
GUERRA IN IRAN - MEDIORIENTE IN FIAMME
