LA GERMANIA PROTEGGE IL “LADRO” DEI TESORI DEGLI EBREI - “SE CREDETE CHE ABBIA LE VOSTRE OPERE, FATE UNA DENUNCIA” - MA GLI EREDI VOGLIONO LA LISTA DELLE OPERE

1. TESORO NAZISTA, SFIDA INTERNAZIONALE PER RIAVERE LE OPERE - GLI EREDI DEI PROPRIETARI LE RECLAMANO
Paolo Lepri per il "Corriere della Sera"

I nomi dei colpevoli - da Hitler a Goebbels, il teorico della lotta contro l'arte «degenerata» - sono già scritti nei libri di storia. Il caso dell'incredibile tesoro scoperto a Monaco aspetta ora le soluzioni. Il rischio è che diventi, come sta in realtà già iniziando ad accadere, un giallo internazionale destinato a trascinarsi per decenni.

Le organizzazioni del mondo ebraico e gli eredi dei possibili proprietari chiedono un forte impegno alle autorità tedesche. Si moltiplicano gli appelli perché venga fornita una precisa descrizione degli oltre 1.400 dipinti, acquerelli e disegni nascosti nell'appartamento di Cornelius Gurlitt,il figlio ottantenne dello studioso e mercante che sostenne di avere perso la sua collezione nel bombardamento di Dresda.

I risvolti politico-legali della vicenda sono talmente complessi che il portavoce della cancelliera tedesca, Steffen Seibert, è dovuto intervenire nuovamente ieri. «Siamo favorevoli - ha detto - alla pubblicazione di informazioni su queste opere d'arte laddove esistano già indicazioni che possano essere state confiscate a persone perseguitate dai nazisti».

Un primo passo, forse, per superare l'eccessiva prudenza dimostrata dai responsabili dell'inchiesta. «La timidezza degli sforzi compiuti fino ad oggi è gigantesca», ha scritto il quotidiano Münchner Merkur . «Si sono preoccupati solo di mantenere il segreto», ha osservato a Bonn il General Anzeiger . In effetti, anche il governo Merkel, informato del caso da diversi mesi, non ha fatto niente, in questo lasso di tempo, per cercare di entrare in contatto con i possibili proprietari.

E intanto nuovi misteri si aggiungono, come quello rivelato ieri dalla Süddeutsche Zeitung . Subito dopo la guerra gli alleati tennero in custodia a Wiesbaden, in Assia, un centinaio di opere d'arte, tra cui i due sconosciuti capolavori di Otto Dix e Marc Chagall ritrovati dalla polizia nel febbraio dell'anno scorso.

Ma Hildebrand Gurlitt - che dopo essere stato estromesso da due incarichi negli anni trenta per avere una nonna ebrea, era entrato nelle grazie di Goebbels diventando il suo uomo di fiducia per le vendite all'estero delle opere di arte «degenerata» sequestrate dal regime hitleriano - riuscì a rientrare in possesso della sua collezione privata convincendo gli anglo-americani che era stata acquistata legalmente.

Quei cento pezzi erano solo una parte del tesoro poi custodito dal figlio. Nessuno è in grado di spiegare come lo studioso tedesco, morto in un incidente stradale nel 1956, avesse potuto accumulare un patrimonio tanto ingente, costituito per la gran parte da opere confiscate o acquistate a prezzi irrisori da ebrei in fuga.

E che dire poi di quella sorta di omertà che ha sempre circondato le sporadiche vendite compiute più recentemente da Cornelius nel mercato dei collezionisti? «Gli veniva aperta occasionalmente la porta, ma nessuno faceva domande», ha scritto Die Welt.

Quel silenzio è durato troppo a lungo e sono in molti a chiedere adesso interventi decisi, anche sulla base della Dichiarazione di Washington, firmata nel 1988 da Germania e Stati Uniti, che stabilisce una serie di principi per facilitare la restituzione di opere d'arte sequestrate o acquistate illegalmente.

«La situazione giudiziaria per quello che se ne può sapere è che Cornelius Gurlitt dovrebbe essere il legittimo proprietario di una grande parte delle opere in questione, anche se ciò appare discutibile da un punto di vista etico» ha detto alla Reuters Uwe Hartmann, responsabile dell'agenzia statale che si occupa delle ricerche sulla provenienza delle proprietà delle collezioni pubbliche. Uno scontro, insomma, tra diritto e morale.

L'ex ministro della cultura Michael Naumann ha sostenuto comunque che sarebbe assurdo lasciare nelle mani di Gurlitt un patrimonio sottratto ad ebrei che cercavano di sfuggire alle persecuzioni. Un eccesso di garantismo nei confronti del misterioso affittuario dell'appartamento di Schwabing - del quale si ignorano tutti i movimenti più recenti - viene visto negativamente, per fare solo un esempio, dalla Jewish Claims Conference, l'organizzazione che fornisce assistenza alle vittime del nazismo impegnate nelle battaglie per gli indennizzi.

«Bisogna mettere all'asta - si legge in una dichiarazione - i dipinti dei quali non si trovano gli eredi e utilizzare il ricavato in iniziative benefiche legate alla memoria dell'Olocausto». La battaglia è appena all'inizio. E il governo tedesco deve riuscire a sbrogliare una situazione molto complicata.

2. «LA GERMANIA RENDA PUBBLICA LA LISTA DEI QUADRI» - PARLA L'AVVOCATO DI 40 FAMIGLIE EBREE «DOVERE MORALE E LEGALE DEI TEDESCHI»
Alessandra Farkas per il "Corriere della Sera"

«Se le autorità tedesche si rifiuteranno di rendere nota la lista dei capolavori razziati durante il nazismo e ora riemersi a Monaco, diversi studi legali newyorchesi oltre al mio sono pronti ad intentare una class action in nome degli eredi dei legittimi proprietari».

Parla David Rowland, l'avvocato newyorchese che rappresenta una quarantina di famiglie ebree il cui patrimonio artistico, defraudato dai nazisti, potrebbe essere finito tra le oltre 1.400 opere rinvenute a casa dell'ottantenne Cornelius Gurlitt, figlio di Hildebrand, mercante d'arte noto e attivo nel Terzo Reich.

«Abbiamo chiesto alla Germania di rendere pubblica la lista del tesoro - spiega al Corriere Rowland, artefice di alcune delle più clamorose restituzioni degli ultimi anni - le autorità debbono pubblicare online le foto di ciascuna opera, fronte e retro, col nome dell'artista, luogo di origine ed eventuali passaggi intermedi».

Le autorità hanno già risposto che non lo faranno, invitando gli interessati a rivolgersi alla procura.
«Il metodo che propongono è il meno efficiente del mondo. Le persone rapinate dal nazismo sono centinaia di migliaia: dovrebbero forse scrivere tutte alla procura di Monaco che non possiede di certo uno staff in grado di gestire tale oceanica richiesta? Perché complicare tanto una faccenda così semplice?».

Forse per tenere a bada eventuali imbroglioni che potrebbero farsi avanti?
«A garantire la veridicità di ogni reclamo ci penserà come sempre un piccolo esercito di addetti ai lavori: storici dell'arte e curatori museali il cui verdetto è al di sopra di ogni sospetto».

Il procuratore di Monaco si è trincerato dietro le rigide leggi tedesche sulla privacy visto che è in corso un'indagine per evasione fiscale.
«Mi sembra solo una scusa. Mi deve spiegare come l'identificazione di quei quadri possa interferire con un'indagine di frode fiscale. I tedeschi hanno il dovere morale e legale di mettere in rete quelle informazioni».

Perché parla di dovere legale?
«Il documento approvato il 3 dicembre 1998 in occasione della "Washington Conference on Holocaust-Era Assets" crea un precedente giuridico importante perché in esso tutte le nazioni firmatarie, inclusa la Germania, si impegnano ad aiutare le vittime del nazismo nel loro sforzo per recuperare le opere d'arte confiscate dai nazisti».

Un giornale ebraico ieri ha accusato le autorità tedesche di complicità morale. E' d'accordo?
«No. Dopo anni di lavoro nel campo della restituzione posso affermare che la maggior parte delle autorità tedesche hanno fatto un lavoro straordinario in questo campo. Ogni tanto ci si imbatte in uno scoglio burocratico, dovuto a incompetenza a livello locale. E' il caso di Monaco».

Quei quadri potrebbero avere proprietari italiani?
«Certo, ma non lo sapremo finché non usciranno le liste complete. Non dimentichiamoci che dopo la guerra molti collezionisti lasciarono la Germania e l'Europa sparpagliandosi un po' ovunque per il mondo».

Molti sono stati trucidati dai nazisti o sono morti.
«In quei casi la Conferenza di Washington prevede soluzioni "giuste ed eque". Anche se non vinci una causa legale puoi sempre raggiungere un accordo extragiudiziario prima che quelle opere vengano reimmesse nel mercato. Perché nessuno è interessato a comperare un quadro che rechi tale indelebile macchia».

Potrebbero emergere altri tesori nascosti in futuro?
«Lo spero proprio. Si parla da tempo di vere e proprie collezioni segrete in Svizzera. Altre potrebbero trovarsi in Sud America.

hildebrand gurlitt

Hitler and Goebbels article x

hitler e il maggiolino da GQ

HITLER EVA BRAUN COLORI

GOEBBELS

GOEBBELS

ANGELA MERKEL E IL TELEFONINO

ANGELA MERKEL A DACHAU jpeg

Un manifesto con la scritta da Hitler a Merkel mostrato da un manifestante ad Atene