FACCIAMO WIKI-WIKI INSIEME? - L'INCHIESTA DI "REPORT" SULL'ENCICLOPEDIA ONLINE PIÙ POPOLARE NEL MONDO E TUTTI I SUOI LATI OSCURI - NONOSTANTE IL SITO DICHIARI CHE "LE VOCI SONO SCRITTE SPONTANEAMENTE DA CENTINAIA DI MIGLIAIA DI VOLONTARI, NON REMUNERATI NÉ ISCRITTI AD ASSOCIAZIONI", I GIORNALISTI DEL PROGRAMMA RAI 3 AVREBBERO TROVATO DIVERSI "EDITOR" A PAGAMENTO CHE, DIETRO COMPENSO, PERMETTONO A PERSONE, SOCIETÀ, GOVERNI E MULTINAZIONALI DI CREARE PAGINE SU WIKIPEDIA E PER MIGLIORARE LA LORO IMMAGINE SUL WEB - ANCHE LA RICHIESTA DI FONDI "PER RIMANERE GRATUITA" SAREBBE UNA BUFALA, VISTO CHE…
Estratto dell'articolo di Nicola Borzi per il “Fatto quotidiano”
[…] Con più di 55 milioni di voci in oltre 300 lingue, è l'enciclopedia più grande mai scritta, tra i 10 siti web più visitati al mondo e costituisce l'opera di riferimento generalista più grande e consultata su Internet". Una definizione tranquillizzante, quella che Wikipedia riporta sui propri server. Ma questa sera un'interessante inchiesta di Emanuele Bellano per Report su Rai3 mostrerà il lato oscuro di Wikipedia: i "forzieri" nei paradisi fiscali della (presunta) fondazione no-profit che la gestisce, la vendita al miglior offerente di coloro che la gestiscono, giù giù sino alla manipolazione delle voci che la compongono.
D'altronde, come spiega lo stesso autoritratto dell'enciclopedia online, Wikipedia "non è regolata da alcun comitato di redazione centrale: le voci sono scritte spontaneamente da centinaia di migliaia di volontari, non remunerati né iscritti ad associazioni[…]".
Bontà sua, Wikipedia spiega che "i critici sostengono che l'accesso in scrittura a chiunque" la rende "un prodotto inaffidabile. Wikipedia non contiene alcun processo formale e sistematico di revisione e, dunque, di controllo dei fatti[…]". Non a caso, per la prima volta Report rivela e documenta il business di editor a pagamento che - dietro compenso - permettono a persone, società, governi e multinazionali di creare pagine su Wikipedia o di effettuare "lifting reputazionali" per migliorare la loro immagine sul web.
[…]Ma Report, per la prima volta, analizza attraverso bilanci e documenti della Wikimedia Foundation anche i meccanismi e le dinamiche con cui la fondazione no-profit (che gestisce la piattaforma Wikipedia) chiede, riceve e gestisce le donazioni da parte dei milioni di utenti in tutto il mondo.
Nonostante il tenore allarmistico dei banner pubblicati periodicamente su Wikipedia, il sito non solo non è a rischio chiusura, né ha bisogno oggi di costanti donazioni per rimanere attivo, ma ha addirittura da parte liquidità e investimenti per 350 milioni di dollari. Come vengono spesi e distribuiti questi enormi capitali? C'è una sostanziale opacità nella gestione dei capitali e una mancanza di trasparenza nelle procedure di distribuzione dei fondi dalla sede centrale di San Francisco alle realtà locali di tutto il mondo.
[…] Wikimedia Foundation, nata senza scopo di lucro e rimasta tale per 20 anni, nel 2020 ha deciso di creare un ramo profit, la società Wikimedia Llc domiciliata nel paradiso fiscale americano del Delaware, con cui prevede di vendere le informazioni e i dati di Wikipedia[…], alle grandi corporation tecnologiche e a tutti coloro che usano e hanno bisogno di grandi quantità di dati.
Quali sono i ricavi di questo business? A chi andranno i dividendi? Chi sono i soci della Wikimedia Llc? La legge del Delaware non permette di accedere a nessun dato societario. Inutile anche cercare su Wikipedia: non troverete nessuna pagina né alcuna scheda.
