smartphone e bambini

PRIVACY ANCORA, META! - L'AZIENDA CHE CONTROLLA FACEBOOK, INSTAGRAM E WHATSAPP È ACCUSATA DI AVER IGNORATO IL FATTO CHE MILIONI DI ACCOUNT ERANO STATI CREATI DA RAGAZZI DI ETA' SOTTO I 13 ANNI E DI NON AVER FATTO NULLA PER ELIMINARLI, ANZI, AVREBBE RACCOLTO LE INFORMAZIONI SENSIBILI DI QUESTI UTENTI - LE ACCUSE FANNO PARTE DI UNA CAUSA, PRESENTATA DA 33 STATI AMERICANI CONTRO L'AZIENDA DI ZUCKERBERG...

Articolo del "New York Times" - Dalla rassegna stampa estera di "Epr Comunicazione"

 

MARK ZUCKERBERG

Secondo una denuncia appena pubblicata Meta "documentava abitualmente" i minori di 13 anni su Instagram e raccoglieva i loro dati. Secondo una denuncia legale appena resa pubblica contro la società presentata dai procuratori generali di 33 Stati, Meta ha ricevuto più di 1,1 milioni di segnalazioni di utenti di età inferiore ai 13 anni sulla sua piattaforma Instagram dall'inizio del 2019, ma ha "disabilitato solo una percentuale" di questi account. Scrive il NYT.

 

adolescenti e social

Al contrario, secondo il deposito del tribunale, il gigante dei social media "ha continuato abitualmente a raccogliere" le informazioni personali dei bambini, come la loro posizione e gli indirizzi e-mail, senza il permesso dei genitori, in violazione di una legge federale sulla privacy dei bambini. Meta potrebbe dover affrontare centinaia di milioni di dollari, o più, in sanzioni civili se gli Stati dovessero dimostrare le accuse.

 

"All'interno dell'azienda, l'effettiva conoscenza da parte di Meta del fatto che milioni di utenti di Instagram hanno meno di 13 anni è un segreto che tutti conoscono che viene regolarmente documentato, rigorosamente analizzato e confermato", si legge nella denuncia, "e protetto con zelo dalla divulgazione al pubblico".

 

minorenni sui social

Le accuse relative alla privacy fanno parte di una causa federale più ampia, presentata il mese scorso dalla California, dal Colorado e da altri 31 Stati presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California. L'azione legale accusa Meta di aver ingiustamente intrappolato i giovani sulle sue piattaforme Instagram e Facebook, nascondendo studi interni che mostrano i danni agli utenti. La causa mira a costringere Meta a interrompere l'uso di alcune funzioni che, secondo gli Stati, hanno danneggiato i giovani utenti.

 

Ma molte delle prove citate dagli Stati sono state oscurate da modifiche alla documentazione iniziale. Ora la denuncia non divulgata, depositata la scorsa settimana, fornisce nuovi dettagli sulla causa intentata dagli Stati. Utilizzando frammenti di e-mail interne, chat tra dipendenti e presentazioni aziendali, la denuncia sostiene che Instagram per anni abbia "bramato e perseguito" utenti minorenni, anche se l'azienda non è riuscita a rispettare la legge sulla privacy dei bambini.

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

 

La documentazione non divulgata afferma che Meta ha "continuamente fallito" nel rendere prioritari sistemi efficaci di controllo dell'età e ha invece utilizzato approcci che hanno permesso agli utenti di età inferiore ai 13 anni di mentire sulla loro età per creare account Instagram. Il documento accusa inoltre i dirigenti di Meta di aver dichiarato pubblicamente, nel corso di una testimonianza al Congresso, che il processo di controllo dell'età dell'azienda era efficace e che l'azienda rimuoveva gli account di minorenni quando ne veniva a conoscenza - anche se i dirigenti sapevano che c'erano milioni di utenti minorenni su Instagram.

 

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

"I ragazzini vogliono accedere a Instagram e mentono sulla loro età per ottenerlo", ha detto Adam Mosseri, il capo di Instagram, in una chat interna all'azienda nel novembre 2021, secondo quanto riportato dal tribunale.

 

In una testimonianza al Senato il mese successivo, Mosseri ha dichiarato: "Se un bambino ha meno di 13 anni, non è ammesso su Instagram".In una dichiarazione rilasciata sabato, Meta ha affermato di aver trascorso un decennio a lavorare per rendere le esperienze online sicure e adatte all'età degli adolescenti e che la protesta degli Stati "descrive in modo errato il nostro lavoro utilizzando citazioni selettive e documenti selezionati".

 

La dichiarazione ha anche sottolineato che le condizioni d'uso di Instagram vietano l'uso di utenti di età inferiore ai 13 anni negli Stati Uniti. E ha aggiunto che l'azienda ha adottato "misure per rimuovere questi account quando li identifichiamo".

 

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

L'azienda ha aggiunto che verificare l'età delle persone è una sfida "complessa" per i servizi online, soprattutto per gli utenti più giovani che potrebbero non avere un documento di identità o una patente di guida. Meta ha dichiarato che vorrebbe una legislazione federale che richieda "ai negozi di app di ottenere l'approvazione dei genitori ogni volta che gli adolescenti sotto i 16 anni scaricano applicazioni", piuttosto che far sì che i giovani o i loro genitori forniscano dettagli personali come le date di nascita a molte app diverse.

 

Le accuse relative alla privacy si basano su una legge federale del 1998, il Children's Online Privacy Protection Act. Tale legge richiede che i servizi online con contenuti destinati ai bambini ottengano un'autorizzazione verificabile da parte di un genitore prima di raccogliere dati personali - come nomi, indirizzi e-mail o selfie - da utenti di età inferiore ai 13 anni. Le multe per la violazione della legge possono arrivare a più di 50.000 dollari per ogni violazione.

 

La causa sostiene che Meta abbia scelto di non costruire sistemi per individuare ed escludere efficacemente tali utenti minorenni perché considerava i bambini come un gruppo demografico cruciale - la prossima generazione di utenti - che l'azienda doveva catturare per assicurare una crescita continua.

 

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

Meta aveva molti indicatori di utenti minorenni, secondo la documentazione presentata mercoledì. Un grafico interno dell'azienda mostrato nel materiale non divulgato, ad esempio, mostrava come Meta tenesse traccia della percentuale di bambini di 11 e 12 anni che usavano Instagram quotidianamente, secondo la denuncia.

 

Meta era anche a conoscenza di account appartenenti a specifici utenti minorenni di Instagram attraverso i canali di segnalazione dell'azienda. Ma "automaticamente" ignorava alcune segnalazioni di utenti di età inferiore ai 13 anni e consentiva loro di continuare a utilizzare i loro account, secondo la denuncia, a patto che gli account non contenessero una biografia o foto dell'utente.

 

MINORI SUI SOCIAL

In un caso del 2019, i dipendenti di Meta hanno discusso per e-mail sul perché l'azienda non avesse cancellato quattro account appartenenti a una dodicenne, nonostante le richieste e le "lamentele della madre della ragazza che affermava che la figlia aveva 12 anni", secondo la denuncia. I dipendenti hanno concluso che gli account erano stati "ignorati" in parte perché i rappresentanti di Meta "non potevano dire con certezza che l'utente fosse minorenne", si legge nella documentazione legale.

Non è la prima volta che il gigante dei social media affronta accuse di violazione della privacy. Nel 2019, l'azienda ha accettato di pagare la cifra record di 5 miliardi di dollari e di modificare le sue pratiche di trattamento dei dati, per risolvere le accuse della Federal Trade Commission di aver ingannato gli utenti sulla loro capacità di controllare la propria privacy.

 

tristezza e social network

Per gli Stati potrebbe essere più facile perseguire Meta per le violazioni della privacy dei bambini che dimostrare che l'azienda ha incoraggiato l'uso compulsivo dei social media - un fenomeno relativamente nuovo - tra i giovani. Dal 2019, la F.T.C. ha presentato con successo denunce simili per violazione della privacy dei bambini contro giganti tecnologici come Google e la sua piattaforma YouTube, Amazon, Microsoft ed Epic Games, il creatore di Fortnite.

Ultimi Dagoreport

150corriere

DAGOREPORT - ALL’EVENTO-CONCERTO ALLA “SCALA” PER LA CELEBRAZIONE DEI 150 ANNI DEL “CORRIERE DELLA SERA”, PRESENTE SERGIO MATTARELLA, NON SONO PASSATE INOSSERVATE LE ASSENZE ILLUSTRI DELLA POLITICA: DA FRATELLI D’ITALIA (MELONI E MANTOVANO) A FORZA ITALIA (TAJANI) FINO ALLA LEGA (SALVINI) - HANNO INVECE TIMBRATO IL CARTELLINO I SINISTRATI ELLY SCHLEIN, BONELLI & FRATOIANNI FINO AL “GIANNILETTA” DI CAIRO, WALTER VELTRONI - MA LA LATITANZA PIÙ CHIACCHIERATA È STATA QUELLA DELL’EX PLURI-DIRETTORE DEL “CORRIERONE”, PAOLO MIELI, CHE HA GIUSTIFICATO L’ASSENZA CON L’URGENZA DI “UN CONTROLLO MEDICO” A ROMA - FORSE, DALL’ALTO DEL SUO EGO ESPANSO, PAOLINO AVEVA INTUITO IL RUOLO DI MATTATORI CHE KING URBANO (PROPRIETARIO), LUCIANO FONTANA (DIRETTORE DEL ''CORRIERE'') E FERRUCCIO DE BORTOLI (PRESIDENTE DELLA FONDAZIONE CORRIERE) AVREBBERO AVUTO NELL’EVENTO DEI 150 ANNI E LUI NO? AH, SAPERLO... – IN COMPENSO, CONFONDENDO L’EVENTO STORICO CON LA CONVENTION AZIENDALE, CAIRO HA FATTO SFILARE SUL PALCOSCENICO, DAVANTI AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, BEN SEI BIG SPENDER PUBBLICITARI CHE FANNO LA GIOIA DEL BILANCIO RCS… - VIDEO

marina berlusconi silvio mario orfeo repubblica

DAGOREPORT - LA GUERRA È FINITA, ANDATE IN PACE… - DOPO AVER VISSUTO 20 ANNI DI ANTI-BERLUSCONISMO SENZA LIMITISMO, MARIO ORFEO DIMENTICA LA STORIA E L’IDENTITÀ DI "REPUBBLICA" E SPARA IN PRIMA PAGINA UNA LETTERA DI MARINA BERLUSCONI (+ FOTO) CHE FA UN'INSOSTENIBILE PROPAGANDA AL REFERENDUM CONTRO LA MAGISTRATURA: ‘’SE DOVESSE VINCERE IL SÌ, NON SI TRATTERÀ DI UNA VITTORIA DEL GOVERNO O DI FORZA ITALIA, NÉ DI UNA VITTORIA POSTUMA DI MIO PADRE. IO PENSO SEMPLICEMENTE CHE SARÀ UNA GRANDE VITTORIA DEGLI ITALIANI’’ – MENO SPAZIO (E NIENTE FOTO) PER LA REPLICA DEL VICEDIRETTORE CARLO BONINI, AUTORE CON D'AVANZO DI MILLE INCHIESTE CONTRO IL MARCIO DEL BERLUSCONISMO, ALLA "PADRONA" DI FORZA ITALIA CHE AL "CORRIERE DELLA SERA" DELLO SCORSO 10 FEBBRAIO AFFERMÒ, TRONFIA: "SE VINCE LA MELONI, VINCE IL PAESE" – DOPO L’INCHINO REVERENZIALE, SEMPRE IN PRIMA, ALLA MELONI (“REFERENDUM, NON È VOTO SUL GOVERNO”), L’"ORFEO NERO" OGGI DÀ IL SUO BENVENUTO AL NUOVO PROPRIETARIO DI “REPUBBLICA”, IL MAGNATE GRECO THEO KYRIAKOU - SEMPRE CON IL SOLITO GIOCHETTO PARAGURU DI CHI DÀ UN COLPO ALLA BOTTE E UNO AL CERCHIO, DI CHI METTE TUTTI SULLO STESSO PIANO, IL SOLITO VIZIO PILATESCO DI LAVARSI LE MANI CON "EQUIDISTANZA" (MA, SI SA, L’IMPORTANTE È MANTENERE LA POLTRONA SOTTO IL SEDERE…)

monte dei paschi di siena luigi lovaglio francesco gaetano caltagirone fabrizio palermo corrado passera francesco milleri

DAGOREPORT - MPS, LA PARTITA È PIÙ APERTA CHE MAI - A MILANO SUSSURRANO UN’IPOTESI CHE AI PIÙ PARE PIUTTOSTO AZZARDATA: UN IMBUFALITO LOVAGLIO STAREBBE LAVORANDO PER PRESENTARE UNA SUA LISTA - I FONDI NON APPREZZEREBBERO POI L’ECCESSIVA “IMPRONTA” DI CALTAGIRONE SU FABRIZIO PALERMO, CHE POTREBBE ESSERE SUPERATO DA VIVALDI COME AD - NEMMENO LA CONFERMA DI MAIONE È COSÌ SCONTATA. E SI RAFFORZA L’IPOTESI, CALDEGGIATA DA MILLERI, DI CORRADO PASSERA COME PRESIDENTE - LOVAGLIO MOLTO INCAZZATO ANCHE CON GIORGETTI…

lovaglio meloni maione caltagirone mps mediobanca caltagirone

DAGOREPORT – POVERO LOVAGLIO, USATO E GETTATO VIA COME UN KLEENEX USATO. CHE FARÀ ORA L’AD DI MPS, (GIUSTAMENTE) FUORI DI SÉ DALLA RABBIA DOPO ESSERE STATO ESCLUSO DALLA LISTA PER IL VERTICE DEL “MONTE”, NONOSTANTE ABBIA PORTATO A TERMINE CON SUCCESSO IL RISANAMENTO DI MPS E IL RISIKO MEDIOBANCA ED OGGI SCARICATO A MO’ DI CAPRONE ESPIATORIO? IL “LOVAGLIO SCARICATO” È IMBUFALITO IN PRIMIS CON CALTAGIRONE, CHE GLI PREFERIREBBE COME CEO FABRIZIO PALERMO, MA ANCHE CON GLI “ANTIPATIZZANTI” SENESI ALLA SUA RICONFERMA: NICOLA MAIONE, PRESIDENTE DI MPS, E DOMENICO LOMBARDI, PRESIDENTE DEL COMITATO NOMINE – È UNA MOSSA INEVITABILE (AGLI ATTI DELLA PROCURA C'È L'INTERCETTAZIONE BOMBA CON "CALTA" IN CUI SI DANNO DI GOMITO: "MA LEI È IL GRANDE COMANDANTE?"; "IL VERO INGEGNERE È STATO LEI"), MA RISCHIOSISSIMA: COSA USCIRÀ DALLA BOCCUCCIA DI UN INCAZZATISSIMO LOVAGLIO QUANDO SI RITROVERÀ SOTTO TORCHIO DA PARTE DEI PM DELLA PROCURA DI MILANO CHE INDAGANO SUL “CONCERTONE”? AH, SAPERLO….

crosetto meloni mantovano mattarella caravelli

DAGOREPORT - SUL CAOS DEL VIAGGIO DI CROSETTO A DUBAI, SOLO TRE QUESTIONI SONO CERTE: LA PRIMA È CHE NON SI DIMETTERÀ DA MINISTRO, PENA LA CADUTA DEL GOVERNO (CROSETTO HA INCASSATO ANCHE LA SOLIDARIETÀ DI MATTARELLA, CHE OGGI L’HA RICEVUTO AL QUIRINALE) – LA SECONDA È LA GRAVE IDIOSINCRASIA DELLO “SHREK” DI CUNEO PER LA SCORTA: COME A DUBAI, ANCHE QUANDO È A ROMA VA SPESSO IN GIRO DA SOLO. LA TERZA, LA PIÙ “SENSIBILE”, RIGUARDA LA NOSTRA INTELLIGENCE: GLI 007 DELL’AISE, INVECE DI TRASTULLARSI CON GLI SPYWARE E ASPETTARE DI ESSERE AVVISATI DA CIA E MOSSAD, AVREBBERO DOVUTO AVVERTIRE CROSETTO, E GLI ALTRI TURISTI ITALIANI NEGLI EMIRATI, CONSIGLIANDO DI NON SVACANZARE TRA I GRATTACIELI DI DUBAI. E INVECE NISBA: SUL SITO DELLA FARNESINA, NON ERANO SEGNALATI RISCHI...