attrazione

SAPIO (POCO) SEXUAL - LE DONNE NON SONO ATTRATTE DALLA TROPPA INTELLIGENZA CHE, QUANDO È AL DI SOPRA DELLA MEDIA, DIVENTA ECCESSIVAMENTE IMPEGNATIVA - UNO STUDIO RIVELA CHE ANCHE ESSERE TROPPO ‘ALLA BUONA’ RENDE UN UOMO MENO ATTRAENTE: IN REALTA' ENTRAMBE LE CARATTERISTICHE SONO CONSIDERATE DESIDERABILI, MA QUANDO ABBONDANO FANNO SCATURIRE L’EFFETTO CONTRARIO…

Da "www.stile.it"

 

ATTRAZIONE SESSUALE

Le regole dell’attrazione sono un piccolo grande mistero che la psicologia cerca di indagare da molti punti di vista. Che cosa spinge una persona verso l’altra? Naturalmente non c’è una risposta univoca, ma una serie di combinazioni che in un momento preciso fanno il match ideale.

 

Eppure secondo la ricerca condotta dagli psicologi dell’University of Western Australia un pattern c’è. Perlomeno, c’è quando andiamo per esclusione: ovvero, che cosa non attrae? La ricerca, pubblicatasul British Journal of Psychology, punta il dito contro la troppa intelligenza.

 

INTELLIGENZA 

Meglio non sfoggiare troppa intelligenza?

Sarebbero in particolare le donne a non essere attratte dalla troppa intelligenza. E nemmeno dall’essere troppo ‘rilassati’, ‘alla buona’. Entrambe le caratteristiche sono considerate desiderabili, ma quando abbondano scaturiscono l’effetto contrario.

 

Lo studio ha preso in considerazione un campione di 214 studenti australiani, di cui il 70% donne molto giovani, intorno ai 20 anni.

 

ATTRAZIONE SESSUALE

E’ stato chiesto loro di compilare alcuni questionari, riguardanti le caratteristiche che trovano attraenti in una persona. Prendendo in considerazione aspetti classicamente ritenuti attrattivi, ovvero l’aspetto fisico, la gentilezza, l’intelligenza e l’essere alla mano. Dopo aver valutato quanto importanti erano per loro, i soggetti dovevano indicare anche quanto al di sopra della media erano graditi.

 

Per esempio, un partner gentile va bene, ma se è molto più gentile della media della popolazione va bene ugualmente? Quando diventa troppo?

 

INTELLIGENZA 

L’analisi delle risposte date, calcolate su percentuali, ha evidenziato che sia per gli uomini che per le donne tutte e 4 le caratteristiche erano motivo di attrazione. Ma secondo le donne, la troppa intelligenza, al di sopra della media, diventava eccessivamente impegnativa. 

 

Oltre un certo standard, il potenziale partner diventa meno attraente. Insomma, intelligenti sì, ma non Einstein, per favore. O, perlomeno, evitate di fare sfoggio di un quoziente intellettivo molto alto, se ce lo avete.

Se invece è la cultura che vi attrae, forse siete dei sapiosexual

attrazione componente essenziale in un rapporto

 

Ultimi Dagoreport

roberto vannacci matteo salvini giorgia meloni

DAGOREPORT - UNO SPETTRO SI AGGIRA MINACCIOSO PER L'ARMATA BRANCA-MELONI: ROBERTINO VANNACCI - L’EX GENERALE DELLA FOLGORE STA TERREMOTANDO NON SOLO LA LEGA (SE LA VANNACCIZZAZIONE CONTINUA, ZAIA ESCE DAL PARTITO) MA STA PREOCCUPANDO ANCHE FRATELLI D’ITALIA - IL RICHIAMO DEL GENERALISSIMO ALLA DECIMA MAS E ALLA PACCOTTIGLIA DEL VENTENNIO MUSSOLINIANO (“IO FASCISTA? NON MI OFFENDO”)  ABBAGLIA LO “ZOCCOLO FASCIO” DELLA FIAMMA, INGANNATO DA TRE ANNI DI POTERE MELONIANO IN CUI LE RADICI POST-MISSINE SONO STATE VIA VIA DEMOCRISTIANAMENTE “PETTINATE”, SE NON DEL TUTTO SOTTERRATE - IL PROGETTO CHE FRULLA NELLA MENTE DI VANNACCI HA COME TRAGUARDO LE POLITICHE DEL 2027, QUANDO IMPORRÀ A SALVINI I SUOI UOMINI IN TUTTE LE CIRCOSCRIZIONI. ALTRIMENTI, CARO MATTEO, SCENDO DAL CARROCCIO E DO VITA AL MIO PARTITO - INTANTO, SI È GIÀ APERTO UN ALTRO FRONTE DEL DUELLO TRA LEGA E FRATELLI D’ITALIA: LA PRESIDENZA DEL PIRELLONE…

berlusconi john elkann

FLASH! – “AHI, SERVA ITALIA, DI DOLORE OSTELLO...”: DA QUALE FANTASTICA IPOCRISIA SPUNTA LA FRASE “MESSA IN PROVA” PER LIQUIDARE IL PATTEGGIAMENTO DI JOHN ELKANN, CONDANNATO A 10 MESI DI LAVORO DAI SALESIANI? - QUANDO TOCCÒ AL REIETTO SILVIO BERLUSCONI DI PATTEGGIARE CON LA GIUSTIZIA, CONDANNATO A UN ANNO DI LAVORO PRESSO UN OSPIZIO DI COLOGNO MONZESE, A NESSUNO VENNE IN MENTE DI TIRARE FUORI LA FRASE “MESSA IN PROVA”, MA TUTTI TRANQUILLAMENTE SCRISSERO: “SERVIZI SOCIALI”…

bomba doha qatar trump netanyahu epstein ghislaine maxwell

DAGOREPORT - COME MAI DONALD TRUMP,  PRESIDENTE DELLA PIÙ GRANDE POTENZA PLANETARIA, NON È NELLE CONDIZIONI DI COMANDARE SUL PREMIER ISRAELIANO BENJAMIN NETANYAHU? - COME E' RIUSCITO "BIBI" A COSTRINGERE L’IDIOTA DELLA CASA BIANCA A NEGARE PUBBLICAMENTE DI ESSERE STATO PREAVVISATO DA GERUSALEMME DELL'ATTACCO CONTRO ALTI ESPONENTI DI HAMAS RIUNITI A DOHA? - DATO CHE IL QATAR OSPITA LA PIÙ GRANDE BASE AMERICANA DEL MEDIO ORIENTE, COME MAI LE BOMBE SGANCIATE VIA DRONI SUI VERTICI DI HAMAS RIUNITI A DOHA SONO RIUSCITE A PENETRARE IL SISTEMA ANTIMISSILISTICO IRON DOME ('CUPOLA DI FERRO') DI CUI È BEN DOTATA LA BASE AMERICANA? - TRUMP ERA STATO OVVIAMENTE AVVISATO DELL’ATTACCO MA, PUR CONTRARIO A UN BOMBARDAMENTO IN CASA DI UN ALLEATO, TUTTO QUELLO CHE HA POTUTO FARE È STATO DI SPIFFERARLO ALL’EMIRO DEL QATAR, TAMIN AL-THANI - SECONDO UNA TEORIA COMPLOTTISTICA, SOSTENUTA ANCHE DAL MOVIMENTO MAGA, NETANYAHU AVREBBE IN CASSAFORTE UN RICCO DOSSIER RICATTATORIO SUI SOLLAZZI SESSUALI DI TRUMP, FORNITO ALL’EPOCA DA UN AGENTE DEL MOSSAD ''SOTTO COPERTURA'' IN USA, TALE JEFFREY EPSTEIN...