CONTE GIÀ MESSO A CUCCIA SUL MES? IL PREMIER INVITA LA MAGGIORANZA A ''NON LOGORARSI IN UN DIBATTITO ASTRATTO'' SULLA CONVENINENZA DEL FONDO SALVA-STATI, VISTO CHE ANCORA NON SI CONOSCONO LE CONDIZIONALITÀ. ''LO GIUDICHEREMO ALLA FINE'' - QUINDI PASSA DA ''MAI MES'' A ''FORSE MES'' E TUTTO DIPENDERÀ DA QUELLO CHE SI DIRÀ NEL CONSIGLIO EUROPEO DEL 23 APRILE. MA A MENO DI UNA MODIFICA DEI TRATTATI, LE REGOLE DEL MES ORMAI LE CONOSCIAMO, E NON SARÀ UN COMUNICATO A CAMBIARLE…
Tommaso Ciriaco per www.repubblica.it
Il presidente del Consiglio invita la maggioranza a "non logorarsi in un dibattito astratto" sulla convenienza del Mes e sulla presenza o meno delle condizionalità per accedervi. E lancia quello che ambisce ad essere il punto di caduta per le forze giallorosse. "Se vi saranno condizionalità o meno lo giudicheremo alla fine".
Chiede insomma di ritrovarsi a ragionare del pacchetto completo, dopo il Consiglio europeo del 23 aprile. Quando, spera il premier, l'Italia potrà vantare anche un successo sul fronte dei titoli di debito comunitari. E "solo allora", aggiunge, "potremo valutare se questa nuova linea di credito pone condizioni, quali condizioni pone, e solo allora potremo discutere se quel regolamento è conforme al nostro interesse nazionale. E questa discussione dovrà avvenire in modo pubblico e trasparente, dinanzi al Parlamento, al quale spetterà l'ultima parola".
giuseppe conte roberto gualtieri mes
Un modo per rassicurare il Movimento, convinto che esistano condizionalità e vincoli del passato. Tanto da aver attaccato il Fondo e la posizione del Pd. Adesso, però, va in scena la mediazione del premier. Che richiede una "pax" di alcuni giorni nella maggioranza, necessaria per ottenere gli eurobond, la risposta considerata più soddisfacente e necessaria per il momento straordinario che vive il Paese e l'Europa.
"Sul Mes - sottolinea il premier - sta lievitando un dibattito che rischia di dividere l'intera Italia secondo opposte tifoserie e rigide contrapposizioni. La mia posizione è stata molto chiara sin dall'inizio. Ad alcuni miei omologhi che, a fronte di questa emergenza, hanno pensato di affidare al Mes la risposta europea ho replicato: il Mes è un meccanismo inadeguato e anche insufficiente per reagire a questa sfida epocale. Ha un regolamento pensato per shock asimmetrici e per reagire a tensioni finanziarie riguardanti singoli Paesi".
Il capo del governo ricorda che "adesso, invece, siamo di fronte al più grave shock economico affrontato dal dopoguerra ad oggi, che compromette fortemente il tessuto socio-economico europeo. Occorre una risposta forte, unitaria, tempestiva. Insieme ad altri 8 Paesi Membri abbiamo lanciato una sfida ambiziosa all'Europa invitandola e introdurre nuovi strumenti per affrontare e superare al più presto questa crisi".
"In ogni caso alcuni di questi Paesi, che hanno condiviso questa nostra impostazione, sono dichiaratamente interessati anche al Mes, purché non abbia le rigide condizionalità applicate in altre circostanze, ma solo la condizione che l'utilizzo del finanziamento sia per far fronte alle spese sanitarie dirette e indirette. Il dibattito in Italia è proprio su queste condizionalità.
Alcuni sostengono che esiste il rischio che rimangano le tradizionali condizionalità macroeconomiche, altri ritengono che, pur se non previste nella prima fase, alcune condizionalità potrebbero essere inserite in un secondo tempo, altri ancora prevedono che si arriverà a cancellare tutte le condizionalità ad eccezione del vincolo di destinazione per le spese di cura e di prevenzione del contagio. All'ultima riunione dell'Eurogruppo è stato compiuto un deciso passo avanti perché nel paragrafo corrispondente è richiamata espressamente la sola condizione dell'utilizzo del finanziamento per le spese sanitarie e di prevenzione, dirette e indirette".
"Vorrei chiarire, però, che discutere adesso se vi saranno o meno altre condizioni oltre a quelle delle spese sanitarie e valutare adesso se all'Italia converrà o meno attivare questa nuova linea di credito significa logorarsi in un dibattito meramente astratto e schematico. Bisognerà attendere prima di valutare se questa nuova linea di credito sarà collegata a meccanismi e procedure diversi da quelli originari. Se questo nuovo strumento finanziario presenterà caratteristiche effettivamente differenti dal Mes, per come finora utilizzato. Se vi saranno condizionalità o meno lo giudicheremo alla fine, quando saranno concretamente elaborati il term sheet (contenente le principali caratteristiche del nuovo strumento), i terms of reference (che definiranno termini e condizioni della linea di credito) e, infine, il Financial Facility Agreement, le condizioni di contratto che verranno predisposte per erogare i singoli finanziamenti".
Poi la conclusione del premier: "Solo allora potremo valutare se questa nuova linea di credito pone condizioni, quali condizioni pone, e solo allora potremo discutere se quel regolamento è conforme al nostro interesse nazionale. E questa discussione dovrà avvenire in modo pubblico e trasparente, dinanzi al Parlamento, al quale spetterà l'ultima parola. Prima di allora potremo disquisire per giorni e settimane, ma inutilmente. Per comprendere questo punto, basta tenere presente l'esperienza che molti cittadini fanno quando chiedono un finanziamento a una banca.
giuseppe conte angela merkel 2
Negli incontri preliminari, il funzionario illustra genericamente le condizioni del finanziamento, ma quelle che valgono sono le condizioni generali e le clausole inserite nel concreto contratto di finanziamento. Io, e qui parlo da Premier e da avvocato, prima di dire se un finanziamento conviene o meno al mio Paese voglio prima battermi perché non abbia, in linea di principio, condizioni vessatorie di alcun tipo. Dopodiché voglio leggere e studiare con attenzione il regolamento contrattuale che condiziona l'erogazione delle somme. Solo allora mi sentirò sicuro di poter esprimere, agli occhi del Paese, una valutazione compiuta e avveduta".
