mattarella

IL RISVEGLIO DELLA "MUMMIA" DEL QUIRINALE - “SBRIGATEVI O CI PENSO IO”, MATTARELLA, INFURIATO PER LO STALLO, DA' L'ULTIMATUM AI PARTITI: POI SOLUZIONE ISTITUZIONALE O INCARICO ESPLORATIVO (IN POLE LA PRESIDENTE DEL SENATO CASELLAT). ESCLUSE NUOVE ELEZIONI

ELISA CALESSI per Libero Quotidiano

 

fico e mattarella

Non concederà altro tempo. O in questo week-end le forze politiche maturano un qualche accordo, ciascuno rinunciando a qualcosa, o il presidente della Repubblica cercherà altre soluzioni, a questo punto di emergenza.

 

Quello che pare certo, al Quirinale, è che l' opzione del voto anticipato almeno a breve non c' è. Né a giugno (c' è un Consiglio europeo molto importante il 28 e 29 giugno), né in autunno (c' è la legge di stabilità).

 

Quindi, o le forze politiche maturano un accordo o cercherà lui una soluzione di responsabilità.

 

È questa la valutazione che si fa al Quirinale alla fine del secondo giro di consultazione.

MATTARELLA E LUIGI DI MAIO

Una riflessione da cui traspare una certa irritazione, mista a delusione, per come sono andati questi due giorni di incontri. Perché le forze politiche, in particolare il M5S, solo il giorno prima avevano assicurato a Mattarella che l' accordo era a un passo, che Silvio Berlusconi avrebbe fatto il famoso passo di lato.

 

Mentre il presidente si è trovato di fronte tutt' altro. Aveva concesso tempo ai partiti proprio perché gli avevano dato garanzie di una trattativa in corso.

MATTARELLA E SALVINI

Invece il tempo concesso non solo non ha portato a nulla di nuovo, ma ha peggiorato la situazione. Tanto che ora, si dice al Quirinale, siamo persino più indietro di quando si era cominciato. Nasce da queste valutazioni il duro comunicato che il presidente della Repubblica ha letto ieri, alla fine del secondo giro di consultazioni.

 

C' È URGENZA Nel discorso pronunciato nella loggia della Vetrata, dopo aver incontrato i presidenti delle due Camere e il presidente emerito Giorgio Napolitano, la novità è in una parola: «urgenza».

MATTARELLA E GIORGIA MELONI

 

Dopo aver fotografato con spietato realismo lo stallo della situazione («dall' andamento delle consultazioni emerge con evidenza che il confronto tra i partiti politici per dar vita in Parlamento ad una maggioranza che sostenga un governo non ha fatto progressi»), Mattarella ha messo in chiaro che il Paese non può perdere tempo.

 

E non intende perderlo lui. Ci sono «scadenze imminenti» (il Consiglio Europeo del 28 e 29 giugno) e «tensioni internazionali» (la crisi siriana) che richiedono, subito, un governo nella pienezza dei suoi poteri, ha spiegato il presidente.

 

MATTARELLA E PIERO GRASSO

«Ho fatto presente alle forze politiche la necessità per il Paese di avere un governo nella pienezza delle sue funzioni.

 

Le attese dei cittadini, i contrasti nel commercio internazionale, le scadenze imminenti nell' Unione europea, l' acuirsi di tensioni internazionali in aree non lontane dall' Italia richiedono con urgenza che si sviluppi e si concluda positivamente il processo per arrivare ad un governo nella pienezza delle sue funzioni».

 

Dunque, ha concluso, «attenderò alcuni giorni, trascorsi i quali valuterò in quale modo procedere per uscire dallo stallo». Alla fine del primo giro, fanno notare sul Colle, non aveva parlato di urgenza.

 

«Alcuni giorni» vuole dire martedì o al massimo mercoledì, visto che lunedì sarà a Forlì per ricordare Roberto Ruffilli, il professore ucciso dalle Br. A quel punto, se non dovessero emergere novità, userà gli strumenti che la Costituzione gli consente.

 

MATTARELLA

LE DUE IPOTESI E che sono due: un incarico esplorativo oppure un pre-incarico. Il primo si dà a cariche istituzionali, dunque al presidente del Senato o della Camera, i quali continuano il lavoro svolto dal capo dello Stato, ma in una situazione meno formale.

 

luigi di maio sergio mattarella

Il secondo si dà in genere all' esponente politico che si ritiene abbia più chance per formare un governo (nel 2013 fu dato a Pier Luigi Bersani che però fallì).

 

Al momento al Quirinale non si propende né per l' una, né per l' altra ipotesi. Se lo stallo dovesse restare, è verosimile che si andrebbe verso un incarico esplorativo, perché più «neutro». In questo caso, le chance maggiori potrebbe averle il presidente del Senato, Elisabetta Alberti Casellati. Per due ragioni: è la carica subito sotto il capo dello Stato e incarna un accordo tra Forza Italia e M5S, la cui assenza è la principale ragione attuale dello stallo.

maria elisabetta alberti casellatimaria elisabetta alberti casellati renzi mattarellaCASELLATI AL QUIRINALE

 

Ultimi Dagoreport

roberto vannacci matteo salvini giorgia meloni

DAGOREPORT - UNO SPETTRO SI AGGIRA MINACCIOSO PER L'ARMATA BRANCA-MELONI: ROBERTINO VANNACCI - L’EX GENERALE DELLA FOLGORE STA TERREMOTANDO NON SOLO LA LEGA (SE LA VANNACCIZZAZIONE CONTINUA, ZAIA ESCE DAL PARTITO) MA STA PREOCCUPANDO ANCHE FRATELLI D’ITALIA - IL RICHIAMO DEL GENERALISSIMO ALLA DECIMA MAS E ALLA PACCOTTIGLIA DEL VENTENNIO MUSSOLINIANO (“IO FASCISTA? NON MI OFFENDO”)  ABBAGLIA LO “ZOCCOLO FASCIO” DELLA FIAMMA, INGANNATO DA TRE ANNI DI POTERE MELONIANO IN CUI LE RADICI POST-MISSINE SONO STATE VIA VIA DEMOCRISTIANAMENTE “PETTINATE”, SE NON DEL TUTTO SOTTERRATE - IL PROGETTO CHE FRULLA NELLA MENTE DI VANNACCI HA COME TRAGUARDO LE POLITICHE DEL 2027, QUANDO IMPORRÀ A SALVINI I SUOI UOMINI IN TUTTE LE CIRCOSCRIZIONI. ALTRIMENTI, CARO MATTEO, SCENDO DAL CARROCCIO E DO VITA AL MIO PARTITO - INTANTO, SI È GIÀ APERTO UN ALTRO FRONTE DEL DUELLO TRA LEGA E FRATELLI D’ITALIA: LA PRESIDENZA DEL PIRELLONE…

berlusconi john elkann

FLASH! – “AHI, SERVA ITALIA, DI DOLORE OSTELLO...”: DA QUALE FANTASTICA IPOCRISIA SPUNTA LA FRASE “MESSA IN PROVA” PER LIQUIDARE IL PATTEGGIAMENTO DI JOHN ELKANN, CONDANNATO A 10 MESI DI LAVORO DAI SALESIANI? - QUANDO TOCCÒ AL REIETTO SILVIO BERLUSCONI DI PATTEGGIARE CON LA GIUSTIZIA, CONDANNATO A UN ANNO DI LAVORO PRESSO UN OSPIZIO DI COLOGNO MONZESE, A NESSUNO VENNE IN MENTE DI TIRARE FUORI LA FRASE “MESSA IN PROVA”, MA TUTTI TRANQUILLAMENTE SCRISSERO: “SERVIZI SOCIALI”…

bomba doha qatar trump netanyahu epstein ghislaine maxwell

DAGOREPORT - COME MAI DONALD TRUMP,  PRESIDENTE DELLA PIÙ GRANDE POTENZA PLANETARIA, NON È NELLE CONDIZIONI DI COMANDARE SUL PREMIER ISRAELIANO BENJAMIN NETANYAHU? - COME E' RIUSCITO "BIBI" A COSTRINGERE L’IDIOTA DELLA CASA BIANCA A NEGARE PUBBLICAMENTE DI ESSERE STATO PREAVVISATO DA GERUSALEMME DELL'ATTACCO CONTRO ALTI ESPONENTI DI HAMAS RIUNITI A DOHA? - DATO CHE IL QATAR OSPITA LA PIÙ GRANDE BASE AMERICANA DEL MEDIO ORIENTE, COME MAI LE BOMBE SGANCIATE VIA DRONI SUI VERTICI DI HAMAS RIUNITI A DOHA SONO RIUSCITE A PENETRARE IL SISTEMA ANTIMISSILISTICO IRON DOME ('CUPOLA DI FERRO') DI CUI È BEN DOTATA LA BASE AMERICANA? - TRUMP ERA STATO OVVIAMENTE AVVISATO DELL’ATTACCO MA, PUR CONTRARIO A UN BOMBARDAMENTO IN CASA DI UN ALLEATO, TUTTO QUELLO CHE HA POTUTO FARE È STATO DI SPIFFERARLO ALL’EMIRO DEL QATAR, TAMIN AL-THANI - SECONDO UNA TEORIA COMPLOTTISTICA, SOSTENUTA ANCHE DAL MOVIMENTO MAGA, NETANYAHU AVREBBE IN CASSAFORTE UN RICCO DOSSIER RICATTATORIO SUI SOLLAZZI SESSUALI DI TRUMP, FORNITO ALL’EPOCA DA UN AGENTE DEL MOSSAD ''SOTTO COPERTURA'' IN USA, TALE JEFFREY EPSTEIN...