Logo Dagospia

DI PIETRO BOMB! (TE LA DO IO LA SINISTRA UNITA!) - TONINO S’INCAZZA PER LE PRESSIONI RICEVUTE DA NAPOLITANO SULLA NOMINA DEL PIDDINO MATTARELLA ALLA CONSULTA: “SOPRA LE RIGHE, NON ACCETTIAMO NOMINE POLITICHE” - POI BUTTA LÌ UN MISSILE TERRA-ARIA: “C’È UN TAVOLO CON LA MAGGIORANZA DOVE IL PD FA ACCORDI, DA TEDESCO IN POI”. QUINDI ACCUSA BERSANI DI AVER BARATTATO IL VOTO CONTRO L’ARRESTO DEL SENATORE PUGLIESE IN CAMBIO DI FAVORI E NOMINE...

Caterina Perniconi per "il Fatto quotidiano"

Non ci hanno solo chiesto di votare per Sergio Mattarella, lo pretendevano. Fino a quella chiamata...". Accuse, recriminazioni, retroscena. Il giorno dopo la nomina del nuovo giudice della Corte costituzionale, alla Camera tutti cercano un colpevole su cui scaricare le responsabilità del voto ballerino di mercoledì. L'Italia dei Valori è stata accusata di aver messo i bastoni fra le ruote all'elezione del docente palermitano a membro della Consulta.

Ma il leader dell'Idv non ci sta: "Il Partito democratico voleva coprire i suoi giochetti interni con i nostri voti, ma la posizione dell'Idv è chiara da sempre, l'ho ribadito anche al Quirinale". È stato contattato dal presidente della Repubblica? "Mercoledì, alle 18, mentre la votazione era ancora in corso e io ero in piazza del Pantheon per la manifestazione dei blogger, è arrivato di corsa il mio capogruppo dicendomi di aver ricevuto una telefonata dal segretario generale del presidente della Repubblica".

Una chiamata dai toni forti: "Per nome di Napolitano - spiega Di Pietro espresso disappunto per il nostro comportamento sulla votazione". La vostra reazione? "Massimo Donadi, ha ribadito la nostra posizione e invitato a chiamare quelle forze che avevano fatto l'accordo su Mattarella per capire come mai mancavano quasi 300 voti".

Una telefonata che Di Pietro non ha gradito. "Assolutamente sopra le righe. Va bene se ci avessero detto di sbrigarci , fatto un appunto sul metodo, ma non certo nel merito e sui nostri valori. Noi non abbiamo votato Mattarella alla Consulta come non votammo Vegas alla Consob o Vietti al Csm. Non ce l'abbiamo con lui, ma non accettiamo nomine politiche e non facciamo accordi in merito. Mattarella doveva votarlo chi si era accordato. Noi in questi casi non veniamo nemmeno contattati perché non vogliamo prendere parte a nomine lottizzate. Io a quei tavoli dove si fanno gli accordi, ormai quotidianamente da Tedesco in poi, non voglio sedere".

È un'accusa forte. "Capisco la necessità di alcuni confronti - continua il leader Idv - ma mi batto per la terzietà degli organi di garanzia che non devono in nessun modo dipendere dalla politica. Ancora ieri mi sentivo ripetere che sono nomine politiche. Ma ciò non significa di natura politica, bensì affidate alla politica. La Costituzione va rispettata non interpretata a piacimento". Il Quirinale però la reputava una scelta giusta. "Il capo dello Stato aveva ragione a voler chiudere al più presto la polemica, più andava avanti e più si screditavano personaggio e organismo. Ma, ripeto, non dipendeva da noi".

Allora chi è che pretendeva il voto per Mattarella? "Il capogruppo del Pd, Dario Franceschini , ha dimostrato disappunto e fastidio nei nostri confronti, ci ha accusati di non far passare il voto - denuncia Di Pietro - io ritengo assurdo e riprovevole subire pressioni politiche sul nostro comportamento quando nella prima votazione di mercoledì Luciano Violante ha preso 37 consensi, più dei 34 che poteva esprimere l'Idv. Per non parlare dei 65 che ha preso in quella definitiva. Se hanno dei problemi in casa devono comunque risolverli loro. Non copriremo mai le loro contraddizioni".

Nel Pd, però, non sono tutti dello stesso avviso. "Molti parlamentari - conclude Di Pietro - mi hanno confermato che avevano fretta di chiudere l'accordo perché questa volta la nomina toccava al centrosinistra, frase che come le ho spiegato mi fa ribrezzo, e perché volevano placare la lotta sulla tentazione di un altro nome".

Come quello di Violante, magari dettato da posizioni espressamente contrarie all'ammissibilità del referendum da parte della Consulta, di cui lui è sostenitore. "Guardi, se fosse così, avrebbe una logica. Invece il Pd si scanna sulla Consulta da questa primavera, quando nessuno ancora parlava di referendum. Credo che l'ambizione di Violante per la Corte costituzionale sia vecchia come l'arca di Noè".

 

ANTONIO DI PIETROPIERLUIGI BERSANI SERGIO MATTARELLAGIORGIO NAPOLITANOALBERTO TEDESCO lapresse massimo donadi

Ultimi Dagoreport

adriano galliani helga costa

DAGOREPORT - SI ALLUNGANO I SOSPETTI DI CONFLITTO DI INTERESSE SU ADRIANO GALLIANI, CANDIDATO ALLA PRESIDENZA DELLA FIGC CONTRO MALAGO’: NON C’E’ SOLO LA GRANA DEL FIGLIO GIANLUCA, AZIONISTA DI UNA TECH COMPANY CHE FA CONCORRENZA ALLA LEGA SERIE A SUL FANTACALCIO. C’E’ ANCHE IL NODO DEL FIGLIO DELLA MOGLIE HELGA COSTA, ALAN RODRIGUEZ, CHE FA IL PROCURATORE SPORTIVO NELLA SCUDERIA DI BEPPE RISO (CHE HA CONCLUSO IN QUESTI ANNI DIVERSI AFFARI CON GALLIANI) - COME SI METTE L’EX BRACCIO DESTRO DI BERLUSCONI RISPETTO ALL’ARTICOLO 29 DELLO STATUTO FIGC CHE PARLA DI INCOMPATIBILITA’ IN CASO DI CONFLITTO DI INTERESSI? LA GIUSTIZIA SPORTIVA NON HA NULLA DA RILEVARE?
leonardo maria del vecchio fedez selvaggia lucarelli fedez

DAGOREPORT – DIETRO ALL’OPA (FALLITA) DI LEONARDO MARIA DEL VECCHIO SUL “FATTO QUOTIDIANO”, C’È FORSE LO ZAMPONE DI FEDEZ? – L’EX MARITO DI CHIARA FERRAGNI VEDE NEL QUOTIDIANO DI TRAVAGLIO, E NELLA FIRMA DI SELVAGGIA LUCARELLI, UN NEMICO DA ABBATTERE: SOGNA DI DIVENTARE UN MAGNATE DELL’EDITORIA (VUOLE TRASFORMARE IL SUO "PULP PODCAST" IN UNA TESTATA GIORNALISTICA) E CONTROLLARE LA “NARRAZIONE” SULLE SUE GESTA (DAGLI AFFARI ALLE RISSE IN DISCOTECA) – IL RAPPORTO CON "LENNY" DEL VECCHIO È CONSOLIDATO. E LA SOCIETÀ DI FEDEZ, “DOOM”, SAREBBE ANCHE DIETRO LO SBARCO DI LMDV SU “X” 
daniele piervincenzi paolo corsini

DAGO-“REPORT” FLASH! - A UNA SETTIMANA DALL'INIZIO DEL “REPORT” DE-RANUCCIZZATO, PARE CHE DANIELE PIERVINCENZI NON ABBIA ANCORA CAPITO CHE A LUI SPETTERÀ CONDURRE LA PARTE MENO CENTRALE, EX “LAB”, ORA “REPORT PLAY”, CON PREGEVOLI INCHIESTE SU TARTUFI E MICROPLASTICHE – GLI “ADDETTI AI LIVORI” DELLA REDAZIONE RACCONTANO CHE, DURANTE LE PROVE, L’EX RUGBISTA CHIEDE IN CONTINUAZIONE: "COME VADO?". PERCHÉ IL DIRETTORE DEGLI APPROFONDIMENTI RAI, PAOLO CORSINI, EX COMPAGNO DI SQUADRA DI PIERVINCENZI NELLA “PRIMAVERA RUGBY”, MOLTO PRESENTE NEGLI STUDI DURANTE LE REGISTRAZIONI, NON COMUNICA A DANIELONE IL SUO RUOLO EFFETTIVO?
elezioni israele isaac herzog netanyahu eisenkot

DAGOREPORT – IN ISRAELE, DOPO LE ELEZIONI, CI SONO SOLO TRE SCENARI PLAUSIBILI: UN GOVERNO DI UNITÀ NAZIONALE, UN ACCORDO DELL’OPPOSIZIONE CON GLI ARABI O NUOVE ELEZIONI – UNA GRANDE COALIZIONE È IL SOGNO DEL PRESIDENTE HERZOG E DEGLI STATI UNITI: PERMETTEREBBE DI RIMUOVERE QUEI MEZZI CRIMINALI ESTREMISTI DI BEN GVIR E SMOTRICH, CHE OSTACOLANO IL PIANO DI TRUMP PER GAZA E ROMPONO IL CAZZO IN CISGIORDANIA. MA EISENKOT ESIGE CHE “BIBI” NON SIA PREMIER, E PER ACCONTENTARLO, HERZOG DOVREBBE CONCEDERE LA GRAZIA AL PREMIER – L’ACCORDO CON LE LISTE ARABE È COMPLICATO: NESSUNO SI VUOLE ACCOLLARE IL RISCHIO DI GOVERNARE CON I MUSULMANI – UN RITORNO ALLE URNE SAREBBE UN REGALO PER “BIBI” – LA POSSIBILE NUOVA ESCALATION IN IRAN E LA PAURA DI EISENKOT DI FINIRE TRITURATO DA QUEL VECCHIO VOLPONE DI NETANYAHU, CHE HA GOVERNATO 19 DEGLI ULTIMI 30 ANNI...
marina pier silvio berlusconi soldi profitti denaro

FLASH – MARINA O “MARETTA”? SEMBRA CHE STIA MONTANDO UN PO' DI TENSIONE TRA I FRATELLI BERLUSCONI - MARINA, CHE IN QUANTO PRESIDENTE DI FININVEST È LA CAPA DI “PIER DUDI”, È PREOCCUPATA DAL FUTURO ECONOMICO DI MEDIASET. E NON SOLO PER L'IMPERO ITALIANO: TEME CHE L’ACQUISIZIONE DI PIER SILVIO DELLA TV TEDESCA PROSIEBENSAT SIA STATA UNA MOSSA  AZZARDATA E CHE POSSA METTERE A RISCHIO LA TENUTA DEI CONTI DEL BISCIONE - (A COLOGNO ANCORA SCOTTA IL RICORDO DEI 900 MILIONI DI EURO BUTTATI NEI DIRITTI TV E IL FLOP DI MEDIASET PREMIUM, CHE STAVANO PER FAR SCHIOPPARE L’AZIENDA...)