easyjet

HARDJET - PIOGGIA DI CRITICHE PER EASYJET DOPO LA FOTO DI UNA PASSEGGERA COSTRETTA A VIAGGIARE SENZA SCHIENALE SU UN VOLO DA LONDRA A GINEVRA – L’IMMAGINE VIENE CONDIVISA MIGLIAIA DI VOLTE E LA COMPAGNIA, COSTRETTA A INTERVENIRE, COMPIE UN ALTRO PASSO FALSO CHIEDENDO ALL’UTENTE CHE HA DENUNCIATO IL FATTO DI RIMUOVERE L’IMMAGINE…

Martina Pennisi per "www.corriere.it"

 

easyjet 6

Provare a nascondere la (presunta) polvere sotto il tappeto non è mai una strategia consigliabile, soprattutto sui social network. Ne sa qualcosa easyJet, bersaglio di critiche da questa mattina — martedì 6 agosto — su Twitter per come ha gestito un botta e risposta con un utente. Nella foto pubblicata da Matthew Harris, così si chiama colui che nella breve biografia si dice amministratore delegato di una società di comunicazione digitale, c’è una passeggera accomodata su un sedile senza schienale a bordo di quello che sembra essere un velivolo della compagnia britannica.

easyjet 8

 

«Questo è il volo 2021 da Londra a Ginevra. Mi chiedo come possa essere permesso» ha cinguettato Harris, rilanciato più di 8 mila volte mentre stiamo scrivendo. Chi si occupa dell’account ufficiale di easyJet ha risposto ringraziando della segnalazione e chiedendo di «rimuovere la fotografia» in attesa di ricevere maggiori informazioni al riguardo con un messaggio privato.

 

easyjet 2

In sostanza, ad Harris è stato chiesto di cancellare il post di denuncia del presunto disservizio, senza confermare o smentire che la foto fosse stata scattata su un volo della compagnia, e gli è stata promessa una risposta privata. «Assolutamente no. Questa è una foto reale di un aereo che sta atterrando a Ginevra», ha risposto lui aizzando la folla in azzurro. Dopo un paio d’ore, circa, è arrivata l’ulteriore replica, sia su Twitter sia con una nota: «Nessun passeggero era autorizzato a sedersi in quei posti perché erano in attesa di riparazione. La sicurezza è la nostra massima priorità».

easyjet 3

 

Quindi: sì, la foto è effettivamente relativa a un volo easyJet, ma è stata scattata quando non era ancora partito, mentre la passeggera attendeva la fine dell’imbarco per guadagnare il suo posto.

 

Harris in parte conferma — «la signora è stata trasferita in un posto libero una volta che l’imbarco è stato completato» — ma rinfocola, anche se a questo punto la polemica vacilla, parecchio —« quello era il suo posto (easyJet invece smentisce che le fosse stata inizialmente assegnata la sistemazione senza schienale, ndr).

 

easyjet 1

Non sono sicuro di cosa sarebbe successo se il volo fosse stato pieno» —. Si può con ragionevole sicurezza (e poi la compagnia lo ribadirà) dire che non sarebbe potuto partire, anche perché sui sedili era segnalato in modo chiaro che non potevano essere utilizzati in attesa della doverosa manutenzione, come si vede negli scatti postati da altri utenti. E, come sappiamo, a imbarco completato iniziano le canoniche procedure di sicurezza e controllo da parte degli e delle hostess.

 

easyjet 5

Resta quel primo tweet, con la richiesta di rimuovere una foto che avrebbe — e infatti sta — comunque creato qualche grattacapo nelle ore successive. Chi si occupa dell’account di easyJet, che sta conducendo un’indagine interna sui toni usati sul social, ha probabilmente tentato di arginare il problema sul nascere.

 

easyjet 4

C’è poi il discorso sulla privacy delle persone ritratte, che noi del Corriere abbiamo preferito coprire: non essendo loro i soggetti e trovandosi in un luogo pubblico non sarebbero state vittime di alcuna violazione. È anche vero che Harris si è premurato di precisare il numero del volo e le città di partenza e di destinazione. Insomma, entrambi — il denunciante e la compagnia — avrebbero potuto fare (molto) meglio.

EASYJETeasyjetEASYJETeasyjet 7

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."