andile mngxitama-2

NON È UN PAESE PER BIANCHI – IN SUDAFRICA L’APARTHEID HA LASCIATO UN DESIDERIO DI VENDETTA VERSO I BIANCHI CHE TROVA LA SUA MASSIMA ESPRESSIONE IN ANDILE MNGXITAMA, LEADER DI "BLACK FIRST, LAND FIRST": “PER OGNI NERO UCCIDEREMO CINQUE BIANCHI” – LA SUA IDEA POLITICA SI BASA SULLA ESPROPRIAZIONE SENZA INDENNIZZO DELLE TERRE DEI BIANCHI, PRINCIPIO CHE METTE INSIEME RAZZISMO NERO DI STAMPO VENDICATIVO CON ALCUNE CONFUSE BASI DEL MARXISMO-LENINISMO DI CUI…

Carlo Nicolato per "Libero Quotidiano"

 

genta al comizio di andile mngxitama

«Sappiamo dal Sudafrica che abbattere le statue non è un proiettile d'argento, ma è un inizio» titolava un paio di giorni fa il Guardian intendendo per "proiettile d'argento" ("silver bullet") una soluzione facile a un problema difficile. Il Sudafrica dunque per il prestigioso giornale inglese di sinistra è l'esempio e non potrebbe essere altrimenti visto che è stato l'ultimo Paese a conoscere la segregazione razziale e sistematica dei neri, l'apartheid per l'appunto.

andile mngxitama 1

 

Il problema però è che in Sudafrica il razzismo non si è concluso con la fine dell'apartheid né con l'abbattimento delle statue di Cecil Rhodes. In Sudafrica il razzismo non si è mai concluso, si è semplicemente ribaltato con i bianchi che sono diventati perlopiù vittime e i loro carnefici i neri, la cui rabbia si è rivolta anche contro altri neri ma di diversa nazionalità, ovvero gli immigrati.

 

Qualcuno potrebbe anche suggerire che in fin dei conti hanno anche le loro buone ragioni, ma dovremmo piuttosto essere d'accordo tutti che il razzismo non ha mai una buona ragione, né tantomeno una giustificazione. La storia e i tribunali avrebbero dovuto aver già fatto giustizia, ma non è bastato.

 

andile mngxitama 2

«Uccideremo tutti i bianchi insieme ai loro figli, le loro donne, i loro cani, i loro gatti e tutto ciò che troveremo sulla nostra strada» è lo slogan (dal 2018) enunciato in un discorso parlamentare il deputato Andile Mngxitama, leader del BLF, quel partito che già solo con il nome chiarisce in tre parole quale sia il semplice programma da mettere in atto nel Paese: "Black first, land first". Ovvero espropriazione delle terre dei bianchi senza indennizzo, principio che mette insieme razzismo nero di stampo vendicativo con alcune confuse basi del marxismo-leninismo di cui Mngxitama e i suoi sono convinti seguaci.

 

manifestazioni in sudafrica contro i bianchi 1

L'impianto rimane lo stesso solo che al posto dei proletari ci sono i neri e al posto dei capitalisti i bianchi. Mentre la lotta di classe è stata sostituita dalla lotta per la supremazia razziale. «Per ogni africano ucciso uccideremo cinque bianchi» aggiunse Mngxitama nello stesso discorso che in realtà prendeva spunto essenzialmente da motivazioni di carattere molto pratico, ovvero dalle proteste dei conducenti di minibus africani che lamentano la concorrenza delle grosse aziende di trasporto pubblico possedute da bianchi.

 

andile mngxitama 1 2

Ma se credete che quelle di Mngxitama siano solo le farneticazioni di un pazzo vi sbagliate, il clima in Sudafrica se non è quello ci si avvicina molto e lo dimostrano i puntuali assalti alle fattorie di bianchi in qualche caso uccisi e in diversi altri costretti a fare le valige e a emigrare all'estero.

 

manifestazioni in sudafrica contro i bianchi 2

Violenze tra africani E questa è solo una faccia della medaglia, perché l'altra è occupata dai linciaggi le cui vittime sono altri neri provenienti dai Paesi vicini o del nord. Ricordate i Mondiali del 2008? In quell'anno di grandi festeggiamenti si contarono 67 africani morti vittime di linciaggi la cui sola colpa era quella di non essere sudafricani. Veri e propri pogrom che da quell'anno non sono mai terminati, in particolare a Johannesburg e Pretoria dove continuano a contarsi a decine i morti. No, abbattere le statue non è mai un "silver bullet", e nemmeno un inizio. Chiedetelo ai sudafricani.

manifestazioni in sudafrica contro i bianchi 4manifestazioni in sudafrica contro i bianchi 3manifestazioni in sudafrica contro i bianchi 1andile mngxitama 1 1

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."