maureen lipman helen mirren golda meir

"SE IO NON POSSO INTERPRETARE GOLDA MEIR PERCHE' NON SONO EBREA, E' VERO ANCHE IL CONTRARIO?" - HELEN MIRREN RISPONDE ALLA COLLEGA MAUREEN LIPMAN, CHE IN UNA LETTERA AL "GUARDIAN" AVEVA CRITICATO LA SCELTA: "SE L'ETNIA O IL GENERE DEL PERSONAGGIO GUIDANO IL RUOLO, ALLORA QUELL'ETNIA DOVREBBE AVERE LA PRIORITA'" - LA DIVINA MIRREN SOLLEVA ANCHE MOLTE ALTRE DOMANDE...

Dagotraduzione dal Daily Mail

 

Maureen Lipman

Il mese scorso Maureen Lipman ha suscitato un'aspra lite quando ha insistito sul fatto che Helen Mirren non avrebbe dovuto interpretare l'ex primo ministro israeliano Golda Meir nel suo biopic perché non è ebrea.

 

La Lipman si è lamentata del fatto che la scelta di un'attrice non ebrea per interpretare il leggendario premier Golda fosse inaccettabile. Scrivendo una lettera a The Guardian, ha sottolineato: «Se l'etnia o il genere del personaggio guida il ruolo, allora quell'etnia dovrebbe avere la priorità».

 

La storia ha provocato un acceso dibattito, con diverse voci ebraiche di spicco che hanno sostenuto che Maureen Lipman si sbagliava. Ma Helen Mirren ha tenuto riservate le sue considerazioni, almeno fino ad ora.

 

Parlando dalla cucina di casa sua in Italia, la star premio Oscar ieri sera mi ha sorpreso dicendo che Maureen Lipman aveva ragione a sollevare una questione così provocatoria. «È stata certamente una domanda che mi sono posta, prima di accettare il ruolo», ha detto con calma.

 

Helen Mirren

Golda Meir «è una persona molto importante nella storia israeliana», ha continuato la 76enne. Ha detto di aver persino espresso i propri dubbi al regista di Golda, Guy Nattiv, quando stavano discutendo della possibilità che lei interpretasse il ruolo.

 

«Ho detto: “Senti Guy, non sono ebrea, e se vuoi pensarci e decidere di andare in una direzione diversa, niente rancore. Capirò assolutamente”. Ma voleva davvero che interpretassi il ruolo, e siamo partiti».

 

«Credo che sia una discussione che deve essere fatta - è del tutto legittima», ha aggiunto. Ma, ha detto, solleva anche tutti i tipi di altre domande. «Sai, se qualcuno che non è ebreo non può interpretare un ebreo, qualcuno che è ebreo può interpretare qualcuno che non è ebreo?».

 

Dice che il casting, in particolare di questi tempi, può essere un barattolo di vermi. «C'è un sacco di terribile ingiustizia nella mia professione», ha detto Helen Mirren. «Se c'è un attore che è disabile, che è brillante ma ha avuto pochissime opportunità, e ora arriva un ruolo meraviglioso che è per un attore disabile, tutto è giusto, lui o lei dovrebbe avere quel ruolo».

 

helen mirren alla paris fashion week 6

Un altro problema dei casting molto dibattuto è che solo agli attori gay è permesso interpretare ruoli gay. «So che attori come Ian McKellen, credo, avrebbero un grosso problema», ha detto, con cautela, «perché cosa succede se sei un attore gay? Non dovresti essere in grado di suonare parti semplici? È davvero un percorso che vuoi percorrere?».

 

Ha ammesso, tuttavia, che deve essere incredibilmente frustrante per un attore gay «vedere un attore etero che offre, dal suo punto di vista, un tipo di interpretazione finta e semplicistica».

 

Ha applaudito un cambiamento epocale nel modo di pensare, nel teatro e nel cinema, negli ultimi anni che ha consentito alcuni momenti davvero rivoluzionari. Ha citato il caso di Glenda Jackson, «che ora può interpretare Re Lear», e dell'attore nero Adrian Lester, «che può interpretare Enrico V e rivelare nuove prospettive sulla commedia».

 

Sulla questione del ruolo di Golda Meir, Helen Mirren ha detto di non essere stata in contatto con Maureen Lipman, né di avere sue notizie. «Io rispetto moltissimo Maureen», disse. «E la amo come attrice, assolutamente. Mi piacerebbe incontrarla e sedermi, prendere una tazza di tè e parlarne», ha aggiunto.

Golda - il filmGolda Meir

 

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."