cragno cutrone

“CUTRONE DOVREBBE DARSI DEL COGLIONE DI MERDA” – GIANCARLO DOTTO MENA DURO SULL’ATTACCANTE DELL’EMPOLI CHE HA OFFESO IL PORTIERE DEL CAGLIARI CRAGNO AFFETTO DA BALBUZIE ACUTA CON UN IGNOBILE “BALBUZIENTE DI MERDA” – “HA VOLUTO FERIRE QUALCUNO CHE È GIÀ FERITO DI SUO. LE SCUSE? TROPPO FACILE. LE SCUSE QUASI SEMPRE RADDOPPIANO L’INSULTO E NON ASSOLVONO L’INSULSO. IL GIUDICE SPORTIVO LO DOVREBBE SQUALIFICARE PER 5 TURNI…"

Giancarlo Dotto per il Corriere dello Sport

 

cutrone

“…Balbuziente di merda”. La telecamera di Dazn pesca il labiale inequivocabile di Patrick Cutrone riferito ad Alessio Cragno, portiere del Cagliari affetto da balbuzie acuta. Sarebbe incomprensibile nella circostanza, con le regole attuali, una mancata squalifica. Di più, impossibile da spiegare se non qualche spericolato cavillo giuridico. Aspettiamo esemplare (e indignata) sentenza (cinque giornate con la nuova norma), come lo sarebbe nel caso Cutrone fosse stato sorpreso a dire di un avversario “frocio di merda”, “zingaro di merda” “negro di merda” (non è il caso di Cragno).

 

cutrone

Aggiungo che il “balbuziente di merda” di Cutrone è nello specifico offesa molto più grave. Lo sarebbe allo stesso modo uno “storpio di merda” riferito al tale con un grave handicap motorio, un “tisico di merda” a talaltro con una malattia ai polmoni, per non dire di un “mongoloide di merda” a un disabile intellettivo.

 

Se, infatti “frocio”, “zingaro”, “merda” o lo stesso “negro” (per quanto abbia bisogno del fragile alibi della pelle) appartengono ormai al metalinguaggio pulsionale dello sfogo, vituperare un balbuziente che balbetta, un sordo che non sente o uno storpio che zoppica è l’ingiuria più volgare, la più atroce, perché esplicita e mirata a ferire qualcuno che è già ampiamente ferito di suo. Nel caso specifico la balbuzie, quando è grave, è un handicap enorme perché taglia alle radici la possibilità di essere. Se non parli, non sei. Se parli male, oltre a non esistere diventi una macchietta. Trattasi di ingiurie che ingiuriano non tanto e non solo chi le riceve, ma soprattutto chi le pronuncia.

 

alessio cragno

Detto tutto il male possibile di un sistema così invasivo ai giorni nostri da registrare ormai ogni battito d’ali di un vivente, va ricordato che i calciatori sono gli attori principali e dunque seguitissimi di uno spettacolo sotto gli occhi di mille telecamere e dunque di tutti. Patrick Cutrone (Empoli) Impossibile ignorarlo o far finta di non saperlo. Le scuse di Cutrone a Cragno? Per come la vedo io: troppo facile.

 

Le scuse quasi sempre raddoppiano l’insulto e non assolvono l’insulso. Per quanto sono, quasi sempre, una comoda “riparazione” senza arrivare ad essere un’espiazione. Le uniche scuse accettabili? «Ho sbagliato sì, ma niente al mondo, nessun tribunale, mi può assolvere o farmi perdonare. Sono a tutti gli effetti un coglione di merda e non avrò pace fino a che non avrò pagato per quello che mi sono lasciato dire». Punizione esemplare? Un mese da balbuziente grave in una squadra di bulli.

giancarlo dotto foto di bacco (3)cragno cutrone

 

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...

marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)

gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...

giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)