LA VENDETTA DEL CAIRO – NON SODDISFATTO CHE LA JUVE GLI ABBIA PAGATO 50 MILIONI PER BREMER, IL BUON URBANETTO STA PRATICANDO UN PO’ DI MORAL SUASION ANTI-BIANCONERA SUI SUOI GIORNALI – LA “GAZZETTA DELLO SPORT” NON CE LA FA A DIRE CHE IL GOL È REGOLARE, MA PARE. PER IL “CORRIERE” SULL’EPISODIO CHIAVE DELLA DOMENICA LE ULTIME DUE RIGHE E MEZZO DELL’ARTICOLO…
DAGOREPORT
La vendetta del Cairo? Non soddisfatto che la Juve gli abbia pagato 50 milioni per Bremer (anche ieri svista a inizio partita e fallo di mano che ha causato il rigore) forse il buon Urbano sta praticando un po’ di moral suasion antijuve nei suoi giornali?
Il gol del 3 a 2 annullato ieri sera alla Juve contro la Salernitana è regolare per varie smaccate e immediate evidenze:
1) Candreva tiene nettamente in gioco Bonucci e la Var non utilizza questa immagine (in buonafede?)
2) la posizione di Bonucci non può essere attiva perché il contatto è del difensore della Salernitana contro Bonucci (maglietta tirata sino quasi a sfilarla) e non viceversa (Bonucci non si avvantaggia e non tocca il pallone).
La “Gazzetta dello Sport” titola un gol che “pare” regolare: non ce la fa a dire regolare, ma pare. Per il “Corriere”, “La Salernitana ferma la Juventus… tra proteste e quattro espulsi”: sull’episodio chiave della domenica le ultime due righe e mezzo dell’articolo.
JUVENTUS SALERNITANA 
JUVENTUS SALERNITANA 
JUVENTUS SALERNITANA 
juve salernitana
