carlo camilla harry meghan

E' CARLO IL RAZZISTA DI BUCKINGHAM PALACE? - SECONDO IL LIBRO "BROTHERS AND WIVES", IN USCITA OGGI NEGLI STATI UNITI, NEL 2017 IL PRINCIPE DEL GALLES AVREBBE CHIESTO ALLA MOGLIE CAMILLA UN'OPINIONE SUL COLORE DELLA PELLE DEI FIGLI DI HARRY E MEGHAN - DURANTE L'INTERVISTA CON OPRAH, LA COPPIA AVEVA PARLATO DI UN CLIMA POCO FAVOREVOLE ALL'INTERNO DELLA FAMIGLIA REALE, SENZA INDICARE PERO' UN RESPONSABILE...

Dagotraduzione dal Sun

 

Carlo e Camilla

Secondo un nuovo libro in uscita oggi negli Stati Uniti, il principe Carlo avrebbe fatto commenti razzisti sui figli di Meghan e Harry. Nel suo libro “Brohers And Wives: Inside the Private Lives of William, Kate, Harry e Meghan”, l’autore Christopher Andersen racconta infatti di un colloquio a colazione tra Carlo e Camilla.

 

I due sono seduti a tavola, intenti a fare colazione. Carlo dice alla moglie: «Mi chiedo a cosa somiglieranno i bambini di Harry e Meghan». E Camilla, sorpresa, risponde: «Beh, saranno assolutamente stupendi, ne sono certa». A quel punto Carlo abbassa la voce e aggiunge: «Voglio dire, quale pensi possa essere la loro carnagione?».

 

I dettagli del libro sono stati pubblicati ieri sul sito web Page Six del New York Post, sollevando gran clamore. Secondo le fonti, il principe ha chiamato i suoi avvocati perché a suo dire questa conversazione non ha mai avuto luogo.

 

Harry, Meghan e Archie

Secondo un insider le affermazioni di Andersen sono «assolutamente ridicole». L’autrice Ingrid Seward, specializzata nella famiglia reale: «Penso che Carlo sarebbe molto irritato e infastidito da questo tipo di affermazione, perché l’ultima cosa che è, è essere razzista. Se ha fatto quest’osservazione sono sicura che è lo ha fatto in modo innocente, come avrebbe fatto chiunque altro. Penso sarebbe sorpreso che qualcuno possa attribuirgli una frase del genere, e sono abbastanza certa che non fa neanche colazione con Camilla».

 

L’autore, Christopher Andersen, ha suggerito che i presunti commenti del principe, che risalgono al 27 novembre 2017, sono stati fatti innocentemente. Secondo Page Six sono stati «cortigiani intriganti» a dare un’accezione razzista alle affermazioni di Carlo, che «ha raggiunto proporzioni tossiche» nel momento in cui Harry e Meghan sono stati informati.

 

Il principe Carlo

Aggiunge Andersen: «La domanda posta da Carlo echeggiava in modo meno innocente nelle sale di Buckingham Palace». Secondo il libro Harry avrebbe affrontato con rabbia suo padre, ma Carlo gli avrebbe detto che era «troppo sensibile riguardo alla questione».

 

Anche il principe William ha minimizzato la discussione, definendo i commenti di suo padre «senza tatto» ma non «un segno di razzismo all’interno della famiglia».

 

Secondo il libro di Andersen, anche la decisione della Regina di spostare un ritratto di Harry, Meghan e Archie fuori dalla telecamera prima del suo discorso di Natale del 2019 ha provocato una grave spaccatura. Andersen racconta che Harry avrebbe detto a un amico di sentirsi come «se lui, Meghan e Archie fossero stati cancellati dalla famiglia».

 

Brothers and Wives

Ieri sera Buckingham Palace ha fatto sapere che «non commentiamo libri di questo tipo perché farlo rischia di dargli una qualche forma di autorità o credibilità».

Ultimi Dagoreport

matteo salvini tedofori milano cortina

A PROPOSITO DI… SALVINI – IL CAPOSTAZIONE DELLA LEGA È ARRIVATO PUNTUALE NEL DIRE LA SUA SUI TEDOFORI DI MILANO CORTINA. UN CASO CHE HA PRESO “A CUORE” - PER LA CARNEVALATA ORGANIZZATA DA MALAGÒ, LO SPONSOR HA REALIZZATO ALTRETTANTE TUTE TERMICHE, BEN PRESTO FINITE IN VENDITA PER MIGLIAIA DI EURO NEI SITI DI “SECONDA MANO”. SE LA MORALE SPESSO NON URTASSE LE COSCIENZE, VERREBBE DA CHIEDERE AL MINISTRO SALVINI CON IL “CUORE IN MANO” SE QUELLE TUTE TERMICHE DATE AI TEDOFORI NON AVREBBERO POTUTO SALVARE LA VITA DEL VIGILANTE MORTO DAL FREDDO IN UN CANTIERE OLIMPICO A CORTINA…

donald trump free iran

DAGOREPORT – CHE CE FAMO CON KHAMENEI? TRUMP MINACCIA TEHERAN MA L’INIZIATIVA MILITARE SI ALLONTANA: GLI ALLEATI ARABI DEGLI USA (ARABIA SAUDITA E QATAR) SONO CONTRARI AL BOMBARDAMENTO E LE PORTAEREI AMERICANE SONO LONTANE DAL MEDIO ORIENTE – PIÙ PROBABILE, PER ORA, CHE GLI “AIUTI” PROMESSI DA WASHINGTON SIANO ATTACCHI CYBER E SABOTAGGI ENERGETICI, IN GRADO DI INDEBOLIRE IL REGIME DI KHAMENEI – IL PIANO “PSYOPS” DI GUERRA PSICOLOGICA, LE MOSSE SUL CAMPO DI CIA E MOSSAD E LA DURA REALTÀ: BUTTATO GIÙ KHAMENEI, NON C’È UN'OPPOSIZIONE PRONTA A PRENDERE IL POTERE O UNA FIGURA FANTOCCIO (COME IN VENEZUELA) PER LA SUCCESSIONE -RIMUOVERE L'AYATOLLAH PROVOCHEREBBE PIÙ INSTABILITÀ. E TANTI SALUTI AL FIGLIO DELLO SCIÀ, REZA PAHLAVI, E AI MANIFESTANTI CHE INVOCANO LIBERTÀ E VENGONO TRUCIDATI DAL REGIME - VIDEO

gio scotti

COME MAI LA BELLISSIMA GIO SCOTTI, MODELLA E INFLUENCER ITALIANA DI 19 ANNI, È DIVENTATA SUO MALGRADO UN’ICONA DELL’ALT-RIGHT AMERICANA? – LA RAGAZZA, CHE HA QUASI 3 MILIONI DI FOLLOWER SUI SOCIAL E A QUANTO PARE NON HA MAI ESPRESSO PUBBLICAMENTE OPINIONI POLITICHE, GRAZIE ALL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE, È STATA PRESA IN PRESTITO DA SUPREMATISTI, “INCEL” E “GROYPERS” COME SIMBOLO DELLA BELLEZZA “ARIANA” E OCCIDENTALE - A SUA INSAPUTA, LA RAGAZZA E' DIVENTATA STRUMENTO DI UNA "GUERRA CULTURALE" CHE DIFFONDE IDEE ESTREMISTE E INQUINA IL DIBATTITO FOMENTANDO ODIO

elkann ferragni

CHIARA FERRAGNI E' FINITA SUL GOZZO A TUTTI - UN SONDAGGIO "YOUTREND" CERTIFICA CHE, DOPO IL PANDORO-GATE, L'80% DEGLI ITALIANI HA UN GIUDIZIO NEGATIVO DELL'INFLUENCER (SOLO L'8% SI FIDA DI LEI) - MALISSIMO ANCHE JOHN E LAPO ELKANN: IL 58% DEGLI ITALIANI HA UN'OPINIONE NEGATIVA DEL PRESIDENTE DI "STELLANTIS". PEGGIO SUO FRATELLO, MAL VISTO DAL 69% DEGLI INTERVISTATI - AVVISATE CUCINELLI: IL 64% DEGLI ITALIANI NON LO CONOSCE, NONOSTANTE IL SUO FILM DAL POMPOSO TITOLO "BRUNELLO, IL VISIONARIO GARBATO", COSTATO 4 MILIONI DI SOLDI PUBBLICI...

pier silvio marina berlusconi giudici toghe magistrati

FLASH! – E MARINA FINI' MARINATA DA PIER SILVIO - LA CAVALIERA AVREBBE CHIESTO UN IMPEGNO PIÙ INCISIVO DI MEDIASET PER IL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA, IN NOME DEL “CALVARIO” SUBITO DA PAPI SILVIO - MA “PIER DUDI”, CHE È MOLTO PIÙ AUTONOMO DALLA PRIMOGENITA DI QUANTO SI RACCONTI IN GIRO, IN NOME DEL PLURALISMO SI SAREBBE OPPOSTO – PERCHÉ SPINGERE CON UNA CAMPAGNA SPECIFICA, QUANDO BASTA MARTELLARE SUGLI ERRORI GIUDIZIARI (GARLASCO, TORTORA ECC.) SUI TALK SHOW E LE TRASMISSIONI CRIME?