carlo camilla harry meghan

E' CARLO IL RAZZISTA DI BUCKINGHAM PALACE? - SECONDO IL LIBRO "BROTHERS AND WIVES", IN USCITA OGGI NEGLI STATI UNITI, NEL 2017 IL PRINCIPE DEL GALLES AVREBBE CHIESTO ALLA MOGLIE CAMILLA UN'OPINIONE SUL COLORE DELLA PELLE DEI FIGLI DI HARRY E MEGHAN - DURANTE L'INTERVISTA CON OPRAH, LA COPPIA AVEVA PARLATO DI UN CLIMA POCO FAVOREVOLE ALL'INTERNO DELLA FAMIGLIA REALE, SENZA INDICARE PERO' UN RESPONSABILE...

Dagotraduzione dal Sun

 

Carlo e Camilla

Secondo un nuovo libro in uscita oggi negli Stati Uniti, il principe Carlo avrebbe fatto commenti razzisti sui figli di Meghan e Harry. Nel suo libro “Brohers And Wives: Inside the Private Lives of William, Kate, Harry e Meghan”, l’autore Christopher Andersen racconta infatti di un colloquio a colazione tra Carlo e Camilla.

 

I due sono seduti a tavola, intenti a fare colazione. Carlo dice alla moglie: «Mi chiedo a cosa somiglieranno i bambini di Harry e Meghan». E Camilla, sorpresa, risponde: «Beh, saranno assolutamente stupendi, ne sono certa». A quel punto Carlo abbassa la voce e aggiunge: «Voglio dire, quale pensi possa essere la loro carnagione?».

 

I dettagli del libro sono stati pubblicati ieri sul sito web Page Six del New York Post, sollevando gran clamore. Secondo le fonti, il principe ha chiamato i suoi avvocati perché a suo dire questa conversazione non ha mai avuto luogo.

 

Harry, Meghan e Archie

Secondo un insider le affermazioni di Andersen sono «assolutamente ridicole». L’autrice Ingrid Seward, specializzata nella famiglia reale: «Penso che Carlo sarebbe molto irritato e infastidito da questo tipo di affermazione, perché l’ultima cosa che è, è essere razzista. Se ha fatto quest’osservazione sono sicura che è lo ha fatto in modo innocente, come avrebbe fatto chiunque altro. Penso sarebbe sorpreso che qualcuno possa attribuirgli una frase del genere, e sono abbastanza certa che non fa neanche colazione con Camilla».

 

L’autore, Christopher Andersen, ha suggerito che i presunti commenti del principe, che risalgono al 27 novembre 2017, sono stati fatti innocentemente. Secondo Page Six sono stati «cortigiani intriganti» a dare un’accezione razzista alle affermazioni di Carlo, che «ha raggiunto proporzioni tossiche» nel momento in cui Harry e Meghan sono stati informati.

 

Il principe Carlo

Aggiunge Andersen: «La domanda posta da Carlo echeggiava in modo meno innocente nelle sale di Buckingham Palace». Secondo il libro Harry avrebbe affrontato con rabbia suo padre, ma Carlo gli avrebbe detto che era «troppo sensibile riguardo alla questione».

 

Anche il principe William ha minimizzato la discussione, definendo i commenti di suo padre «senza tatto» ma non «un segno di razzismo all’interno della famiglia».

 

Secondo il libro di Andersen, anche la decisione della Regina di spostare un ritratto di Harry, Meghan e Archie fuori dalla telecamera prima del suo discorso di Natale del 2019 ha provocato una grave spaccatura. Andersen racconta che Harry avrebbe detto a un amico di sentirsi come «se lui, Meghan e Archie fossero stati cancellati dalla famiglia».

 

Brothers and Wives

Ieri sera Buckingham Palace ha fatto sapere che «non commentiamo libri di questo tipo perché farlo rischia di dargli una qualche forma di autorità o credibilità».

Ultimi Dagoreport

pier silvio berlusconi barbara d'urso

LA D’URSO VUOLE LA GUERRA? E GUERRA SIA – PIER SILVIO BERLUSCONI HA INCARICATO DUE AVVOCATI DI PREPARARE UNA CONTROFFENSIVA LEGALE ALLA POSSIBILE CAUSA INTENTATA DA “BARBARIE” - IL “SILENZIO” DI MEDIASET DI FRONTE ALLE SPARATE DELL’EX CONDUTTRICE SI SPIEGA COSÌ: MEGLIO EVITARE USCITE PUBBLICHE E FAR LAVORARE I LEGALI, POI CI VEDIAMO IN TRIBUNALE – A FAR INCAZZARE “PIER DUDI” COME UNA BISCIA, ANZI, UN BISCIONE, È STATO IL RIFERIMENTO DELLA CONDUTTRICE A PRESUNTE “CHAT” E CONVERSAZIONI PRIVATE, COME SE VOLESSE LASCIAR INTENDERE CHE CI SIANO REGISTRAZIONI E ALTRO... – I POSSIBILI ACCORDI DI RISERVATEZZA E LE LAGNE DELLA D’URSO, CHE DA MEDIASET HA RICEVUTO 35 MILIONI DI EURO...

marco gaetani claudia conte matteo piantedosi

FLASH! – ALLORA GIOVANNI DONZELLI, CAPO DELL’ORGANIZZAZIONE DI FDI, NON HA CACCIATO A CALCI IN CULO MARCO GAETANI, AUTORE DELL’INTERVISTA A CLAUDIA CONTE CHE HA SPUTTANATO L’IMMAGINE DEL MINISTRO PIANTEDOSI E DEL GOVERNO MELONI - ESILIATO PER UN PAIO DI MESI IN PUGLIA PER FAR SCEMARE LE POLEMICHE, IL 25ENNE PRESIDENTE DI GIOVENTÙ NAZIONALE A LECCE, LAUREATO IN SCIENZE POLITICHE CON UNA TESI SULLA COMUNICAZIONE DIGITALE DI DONALD TRUMP, HA RIPRESO LA SUA TRASMISSIONE SU "RADIO ATREJU", COME SE NULLA FOSSE – A QUESTO PUNTO, VIEN IL SOSPETTO CHE LO 'SCOOP' SIA STATO PILOTATO DA VIA DELLA SCROFA (MAGARI PER ANTICIPARE RIVELAZIONI ANCOR PIÙ DIROMPENTI? AH, SAPERLO…)

gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...

giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)