ECCONE UN’ALTRA CHE PUNTAVA SOLO ALLA GRANA – LA RAGAZZA INGLESE DI 29 ANNI CHE HA ACCUSATO PAUL HAGGIS DI AVERLA VIOLENTATA POTREBBE AVERE AVUTO “INTENTI SPECULATIVI”. È SCRITTO NELLA SENTENZA CON CUI IL RIESAME DI LECCE HA RESPINTO LA RICHIESTA DI ARRESTO PER IL REGISTA – SECONDO I GIUDICI “LE NUMEROSE INCONGRUENZE E CONTRADDIZIONI, UNITAMENTE ALLA MANIFESTATA NON INDIFFERENZA ALLA RICADUTA ECONOMICA DELLA VICENDA, NON POSSONO CHE FAR FORTEMENTE DUBITARE DELLA GENUINITÀ DEL RACCONTO...”

-

Condividi questo articolo


Cinzia Semeraro per https://corrieredelmezzogiorno.corriere.it

 

Paul Haggis arriva in tribunale a Brindisi 3 Paul Haggis arriva in tribunale a Brindisi 3

«Non può acriticamente ritenersi che la posizione» della 29enne inglese che ha denunciato di essere stata abusata dal regista premio Oscar Paul Haggis «sia scevra da intenti speculativi». Lo scrive il Tribunale del Riesame di Lecce motivando il rigetto dell’appello dei pm, che insistevano per l’arresto di Haggis per presunte violenze sessuali commesse dal 12 al 15 giugno ad Ostuni.

 

Secondo i giudici «le numerose incongruenze e contraddizioni evidenziate, unitamente alla manifestata non indifferenza alla ricaduta economica della vicenda, non possono che far fortemente dubitare della genuinità del racconto della persona offesa». «Ritiene il Tribunale - si legge ancora nel provvedimento - che le notevoli incongruenze e le contraddizioni evidenziate nell’analisi della versione della denunciante gettino pesanti ombre sulla sua attendibilità compromettendo notevolmente il requisito della gravità indiziaria».

 

Paul Haggis arriva in tribunale a Brindisi Paul Haggis arriva in tribunale a Brindisi

Il premio Oscar, assistito dall’avvocato Michele Laforgia, è stato detenuto agli arresti domiciliari dal 19 giugno al 4 luglio. Dopo un lungo incidente probatorio nel quale la donna ha ripercorso le tre giornate di presunte violenze in un b&b di Ostuni dove il regista avrebbe dovuto partecipare al festival del cinema «Allora Fest», il gip aveva accolto l’istanza della difesa, rimettendo in libertà il regista.

 

I pm avevano impugnato la scarcerazione, ma i giudici del Riesame hanno respinto il loro appello, ritenendo «sfumata la portata del compendio indiziario» e «notevolmente ridimensionata alla luce delle stesse dichiarazioni della persona offesa, non pacificamente attendibili». Ci sarebbero, cioè, «numerose incongruenze idonee a sollevare il dubbio sulla veridicità delle rappresentazioni della denunciante».

 

Paul Haggis arriva in tribunale a Brindisi 2 Paul Haggis arriva in tribunale a Brindisi 2

Nel provvedimento sono trascritte alcune conversazioni tra la presunta vittima e Haggis, il cui contenuto «rivela con chiarezza un corteggiamento che la donna rivolge al regista al fine di incontrarlo e passare alcuni giorni in sua compagnia, probabilmente per instaurare una relazione personale, più che professionale, tanto che decide di condividere la medesima camera e, dunque, lo stesso letto».

 

ostuni 1 ostuni 1

Una donna, la presunta vittima, della quale i giudici evidenziano «la personalità volitiva e determinata», riportando anche stralci di conversazioni con un’amica («Le due parlano di ricerca di partner economicamente “forti” tanto da garantire loro un adeguato benessere che sarebbe ricompensato dalla disponibilità sessuale»), «che mal si concilia con la descrizione della vittima quale donna debole e soggiogata dalla personalità dell’indagato».

ostuni ostuni ostuni 2 ostuni 2 PAUL HAGGIS PAUL HAGGIS PAUL HAGGIS PAUL HAGGIS Paul Haggis 4 Paul Haggis 4 PAUL HAGGIS PAUL HAGGIS Michele Laforgia, avvocato di Paul Haggis Michele Laforgia, avvocato di Paul Haggis

 

Condividi questo articolo

media e tv

politica

business

“È STATA SUZANNE HEYWOOD, PUPILLA DI JOHN ELKANN, A COSTRUIRE LA TRAPPOLA IN CUI È CADUTO ANDREA AGNELLI” – GIGI MONCALVO RICOSTRUISCE IL SILURAMENTO DEL PRESIDENTE DELLA JUVENTUS: “NON SI È DIMESSO, È STATO ‘DIMESSO’, LO HANNO COSTRETTO AD ANDARSENE, SI È TROVATO IN MINORANZA NEL CONSIGLIO (SI PARLA DI SEI VOTI CONTRO, UN INDECISO A TUTTO, PAVEL NEDVED, E SOLO DUE A FAVORE, LO STESSO AGNELLI E IL SUO FEDELE FRANCESCO RONCAGLIO). SI ERA PRESENTATO PIENO DI CERTEZZE E SICURO DI SFANGARLA UN'ALTRA VOLTA. CONTAVA SUL FATTO CHE IL CUGINO JOHN ELKANN NON VOLESSE AFFONDARE IL COLPO DECISIVO. MOLTI DEI CONSIGLIERI COVAVANO DENTRO DI SÉ DA MESI, FORTI DI AUTOREVOLI PARERI LEGALI, IL TIMORE DI FINIRE NEI GUAI CON LA MAGISTRATURA PER AVER ‘ACCOMPAGNATO’ ANDREA NELLE SUE ‘ACROBAZIE’ ED ERANO PRONTI AD ABBANDONARLO…”

cronache

sport

cafonal

viaggi

salute