scioglimento giaccio ghiacciaio himalaya

HIMAL-AHIA – UNA NUOVA RICERCA HA RIVELATO CHE I GHIACCIAI DELL’HIMALAYA SI SONO RIDOTTI 10 VOLTE PIÙ VELOCEMENTE NEGLI ULTIMI 40 ANNI CHE NEI SETTE SECOLI PRECEDENTI, METTENDO I RESIDENTI IN INDIA, NEPAL E BHUTAN A RISCHIO DI ESSERE COLPITI DA VALANGHE, INONDAZIONI E DANNI ALL’AGRICOLTURA – "L'INFLUENZA UMANA È MOLTO PROBABILMENTE IL PRINCIPALE MOTORE DEL RITIRO GLOBALE DEI GHIACCIAI DAGLI ANNI '90"

HIMALAYA

Articolo di “The Wall Street Journal”, dalla rassegna stampa estera di “Epr comunicazione”

 

I ghiacciai dell'Himalaya si stanno sciogliendo ad un ritmo impressionante, con una nuova ricerca che mostra che i vasti strati di ghiaccio si sono ridotti 10 volte più velocemente negli ultimi 40 anni che nei sette secoli precedenti. Valanghe, inondazioni e altri effetti dell'accelerazione della perdita di ghiaccio mettono in pericolo i residenti in India, Nepal e Bhutan e minacciano di sconvolgere l'agricoltura per centinaia di milioni  di persone in tutta l'Asia meridionale, secondo i ricercatori. 

 

HIMALAYA

E poiché l'acqua proveniente dallo scioglimento dei ghiacciai contribuisce all'innalzamento del livello del mare, la perdita di ghiaccio glaciale nell'Himalaya si aggiunge anche alla minaccia di inondazione e ai relativi problemi affrontati dalle comunità costiere di tutto il mondo – scrive il WSJ.

 

"Questa parte del mondo sta cambiando più velocemente di quanto nessuno si sia reso conto", ha detto Jonathan Carrivick, un glaciologo dell'Università di Leeds e co-autore di un documento che descrive in dettaglio la ricerca pubblicata lunedì sulla rivista Scientific Reports. "Non è solo che l'Himalaya sta cambiando molto velocemente, è che sta cambiando sempre più velocemente".

 

himalaya

Gli scienziati hanno da tempo osservato la perdita di ghiaccio dai grandi ghiacciai in Nuova Zelanda, Groenlandia, Patagonia e altre parti del mondo. Ma la perdita di ghiaccio in Himalaya è particolarmente rapida, secondo il nuovo studio. I ricercatori non hanno individuato una ragione, ma hanno notato che i fattori climatici regionali, come i cambiamenti nel monsone dell'Asia meridionale, possono avere un ruolo.

 

La nuova scoperta arriva mentre c'è un consenso scientifico sul fatto che la perdita di ghiaccio dai ghiacciai e dalle lastre di ghiaccio polari deriva dall'aumento delle temperature globali causate dalle emissioni di gas a effetto serra dalla combustione di combustibili fossili.

 

TIBET - LA CATENA DELL HIMALAYA

Molti studi scientifici peer-reviewed hanno identificato l'attività umana come causa dell'aumento delle temperature globali. Così ha fatto un rapporto pubblicato in agosto dal Comitato intergovernativo delle Nazioni Unite sul cambiamento climatico, che ha detto che "l'influenza umana è molto probabilmente il principale motore del ritiro globale dei ghiacciai dagli anni '90".

 

TIBET - LA CATENA DELL HIMALAYA

Per il nuovo studio, il Dr. Carrivick e i suoi colleghi hanno analizzato le foto satellitari di quasi 15.000 ghiacciai della regione alla ricerca di segni di grandi creste di roccia e detriti che i ghiacciai lasciano dietro di sé mentre lentamente macinano la loro strada attraverso le valli. Usando le posizioni di queste antiche tracce glaciali, gli scienziati hanno stimato la durata della copertura dello strato di ghiaccio nei secoli precedenti.

 

ghiacciai scioglimento

Poi l'hanno confrontato con l'attuale copertura di ghiaccio per arrivare a una stima di quanto ghiaccio è stato perso da un periodo di raffreddamento globale tra 400 e 700 anni fa, noto come la Piccola Era Glaciale. La stima: tra 390 e 586 chilometri cubici di ghiaccio - abbastanza per aumentare il livello globale del mare da 0,92 a 1,38 millimetri, o circa 1/20 di pollice.

 

Summer Rupper, professore di geografia all'Università dello Utah, ha definito il record secolare della perdita di ghiaccio himalayano risultante dalla nuova ricerca "assolutamente critico". Il record aiuterà gli scienziati a sviluppare previsioni più accurate del cambiamento glaciale e dell'aumento del livello del mare nei prossimi decenni, ha detto. Il nuovo studio si distingue dagli sforzi precedenti a causa del "gran numero di ghiacciai con cui hanno fatto questo", ha aggiunto.

 

scioglimento ghiacciai 4

Oltre alle inondazioni, l'aumento del livello del mare può causare l'erosione del suolo e mettere in pericolo l'integrità strutturale di strade e ponti, così come le centrali elettriche e altri impianti industriali di importanza critica situati nelle zone costiere. Negli Stati Uniti a partire dal 2014, quasi il 40% della popolazione vive in zone costiere che probabilmente saranno colpite da questi cambiamenti nei prossimi anni, secondo la National Oceanic and Atmospheric Administration.

 

scioglimento ghiacciai 1

"C'è un sacco di parti diverse per l'aumento del livello del mare, ma i ghiacciai di montagna storicamente e probabilmente nei prossimi decenni sono stati i contributori più significativi", ha detto il dottor Rupper.

 

L'impatto della perdita di ghiaccio nella regione dell'Himalaya potrebbe essere particolarmente forte.

 

scioglimento dei chiacci

L'acqua di fusione dei ghiacciai della regione alimenta i principali fiumi che sostengono la vasta cintura agricola settentrionale dell'India. Come i ghiacciai continuano a ridursi, la disponibilità di acqua per l'irrigazione e l'acqua potabile potrebbe diminuire drasticamente, secondo i ricercatori. E le valanghe potrebbero diventare comuni, poiché la perdita di ghiaccio rende i pendii più instabili.

 

"L'implicazione dei nostri risultati è che se la perdita di massa sta accelerando, allora aumenta solo l'importanza di essere in grado di mitigare questo sul terreno", ha detto il dottor Carrivick.

scioglimento ghiacci

 

Tra il 1994 e il 2017, la Terra ha perso abbastanza ghiaccio da coprire lo stato del Michigan con uno strato spesso 100 metri, secondo uno studio pubblicato a gennaio sulla rivista The Cryosphere.

 

I ghiacciai di montagna dovrebbero scomparire completamente in alcune regioni entro il 2100, secondo alcuni studi recenti.

Ultimi Dagoreport

gian marco chiocci giorgia meloni palazzo chigi

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA NON SERVE A UN CAZZO –  LE MODIFICHE ALLA GOVERNANCE DELLA RAI, IMPOSTE DALL’UE, AVREBBERO DOVUTO ESSERE OPERATIVE ENTRO GIUGNO. E INVECE, IL GOVERNO SE NE FOTTE – SE IERI PALAZZO CHIGI SOGNAVA UNA RIFORMA “AGGRESSIVA”, CON L’OBIETTIVO DI “MILITARIZZARE” VIALE MAZZINI IN VISTA DELLE ELEZIONI DEL 2027, L’ESITO DISASTROSO DEL REFERENDUM SULLA GIUSTIZIA HA COSTRETTO LA “FIAMMA TRAGICA” DI MELONI A RICONSIDERARE L’EFFICACIA DI RAI E MEDIASET – SOLO IL TG1 DI CHIOCCI FUNZIONA COME STRUMENTO DI PROPAGANDA: GLI ALTRI NON SONO DETERMINANTI, O PERCHÉ NON LI VEDE NESSUNO (RAINEWS) O PERCHÉ NON CONTROLLABILI (IL TG5-AFTER-MARINA, MA ANCHE TG2 E TG3) - INOLTRE, È IL “MODELLO” STESSO DEL TELEGIORNALE A ESSERE ORMAI OBSOLETO, QUANDO SI HA IN TASCA UN TELEFONINO SPARA-SOCIAL O UN COMPUTER SUL TAVOLO CHE INFORMA IN TEMPO REALE...

giorgia meloni riforma legge elettorale stabilicum

DAGOREPORT: ‘STA RIFORMA ELETTORALE, DITEMI A CHI CAZZO CONVIENE? – LA MELONA AZZOPPATA DAL REFERENDUM SAREBBE PRONTA A RITOCCARE IN BASSO L'ABNORME PREMIO DI MAGGIORANZA DELLO “STABILICUM” PUR DI FAR CONVERGERE IL SI' DELL’OPPOSIZIONE – MA LA FU DUCETTA HA DAVANTI DUE OSTACOLI: NON È SICURA DEI VOTI, A SCRUTINIO SEGRETO, DI LEGA E DI FORZA ITALIA CHE TEMONO UN TRAPPOLONE SUI SEGGI - IL SECONDO PROBLEMA SERPEGGIA IN FDI: IN CASO DI SCONFITTA, MOLTI DI LORO RISCHIANO DI FINIRE TROMBATI PROPRIO A CAUSA DEL PREMIO DI MAGGIORANZA – A SINISTRA, SE IL M5S E' ABBASTANZA FAVOREVOLE ALLA RIFORMA, IL DUPLEX PD-AVS E' DI AVVISO CONTRARIO (IL SOLITO ''DIVIDI E PERDI'', NON CONOSCENDO LA REGOLA DI OGNI COALIZIONE DI SUCCESSO: “PRIMA SI PORTA A CASA IL POTERE, POI SI REGOLANO I CONTI”)

beatrice venezi

DAGOREPORT! UNA NOTTE CON "BEATROCE" VENEZI: LA "FU BACCHETTA NERA" RICICCIA NEL RUOLO DI PRESENTATRICE DEL PROGRAMMA DI ''SKY ARTE", “RINASCIMENTI SEGRETI” - NON STIAMO SCHERZANDO, MEGLIO DI UNA DILETTA LEOTTA, LA VENEZI, CHIODO DI PELLE NERA E PANTA ADERENTI, RIPRESA PIÙ DA DIETRO CHE DA DAVANTI, HA VOCE SUADENTE, LEGGE IL GOBBO CON CAPACITÀ E GUARDA IL TELESPETTATORE CON UNA CERTA INNATA MALIZIA - ALLA VENEZI ANDREBBE AFFIDATO UN PROGRAMMA PER LA DIVULGAZIONE DELLA MUSICA CLASSICA, NON LA FENICE! SAREBBE DI AIUTO PER LA SOLITA TIRITERA DI “AVVICINARE I GIOVANI ALLA MUSICA CLASSICA”. L’AMICHETTISMO FA SCHIFO, MA SE INOLTRE GLI AMICI LI METTI FUORI POSTO, DALLA BACCHETTA AL PENNELLO… - VIDEO

buttafuoco giuli arianna giorgia meloni emanuele merlino elena proietti fazzolari

DAGOREPORT - UTERINO COM'È, GIULI NON HA RETTO ALL'ELEVAZIONE DI BUTTAFUOCO A NUOVO IDOLO DELLA SINISTRA LIBERALE E DELLA DESTRA RADICALE: VUOLE ANCHE LUI DIVENTARE LO ‘’STUPOR MUNDI’’ E PIETRA DELLO SCANDALO. E PER DIMOSTRARE DI ESSERE LIBERO DAL ‘’CENTRO DI SMISTAMENTO DI PALAZZO CHIGI’’, HA SFANCULATO IL SUO “MINISTRO-OMBRA”, IL FAZZO-BOY MERLINO – IL CASO GIULI NON È SOLO L’ENNESIMO ATTO DEL CREPUSCOLO DEL MELONISMO-AFTER-REFERENDUM: È IL RISULTATO DEL FALLIMENTO DI RIMPIAZZARE LA MANCANZA DI UNA CLASSE DIRIGENTE CAPACE CON LA FEDELTÀ DEI CAMERATI, FINO A TOCCARE IL CLIMAX DEL FAMILISMO METTENDO A CAPO DEL PARTITO LA SORELLINA ARIANNA, LA CUI GESTIONE IN VIA DELLA SCROFA HA SGRANATO UN ROSARIO DI DISASTRI, GAFFE, RIPICCHE, NON AZZECCANDO MAI UNA NOMINA (MICHETTI, TAGLIAFERRI, GHIGLIA,  SANGIULIANO, CACCIAMANI, DI FOGGIA, MESSINA, ETC) - FINIRÀ COSI': L'ALESSANDRO MIGNON DELL'EGEMONIA CULTURALE SCRIVERÀ UN ALTRO LIBRO: DOPO “IL PASSO DELLE OCHE”, ‘’IL PASSO DEI CAPPONI’’ (UN POLLAIO DI CUI FA PARTE...)

nigel farage keir starmer elly schlein giuseppe conte

DAGOREPORT – “TAFAZZISMO” BRITISH”! A LONDRA, COME A ROMA, LA SINISTRA È CAPACE SOLO DI DARSI LE MARTELLATE SULLE PALLE: A FAR PROSPERARE QUEL DISTURBATO MENTALE DI FARAGE  È LA SPACCATURA DELLE FORZE “DI SISTEMA”, CHE NON RIESCONO A FARE ASSE E FERMARE I SOVRANISTI “FISH AND CHIPS” - È MORTO E SEPOLTO IL BIPARTITISMO DI IERI E LA FRAMMENTAZIONE È TOTALE, TRA VERDI, LIB-LAB, LABOUR, TORY E CORNUTI DI NUOVO E VECCHIO CONIO – IL CASO MELONI INSEGNA: NEL 2022, LA DUCETTA VINSE SOLO PERCHÉ IL CENTROSINISTRA SI PRESENTÒ DIVISO, PER MERITO DI QUEI GENI DI ENRICO LETTA E DI GIUSEPPE CONTE – APPUNTI PER FRANCIA E GERMANIA, DOVE SI SCALDANO LE PEN E AFD (E L’EUROPA TREMA…)