“LA FUGA DA UN LABORATORIO NON È CERTA AL 100% MA È LA SOLA IPOTESI COERENTE CON LE INFORMAZIONI IN NOSTRO POSSESSO” - DAVID ASHER, CHE HA DIRETTO L'INCHIESTA USA SULLE ORIGINI DEL SARS-COV-2: "A MIO PARERE LE AUTORITÀ CINESI HANNO TENTATO DI CONTROLLARE UN INCIDENTE DI LABORATORIO AVVENUTO A OTTOBRE 2019, FORSE PRIMA, E NON CI SONO RIUSCITE” – “NEL 2007 I VERTICI DELL'ESERCITO CINESE HANNO INIZIATO A PARLARE DELLA GUERRA BIOLOGICA COME DELLA GUERRA DEL FUTURO. A PARTIRE DAL 2010 HANNO PRODOTTO..."
Estratto dell'articolo di Adrien Jaulmes per “le Figaro” pubblicato da "la Repubblica"
Traduzione di Alessandra Neve
Da settembre 2020 a gennaio 2021, con l'amministrazione Trump, David Asher ha diretto l'inchiesta del Dipartimento di Stato Usa sulle origini del Covid-19.
Solo qualche mese fa l'ipotesi di un'origine accidentale della pandemia di Covid-19 era considerata alla stregua di una teoria del complotto. Oggi molti scienziati sono possibilisti e lo stesso presidente Biden ha chiesto un'indagine approfondita. Come spiega questa inversione di tendenza?
«Credo che l'amministrazione Biden abbia semplicemente deciso di rivalutare il nostro lavoro. Il 15 gennaio scorso la nostra inchiesta ci aveva permesso di scoprire che all'inizio di novembre del 2019 diversi dipendenti dell'Istituto di virologia di Wuhan si erano ammalati con una sintomatologia simile a quella dell'influenza o del Covid.
Crediamo che almeno tre di queste persone siano state ricoverate, ma potrebbero essere state molte di più. È probabile che, a partire da ottobre, tutti siano stati contagiati dal Covid-19. Da allora, molti ricercatori dell'Istituto di virologia sono scomparsi: forse sono morti, o forse li hanno fatti sparire. Altri sono stati premiati. Fra di loro il dottor Shi Zhengli, che dirige il Centro per le malattie infettive emergenti di Wuhan».
Cosa pensa dell'atteggiamento della Cina?
«La Cina ha avuto dall'inizio un atteggiamento problematico. Le autorità di Pechino hanno appena annunciato che rifiuteranno ogni collaborazione futura. Ci si domanda perché la Cina si comporti in maniera così sospetta, se non ha nulla da nascondere. La fuga da un laboratorio non è certa al 100% ma, a questo punto, è la sola ipotesi che abbia un senso e che sia coerente con le informazioni in nostro possesso».
Qual è lo scenario più plausibile?
«A mio parere le autorità cinesi hanno tentato di controllare un incidente di laboratorio avvenuto a ottobre 2019, forse prima, e non ci sono riuscite. A partire dal 22 o dal 23 gennaio, del caso di Wuhan si è fatto carico l'esercito popolare cinese.
(...) Nel 2007 i vertici dell’esercito popolare cinese hanno iniziato a parlare della guerra biologica come della guerra del futuro. E quando parlano di guerra biologica si riferiscono evidentemente alla biologia sintetica.
A partire dal 2010 hanno prodotto relazioni annuali sulle ricerche nel campo della difesa biologica, nelle quali si dice che le ricerche erano condotte dall’Istituto di virologia di Wuhan. A partire dal 2016, più nulla! Hanno interrotto ogni tipo di comunicazione riguardo a quei programmi. Ed è proprio a quell’epoca che i francesi hanno perso il controllo del loro laboratorio. Quel fatto avrebbe dovuto destare i primi allarmi.
(...)
ARTICOLO INTEGRALE:
(...)
