apple

MA L'APP STORE E' VERAMENTE SICURO? IL WASHINGTON POST HA SCOPERTO CHE TRA LE MILLE APP PIU' SCARICATE, QUASI IL 2% E' UNA TRUFFA - QUESTE APP HANNO GENERATO INCASSI PER 48 MILIONI DI DOLLARI, DI CUI IL 30% E' RIMASTO AD APPLE - LA SOCIETA' SI E' SEMPRE VANTATA DI ESERCITARE UN CONTROLLO STRINGENTE SU QUANTO VIENE PUBBLICATO NELLO STORE, INDUCENDO I CLIENTI A FIDARSI DELLE APP PRESENTI - INVECE... 

Dagotraduzione dal Washington Post

 

Apple Cina 3

L'amministratore delegato di Apple, Tim Cook, ha a lungo sostenuto che è necessario controllare la distribuzione delle app su iPhone, altrimenti l'App Store si trasformerebbe in «un mercatino delle pulci».

 

Ma tra le 1,8 milioni di app, le truffe si nascondono in bella vista. I clienti di diverse app VPN, che in teoria proteggono i dati degli utenti, nelle recensioni si sono lamentati di aver ricevuto un messaggio che li avvisava di avere il dispositivo infettato da un virus. Nello store è presente un’app per la lettura dei codici QR a 4,99 dollari a settimana, ma il servizio è incluso nella telecamere dell’iphone. Alcune app si presentano in modo fraudolento come appartenenti a marchi importanti, Amazon e Samsung per esempio.

 

APPLE STORE

Secondo un'analisi del Washington Post, tra le 1.000 app che hanno incassato di più sull'App Store, quasi il 2% è una truffa. In termini di incassi, la società specializzata in ricerche di mercato Appfigures ha stimato che i consumatori hanno pagato circa 48 milioni di dollari a queste app.

 

Inoltre, Apple trae profitto da queste app perché trattiene fino al 30% di tutte le entrate generate dall'App Store. Ancora più comuni, secondo l'analisi di The Post, sono le app "fleeceware" che utilizzano recensioni non autentiche dei clienti per salire nelle classifiche dell'App Store. In questo modo le app inducono i clienti a pagare prezzi più alti per un servizio offerto altrove con recensioni vere.

 

APPLE PRIVACY

Due terzi delle 18 app di The Post segnalate ad Apple sono state rimosse dall'App Store.

 

La Apple sta affrontando un controllo senza precedenti su come esercita il suo potere e sta lottando per mantenerlo. Regolatori e concorrenti si sono concentrati in particolare sull'App Store: a differenza degli app store su altri sistemi operativi mobili, lo store di Apple non ha concorrenza ed è l'unico modo per i possessori di iPhone di scaricare software sui propri telefoni senza aggirare le restrizioni di Apple. Attraverso di esso, Apple mantiene uno stretto controllo sulla distribuzione del software e sui pagamenti sul suo sistema operativo mobile, chiamato iOS.

 

SEDE APPLE CUPERTINO

Apple sostiene da tempo che il suo controllo esclusivo sull'App Store è essenziale per proteggere i clienti e consente solo le migliori app sul suo sistema. Ma il monopolio di Apple sul modo in cui i consumatori accedono alle app su iPhone può effettivamente creare un ambiente che offre ai clienti un falso senso di sicurezza, secondo gli esperti. Poiché Apple non deve affrontare alcuna grande concorrenza e così tanti consumatori sono costretti a utilizzare l'App Store su iPhone, non c'è alcun incentivo per Apple a spendere soldi per migliorarlo, dicono gli esperti.

 

TIM COOK

«Se i consumatori avessero accesso ad app store alternativi o ad altri metodi di distribuzione del software, Apple sarebbe molto più propensa a prendere questo problema più seriamente», ha affermato Stan Miles, professore di economia alla Thompson Rivers University nella British Columbia, Canada.

 

«Manteniamo standard elevati proprio per fare in modo che l'App Store sia un luogo sicuro e affidabile in cui i clienti possano scaricare software e agiremo sempre contro le app che danneggiano gli utenti», ha dichiarato il portavoce di Apple Fred Sainz al Post. «Apple è leader del settore con pratiche che mettono al primo posto la sicurezza dei nostri clienti e continueremo a imparare, evolvere le nostre pratiche e investire le risorse necessarie per assicurarci che ai clienti venga presentata la migliore esperienza».

 

APPLE MONDO

Simon Willison, un ingegnere del software ed ex sviluppatore iOS, di recente si è innamorato di un'app che non era come si presentava. Willison possiede un televisore Samsung ed è andato sull'App Store per installare l'app di controllo remoto Samsung chiamata "SmartThings". È apparsa un'app chiamata "Smart Things", che affermava di essere un telecomando per i televisori Samsung. Willison ha pagato 19 dollari per l'app.

 

apple

Si è scoperto che l'app fingeva di essere il prodotto Samsung originale. Il suo errore, dice, è stato «presupporre che il processo di revisione dell'App Store fosse buono», ha detto. «Ho tenuto Apple in maggiore considerazione rispetto a Samsung».

 

Apple non è l'unica azienda che lotta con questo problema: ci sono false app anche sul Play Store di Google, disponibile sul suo sistema operativo mobile Android. Ma a differenza di Apple, Google non dichiara il suo Play Store sicuro. I consumatori possono scaricare app da diversi negozi sui telefoni Android, creando concorrenza tra gli app store.

 

APP STORE

Apple afferma di migliorare costantemente i suoi metodi per scovare le truffe e di solito le rileva entro un mese dall'arrivo sull'App Store.

 

In un recente comunicato stampa, Apple ha affermato di aver utilizzato nuovi strumenti per verificare l'autenticità delle recensioni degli utenti e l'anno scorso ha espulso dall'App Store 470.000 account di sviluppatori di app. Gli sviluppatori, tuttavia, possono creare nuovi account e continuare a distribuire nuove app.

 

Apple potrebbe inconsapevolmente aiutare i truffatori più sofisticati eliminando molti di quelli meno competenti durante il processo di revisione delle app, ha affermato Miles, coautore di un documento intitolato "The Economics of Scams".

 

APP STORE DI APPLE

«Se le persone non sono preoccupate di essere truffate, allora ci sarà molta vittimizzazione», ha detto. Miles ha anche affermato che Apple potrebbe avvertire i consumatori che alcune app «probabilmente sono una frode e quindi l'acquirente fa attenzione prima di acquistare l’app».

 

Eric Friedman, capo della Fraud Engineering Algorithms and Risk unit, o FEAR, ha affermato che il processo di screening di Apple è «più simile alla bella signora che ti saluta con una ghirlanda all'aeroporto hawaiano che al cane antidroga» ha scritto Friedman in una email, emersa durante il processo contro Epic Games. Apple impiega un team di revisione delle app di 500 persone, che vaglia le richieste degli sviluppatori. «App Review sta portando un coltello da burro di plastica in una sparatoria», ha scritto Friedman in un'altra e-mail. Apple ha rifiutato di rendere disponibile Friedman a commentare. Nella sua deposizione, Friedman ha indicato gli investimenti che Apple ha fatto per fermare le frodi. «Molto è cambiato negli ultimi cinque anni», ha detto.

 

apple pay pagamento

Sebbene la sezione delle valutazioni dell'App Store sia piena di reclami dei clienti che si riferiscono alle app come truffe, non c'è modo per i clienti Apple di segnalarlo ad Apple, se non contattare un normale rappresentante del servizio clienti Apple. Apple aveva un pulsante, appena sotto la sezione valutazioni e recensioni nell'App Store, che diceva «segnala un problema», che consentiva agli utenti di segnalare app inappropriate. Sulla base delle discussioni tra i clienti Apple sul sito Web di Apple, la funzione è stata rimossa intorno al 2016. Sainz ha affermato che i clienti possono ancora segnalare le app attraverso altri canali.

Ultimi Dagoreport

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...

maurizio belpietro giorgia meloni la verita

DAGOREPORT - IL GIOCO DI PRESTIGIO DI MAURIZIO BELPIETRO: LO "SCOOP" SUL PRESUNTO “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È BASATO SULLE PAROLE “PROVVIDENZIALE SCOSSONE”, CHE IL CONSIGLIERE DEL COLLE, FRANCESCO SAVERIO GAROFANI, AVREBBE PRONUNCIATO ALLA CENA DOPO L’EVENTO IN RICORDO DI AGOSTINO DI BARTOLOMEI. MA NELLA MAIL ANONIMA CHE SEGNALA LA VICENDA A "LA VERITA'" QUELLE DUE PAROLE NON SONO VIRGOLETTATE: SEMBRANO ESSERE UN RAGIONAMENTO DELL’AUTORE, IL MISTERIOSO "MARIO ROSSI" – “LINKIESTA”: “PER CAPIRE COSA PENSI MELONI BISOGNA LEGGERE ‘LA VERITÀ’, ESATTAMENTE COME PER CAPIRE COSA PENSI GIUSEPPE CONTE BISOGNA LEGGERE ‘IL FATTO’. QUANTI SI BEVONO OGGI LA FAVOLA DELLA SVOLTA ATLANTISTA ED EUROPEISTA DI MELONI, FAREBBERO BENE A LEGGERE ‘LA VERITÀ’, SMACCATAMENTE FILO-PUTINIANO, NO VAX E NO EURO. LA VERITÀ DEL GOVERNO MELONI STA LÌ”

tommaso cerno antonio giampaolo angelucci alessandro sallusti il giornale

FLASH! – COME PREVISTO, ANTONIO E GIAMPAOLO ANGELUCCI HANNO DECISO CHE, A PARTIRE DAL PRIMO DICEMBRE, AVVERRÀ IL CAMBIO DI DIREZIONE DE “IL GIORNALE” CON L’ARRIVO DI TOMMASO CERNO CHE, A SUA VOLTA, VERRÀ RIMPIAZZATO A “IL TEMPO” DA DANIELE CAPEZZONE – MALGRADO LA PROPOSTA DI ANDARE ALLA DIREZIONE EDITORIALE DE “IL GIORNALE”, AL POSTO DI VITTORIO FELTRI, CHE PASSEREBBE A QUELLA DI “LIBERO”, ALESSANDRO SALLUSTI NON L’HA PRESA BENE: IL BIOGRAFO DI GIORGIA MELONI LO CONSIDERA UNA DIMINUTIO PER IL SUO PRESTIGIO E MIREREBBE A DARE VITA A UN PROGETTO MEDIATICO CON NICOLA PORRO…

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?