depp heard dito

IL MEDICO DI AMBER HEARD SBUGIARDA JOHNNY DEPP - L'ATTORE NON PUÒ ESSERSI TRANCIATO IL DITO PERCHÉ LA HEARD GLI HA SCAGLIATO CONTRO UNA BOTTIGLIA DI VODKA, COME SOSTIENE LUI: LE FERITE NON SONO COMPATIBILI CON QUESTO TIPO DI INCIDENTE – UN ESPERTO DI DROGHE E COMPORTAMENTI SESSUALI HA FATTO UN BEL RITRATTINO DI DEPP: ABUSAVA DI STUPEFACENTI E QUESTO POTREBBE AVERLO SPINTO AD AVERE ATTEGGIAMENTI VIOLENTI – DOMANI L'ATTENZIONE SARA' TUTTA PER LA TESTIMONIANZA DI KATE MOSS, EX DI DEPP: COSA RACCONTERÀ SUL SUO CONTO?

Dagotraduzione dal “Daily Mail”

 

Amber Heard 3

Prosegue il processo tra Johnny Depp e Amber Heard in Virginia. Ieri sul banco dei testimoni è salito il dottor Roger Moore, esperto del team legale di Heard. Il dottore è stato chiamato a relazionare sull'incidente in cui Johnny Depp ha perso un pezzo di dito. L'attore sostiene di essersi tagliato perché l'ex moglie gli ha tirato una bottiglia di vodka, lei al contrario dice che si è ferito da solo con un telefono. 

 

Secondo il dottor Moore l'idea che il dito di Depp sia stato tagliato via con una bottiglia «non è compatibile» con le prove per il tipo di lesione descritto. Il dottor Moore ha spiegato che non c'erano ferite sul dorso del dito, né sul dorso della mano.

 

Il dottor Moore ha poi riferito che non sembrava che l'infortunio fosse accaduto mentre Depp aveva la mano distesa: «In quella posizione, se la bottiglia avesse colpito il dito, avrebbe colpito l'unghia e l'unghia non si sarebbe ferita. Questo non è coerente con quel tipo di infortunio».

 

il dottor Richard Moore

Alla giuria sono state mostrate foto grafiche del dito ferito di Depp e raggi X che, secondo il dottor Moore, mostravano molteplici minuscoli frammenti di osso nella punta e una "frattura comminuta" (con molti frammenti) associata a una lesione da schiacciamento. Tali lesioni da schiacciamento potrebbero essere causate da un dito intrappolato in una porta scorrevole o nella portiera di un'auto.

 

Alla domanda se la descrizione di Depp dell'incidente fosse compatibile con le prove fotografiche, il dottor Moore ha spiegato di no.

 

Amber Heard

Depp ha affermato che la bottiglia «è esplosa» dopo aver colpito la sua mano, ma l'assenza di ferite da vetro sulla sua mano suggerisce che non sia andata così. Il dottor Moore ha aggiunto: «Questa ferita non sembra essere una lacerazione da vetro».

 

L'avvocato di Depp, Camille Vasquez, ha quindi controinterrogato il dottor Moore; Vasquez ha chiesto al dottor Moore: «Non puoi determinare quale oggetto ha causato la ferita al suo dito?». Il dottor Moore ha detto: «Non riesco a determinare quale oggetto sia stato. Posso dire con sicurezza che il meccanismo descritto della bottiglia non era compatibile...».

 

Johnny Depp

Vasquez ha mostrato le foto della giuria dell'area del bar della proprietà che Depp e Heard hanno affittato in Australia, dove è avvenuta la rissa. Hanno mostrato una bottiglia di vodka rotta e un fazzoletto insanguinato con gocce di sangue intorno. Il dottor Moore ha convenuto di non aver considerato le foto come parte della sua analisi.

 

È stato poi il turno del Dr. David Spiegel, un esperto di scienze comportamentali, che ha testimoniato sull'uso di droghe e alcol e sulla violenza di un partner intimo. Ha detto che Depp ha mostrato un «disturbo da uso di sostanze».

 

Avvocato Camille Vasquez

Secondo Spiegel, l'abuso di alcol e cocaina di Johnny Depp ha influenzato la sua capacità di attenzione e memoria al punto che l'attore ha bisogno che le sue battute gli vengano suggerite con l’auricolare. Il dottor Spiegel ha dichiarato di aver richiesto un colloquio con Depp due volte, ma entrambe le volte gli è stato negato.

 

Intanto, la modella Kate Moss testimonierà mercoledì prossimo, in collegamento video. Moss è stata chiamata in causa dalla stessa Heard e quindi la sua deposizione è stata giudicata ammissibile. L’attrice ha avuto una relazione con Depp tra il 1994 e il 1997.

Lo psichiatra David Spiegelil dito mozzato di johnny depp 1Camille Vasquez Amber HeaedJOHNNY DEPP CON IL DITO MOZZATO copiaIl dito fasciato di Johnny Depp

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…

maurizio belpietro giorgia meloni galeazzo bignami francesco saverio garofani sergio mattarella

GIORGIA MELONI NON ARRETRA! DOPO L'INCONTRO AL QUIRINALE CON MATTARELLA, LA DUCETTA HA RIBADITO LA VERSIONE DEL CAMERATA GALEAZZO BIGNAMI: “RAMMARICO PER LE PAROLE ISTITUZIONALMENTE E POLITICAMENTE INOPPORTUNE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI” – AL CONSIGLIERE DI MATTARELLA SARÀ SFUGGITA UNA PAROLA DI TROPPO, MA DA UNA BANALE OSSERVAZIONE POLITICA SUL CENTROSINISTRA AL GOLPE QUIRINALIZIO, CI PASSA UN OCEANO – PERCHÉ BELPIETRO NON PUBBLICA L'AUDIO IN CUI GAROFANI EVOCAVA UN “PROVVIDENZIALE SCOSSONE” (AMMESSO CHE LO "SCOSSONE" NON SI RIFERISSE AL CENTROSINISTRA)? SE LO FACESSE, LA QUESTIONE SAREBBE CHIUSA: PER GAROFANI SAREBBE DIFFICILE RESTARE AL SUO POSTO – IL QUIRINALE AVEVA FATTO SAPERE CHE DOPO L’INCONTRO CI SAREBBE STATO UN COMUNICATO. PER ORA L’HA FATTO LA MELONI: CI SARÀ UN’ALTRA NOTA DAL COLLE? - BIGNAMI INSISTE: "CI HA SORPRESO LA REAZIONE SCOMPOSTA DEL PD, GAROFANI HA CONFERMATO I CONTENUTI E NON HO VISTO PIATTI VOLARE DAL QUIRINALE..."