ed sheeran

POP FICTION - ED SHEERAN E' USCITO FURIOSO DALL'UDIENZA DEL PROCESSO IN CUI E' ACCUSATO DI PLAGIO: INVECE DI TRASMETTERE IL BRANO "SHAPE OF YOU", AL CENTRO DEL CONTENDERE, E' PARTITO UN SUO INEDITO - "QUESTA E' UNA CANZONE CHE HO SCRITTO LO SCORSO GENNAIO. DOVE L'HAI PRESA?" HA CHIESTO AI SUOI AVVOCATI - SECONDO I LEGALI L'INCIDENTE E' AVVENUTO "PER ERRORE" PERCHE' E' STATO UTILIZZATO IL COMPUTER DI UNO DEI SUOI AUTORI... - VIDEO

Dagotraduzione dal Daily Times

 

Ed Sheeran va in tribunale

Durante il processo per violazione del copyright che vede il cantante Ed Sheeran accusato di plagio per la canzone “Shape of you”, è stato accidentalmente riprodotto un frammento di una canzone inedita dell’artista.

 

Il signor Sheeran, cresciuto a Framlingham, e due dei coautori del brano incriminato, Steven McCutcheon e John McDaid, sono coinvolti in una battaglia legale con i cantautori Sami Chokri e Ross O'Donoghue, che affermano che il successo del 2017 ha copiato parti della loro canzone, Oh Why.

 

Ed Sheeran è sembrato molto seccato quando ieri, durante l’udienza presso l’Alta Corte britannica, è la musica è improvvisamente esplosa nell’aula. Ha lanciato un’occhiata ai suoi avvocati, e poi ha detto: «Questa è una canzone che ho scritto lo scorso gennaio. Dove l’hai presa?». L’avvocato di Sheeran, Ian Mill QC, ha detto poi alla corte che il suo cliente è rimasto «sconcertato» quando, alla richiesta di ascoltare le prime registrazione di “Shape of You”, è partita invece la sua canzone inedita.

 

Ed Sheeran in tribunale

Il signor Mill ha spiegato che l’incidente è avvenuto «per errore» utilizzando il computer del signor McCutcheon e del suo iTunes che «contiene del materiale inedito». Il signor Sheeran ha ricevuto delle scuse e l’avvocato Mill ha detto di essere certo «che non accadrà di nuovo».

 

Durante l'udienza in tribunale di ieri, il signor Sheeran ha spesso intonato scale e melodie musicali mentre veniva interrogato su come fosse stata creata la canzone Shape of You. Gli artisti Grime Mr Chokri e Mr O'Donoghue affermano che l’hook centrale "Oh I" di Shape Of You è «sorprendentemente simile» al ritornello della loro composizione, Oh Why.

 

Ed Sheeran in tribunale 2

Gli avvocati di Sheeran hanno detto all'Alta Corte che il cantante e i suoi co-autori non ricordano di aver sentito Oh Why prima della causa legale e negano le accuse di plagio. Il sig. Sheeran e i suoi coautori hanno avviato un procedimento legale nel maggio 2018, chiedendo all'Alta Corte di dichiarare di non aver violato i diritti d'autore del sig. Chokri e del sig. O'Donoghue.

 

Nel luglio 2018, il sig. Chokri e il sig. O'Donoghue hanno presentato la propria richiesta per «violazione del copyright, danni e conto dei profitti in relazione alla presunta violazione». Il processo, che dovrebbe durare tre settimane, continua.

Sami ChokriSami Chokri 2Ed Sheeran in tribunale 3

Ultimi Dagoreport

maurizio belpietro giorgia meloni la verita

DAGOREPORT - IL GIOCO DI PRESTIGIO DI MAURIZIO BELPIETRO: LO "SCOOP" SUL PRESUNTO “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È BASATO SULLE PAROLE “PROVVIDENZIALE SCOSSONE”, CHE IL CONSIGLIERE DEL COLLE, FRANCESCO SAVERIO GAROFANI, AVREBBE PRONUNCIATO ALLA CENA DOPO L’EVENTO IN RICORDO DI AGOSTINO DI BARTOLOMEI. MA NELLA MAIL ANONIMA CHE SEGNALA LA VICENDA A "LA VERITA'" QUELLE DUE PAROLE NON SONO VIRGOLETTATE: SEMBRANO ESSERE UN RAGIONAMENTO DELL’AUTORE, IL MISTERIOSO "MARIO ROSSI" – “LINKIESTA”: “PER CAPIRE COSA PENSI MELONI BISOGNA LEGGERE ‘LA VERITÀ’, ESATTAMENTE COME PER CAPIRE COSA PENSI GIUSEPPE CONTE BISOGNA LEGGERE ‘IL FATTO’. QUANTI SI BEVONO OGGI LA FAVOLA DELLA SVOLTA ATLANTISTA ED EUROPEISTA DI MELONI, FAREBBERO BENE A LEGGERE ‘LA VERITÀ’, SMACCATAMENTE FILO-PUTINIANO, NO VAX E NO EURO. LA VERITÀ DEL GOVERNO MELONI STA LÌ”

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?

tommaso foti galeazzo bignami

CHIAGNI E FOTI – A VOLERE QUEL FENOMENO DI GALEAZZO BIGNAMI COME CAPOGRUPPO DI FDI ALLA CAMERA FU TOMMASO FOTI, CHE SCELSE IL CAMERATA BOLOGNESE COME SUO SUCCESSORE. QUANDO CI FU IL PASSAGGIO DI CONSEGNE, FOTI ASSICURÒ CHE NON AVREBBE POTUTO SCEGLIERE UN SUCCESSORE MIGLIORE (PENSA COM'ERANO GLI ALTRI PRETENDENTI) - DI SICURO BIGNAMI NON È MAI STATO TROPPO ISTITUZIONALE NEGLI INTERVENTI IN AULA: SPESSO PROVOCATORIO, OGNI VOLTA CHE PARLA IRRITA L'OPPOSIZIONE. PARE CHE UNA TELEFONATA DA PALAZZO CHIGI E UN CONSIGLIO “PATERNO” BY FOTI LO AVESSERO INDOTTO A MAGGIOR EQUILIBRIO. SINO A IERI…

sergio mattarella guido crosetto galeazzo bignami adolfo urso giorgia meloni

FLASH! - SULLA QUESTIONE GAROFANI-BELPIETRO, RIMBOMBA IL SILENZIO ASSORDANTE DI GUIDO CROSETTO. CHE LA LINEA DEL MINISTRO DELLA DIFESA E COFONDATORE DI FRATELLI D’ITALIA SIA PIÙ IN SINTONIA CON IL COLLE CHE CON I CAMERATI DI “PA-FAZZO” CHIGI DI VIA DELLA SCROFA, NON È UNA NOVITÀ. D’ALTRONDE, NEL 2022 FU MATTARELLA A VOLERE CROSETTO ALLA DIFESA, DOPO AVER BOCCIATO IL NOME DI ADOLFO URSO PROPOSTO DA MELONI. ED È SEMPRE STATO CONSIDERATO UN “INTERLOCUTORE” DEL COLLE, TANT’È CHE GUIDONE SMISE DI PARTECIPARE  AI CONSIGLIO DEI MINISTRI POICHÉ TUTTI DAVANTI A LUI TENEVANO LA BOCCUCCIA CHIUSA…