like su instagram

VI RICORDATE LE MENATE DI INSTAGRAM SUL NON MOSTRARE I “LIKE” PER TOGLIERE PRESSIONE AGLI UTENTI? LA SCELTA È DURATA MENO DI DUE ANNI E, DA MAGGIO, SI È TORNATI A VISUALIZZARE QUANTI “MI PIACE” RIESCONO A CONQUISTARE LE FOTO DEGLI ALTRI UTENTI – IL RESPONSABILE DEL SOCIAL, ADAM MOSSERI, SI È GIUSTIFICATO PARLANDO DI FANTOMATICI STUDI CHE DIMOSTREREBBERO COME LE PREOCCUPAZIONI FOSSERO ESAGERATE, MA LA VERITÀ È CHE LA RAGIONE DELLA SPARIZIONE ERA UN'ALTRA...

Andrea Daniele Signorelli per "www.lastampa.it"

 

like su instagram

Un paio di anni fa, Instagram lanciò quella che all'epoca era parsa una vera e propria rivoluzione: il social network delle foto, di proprietà di Facebook, annunciò che avrebbe nascosto i like ricevuti dai post (visibili solo all'autore). La ragione, come spiegò allora Adam Mosseri, responsabile di Instagram, era di "provare a togliere pressione agli utenti", rendendo la piattaforma meno competitiva e più rasserenante, meno una caccia al like e più un luogo dove postare liberamente.

nascondere i like su instagram

 

Alla base della decisione c'erano i tanti studi che mostravano come le metriche quantitative avessero trasformato i social network, e Instagram in particolare, in un gigantesco concorso di popolarità, con tutto ciò che può conseguirne in termini di benessere psicologico, soprattutto per i più giovani. La scelta di Instagram venne quindi salutata positivamente e non sembrò nemmeno sollevare particolari proteste da parte degli iscritti.

 

ADAM MOSSERI

A portare a quella inattesa decisione potrebbe però anche essere stata la speranza che, rimuovendo i like, l'attività degli utenti di Instagram sarebbe cresciuta ulteriormente, perché i like rappresentano per molti un'arma a doppio taglio: una scarica di gratificazione che ci sprona a postare di più, ma anche un deterrente, che a volte ci frena dal pubblicare un contenuto che temiamo possa ricevere scarsi consensi, facendoci apparire poco popolari.

 

Decidere, come fece Instagram nel 2019, di lasciare che i "mi piace" fossero visibili solo a chi ha postato il contenuto avrebbe mantenuto inalterato il nostro desiderio di riceverne il più possibile, liberandoci però dalla pressione legata al fatto che tutti potessero vedere il gradimento di un nostro post.

 

Il cambio di direzione di Instagram

like di instagram

Adesso, Instagram ha fatto retromarcia e da maggio, i like sono nuovamente visibili di default. Perché? Come ha spiegato sempre Mosseri, gli studi svolti nel corso di questi due anni (sia da Facebook sia da altri) hanno mostrato che i timori relativi all'ansia provocata dai social network potrebbero essere stati esagerati e che rimuovere i like da Instagram non modificherebbe in modo significativo la situazione: "Ciò che abbiamo ascoltato da parte degli esperti è che non vedere il conteggio dei like è benefico per alcuni e fastidioso per altri - ha scritto Mosseri - In particolar modo perché le persone usano questo conteggio per avere un'idea di cosa sia di tendenza o popolare. Di conseguenza, stiamo dando a voi la scelta".

i like su instagram

 

A prima vista, sembrerebbe la decisione migliore: perché imporre a tutti l'invisibilità dei like, quando c'è chi potrebbe preferire altrimenti? Non è meglio lasciare che siano gli stessi iscritti a scegliere? Il problema è che il modo in cui sono stati reintrodotti i like racconta una storia completamente diversa: Instagram non permette di scegliere se gli altri vedranno o meno i "mi piace" ai nostri post, ma al contrario sono gli altri che possono decidere di vedere o meno quanti like abbiamo ricevuto noi.

 

il peso dei like su instagram

In poche parole, possiamo decidere di avere un feed completamente privo di like, ma non possiamo scegliere di nascondere agli altri quanti "mi piace" abbiamo ricevuto noi. È una giravolta completa, parzialmente mitigata dal fatto che possiamo nascondere i like dei nostri singoli post, volta per volta, ma non di default. E per nasconderli dobbiamo inoltre seguire una complicata procedura che passa dalle impostazioni avanzate.

 

instagram toglie i like 3

Le ragioni (vere) della scelta di Instagram

Perché questa decisione da parte di Instagram? La spiegazione è probabilmente nascostta in una frase di Mosseri: "Dopo avere rimosso i like, l'utilizzo non è cambiato, l'app non è stata utilizzata di più o di meno". Se Instagram davvero sperava che rimuovendo i "mi piace" le persone si sarebbero sentite più libere di postare, e quindi avrebbero pubblicato più contenuti, questo non è avvenuto. E così è stato reintrodotto un elemento cruciale, soprattutto per l'importante mercato degli influencer.

 

instagram toglie i like 1

Le considerazioni, a questo punto, sono due: se le persone non hanno aumentato l'utilizzo di Instagram, forse i timori legati ai danni psicologici causati dai social sono davvero eccessivi; se Facebook e Instagram davvero avessero a cuore il benessere degli iscritti avrebbero fornito a tutti la possibilità di nascondere facilmente i like dai loro post. E invece hanno fatto esattamente il contrario. 

instagram toglie i like 2MARK ZUCKERBERG ADAM MOSSERIadam mosseri 5ADAM MOSSERI 1adam mosseri 1adam mosseri il like di bergoglio alla chiappona su instagram by oshoinstagram toglie i like

Ultimi Dagoreport

beatrice venezi secolo d italia libero verita italo bochino fenice venezia

DAGOREPORT - DI PIÙ STUPEFACENTE DELLA DESTRA CI SONO SOLO I SUOI GIORNALI MALDESTRI. SULLA VICENDA VENEZI A VENEZIA, PRODUCONO PIÙ BUFALE CHE NELL’INTERA CAMPANIA - SI SORRIDE SULLA RINASCITA DEL TEATRO LA FENICE CON “LIBERO” E “LA VERITÀ” MA LA RISATA (PIU’ PERNACCHIO) ARRIVA COL “SECOLO D’ITALIA”: “BUONA LA PRIMA: 7 MINUTI DI APPLAUSI PER VENEZI”. PECCATO CHE NON DIRIGESSE AFFATTO LEI, LA “BACCHETTA NERA”, MA IVOR BOLTON, COME C’È SCRITTO PERFINO NEL PEZZO. INCREDIBILE MA VERO. PERÒ LÌ SOTTO C’È LA GERENZA DEL GIORNALE, DOVE SI SCOPRE CHE NE È DIRETTORE EDITORIALE TALE BOCCHINO ITALO. E ALLORA TUTTO SI SPIEGA

andrea orcel unicredit giorgiia meloni giovanbattista fazzolari giancarlo giorgetti francesco gaetano caltagirone lovaglio milleri

DAGOREPORT - SUL RISIKO BANCARIO, DI RIFFA O DI RAFFA, L’ARMATA BRANCA-MELONI HA FATTO L’ENNESIMA FIGURA DI MERDA - DI SICURO, NON POTRÀ PIÙ FAR RIDERE I POLLI BLATERANDO CHE UNICREDIT È UNA BANCA STRANIERA, QUINDI L’OPA SU BANCO BPM VA STOPPATA PERCHÉ È UNA MINACCIA PER LA ‘’SICUREZZA NAZIONALE’’ - PROSSIMAMENTE IL CEO DI UNICREDIT, ANDREA ORCEL, AVRÀ MANI LIBERE PER SCEGLIERE QUALE BANCA PAPPARSI, MENTRE NEI PROSSIMI DUE MESI I GENI DI ‘’PA-FAZZO” CHIGI AVRANNO I NEURONI MOLTO IMPEGNATI PER RISPONDERE CON UNA MODIFICA DELLA LEGGE (CHISSÀ SE AVRÀ EFFETTO RETROATTIVO) ALLA PROCEDURA D'INFRAZIONE DI BRUXELLES - SE POI ORCEL SARÀ COSTRETTO DAL GOVERNO DI BERLINO A VENDERE LA SUA PARTECIPAZIONE IN COMMERZBANK, UNA VOLTA INTASCATO IL RICCO BOTTINO, LE OPZIONI SULLA SUA SCRIVANIA PER EVENTUALI ACQUISIZIONI SAREBBERO SENZA FRONTIERE. E NULLA VIETEREBBE A UNICREDIT DI LANCIARE UNA RICCA OPA SU MPS DI LOVAGLIO-CALTAGIRONE-MEF, OBIETTIVO GENERALI: SAREBBE LA MASSIMA RIVINCITA DI ORCEL SUL GOVERNO SMANDRAPPATO DEL GOLDEN POWER…

giuseppe conte rocco casalino marco travaglio roberto fic o todde paola taverna elly schlein

DAGOREPORT - DOVE STA ANDANDO A PARARE QUELL’AZZECCAGARBUGLI DI GIUSEPPE CONTE? ALL’INTERNO DEL M5S SI CONTRAPPONGONO DUE POSIZIONI: LA LINEA MOVIMENTISTA ED EUROSCETTICA SQUADERNATA DAGLI EDITORIALI DI MARCO TRAVAGLIO, CONVINTO COM'È CHE IL "CAMPOLARGO" SIA UNA DISGRAZIA PEGGIORE DELL'ARMATA BRANCA-MELONI; CHE HA UNA CERTA PRESA SULLA BASE DEGLI ELETTORI EX GRILLINI - DALL’ALTRA, LA LINEA DI TAVERNA, FICO, PATUANELLI E TODDE, IN SINTONIA CON LA BASE PARLAMENTARE DEI CINQUE STELLE, FAVOREVOLE A UN ACCORDO PROGRAMMATICO DI GOVERNO CON IL PD, ANCHE AL DI LÀ DEL FATTO CHE CONTE SIA, VIA PRIMARIE, IL CANDIDATO PREMIER DELLA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA (GOVERNARE SIGNIFICA CONQUISTARE POTERE, POSTI E PREBENDE) – PERCHÉ CONTE ZIGZAGHEGGIA BARCAMENANDOSI CON SUPERCAZZOLE PRIMA DI STRINGERE UN APERTO ACCORDO PROGRAMMATICO COL PD? - COME MAI TA-ROCCO CASALINO, L’APPRENDISTA STREGONE RASPUTINIANO CHE HA CONFEZIONATO PER ANNI LE MASCHERE DEL CAMALEONTISMO DI “CONTE PREMIER”, HA MOLLATO ''LA POCHETTE DAL VOLTO UMANO'' PER FONDARE UN GIORNALE ONLINE?

giorgia meloni maurizio belpietro francesco saverio garofani sergio mattarella

DAGOREPORT - IL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE MELONI” NON ESISTE: LO “SCOOP” DELLA “VERITÀ” È STATO CONFEZIONATO CON L’OBIETTIVO DI PRENDERE DI MIRA SERGIO MATTARELLA, COME MASSIMA RAPPRESENTANZA DI QUEL "DEEP STATE" CHE I CAMERATI DI PALAZZO CHIGI HANNO SUL GOZZO – LA STATISTA DELLA SGARBATELLA SOGNA L’EGEMONIA ISTITUZIONALE: BOCCIATO IL PREMIERATO, VUOLE CAMBIARE CON LA FORZA IL SISTEMA MODIFICANDO LA LEGGE ELETTORALE E INSERENDO IL NOME DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SULLA SCHEDA (COSI' DA BYPASSARE DI FATTO I POTERI DI NOMINA DEL PREMIER CHE SPETTANO AL COLLE) - MA NON TUTTO FILA LISCIO: LEGA E FORZA ITALIA SI OPPONGONO PERCHE' NON VOGLIONO ESSERE CANNIBALIZZATI DA FDI E IN CAMPANIA E PUGLIA SI PROSPETTA UNA BATOSTA PER IL CENTRODESTA - DA QUESTO DERIVA QUEL NERVOSISMO, CON VITTIMISMO PARACULO ANNESSO, CHE HA SPINTO GIORGIA MELONI A CAVALCARE IL “COMPLOTTO DEL COLLE” – E SE FDI, PER BOCCA DI BIGNAMI E MALAN, NON AVESSE RINCULATO, DAL QUIRINALE SAREBBE PARTITO UN SILURO A TESTATA MULTIPLA...

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...