jon ossoff raphael warnock joe biden

OSSOFF DURO PER TRUMP – IL DEMOCRATICO JON OSSOFF RIVENDICA LA VITTORIA DEL SECONDO BALLOTTAGGIO IN GEORGIA CONTRO DAVID PERDUE – QUESTO SIGNIFICA CHE ENTRAMBI I SEGGI ANDRANNO AI DEMOCRATICI E IL SENATO SARÀ DIVISO EQUAMENTE CON I REPUBBLICANI, CON KAMALA HARRIS CHE IN QUANTO VICE PRESIDENTE AVRÀ IL VOTO DECISIVO PER APPROVARE LE NOMINE E LE DECISIONI PIÙ IMPORTANTI

jon ossoff raphael warnock joe biden

 

 

Usa: il dem Ossoff dichiara vittoria in Georgia

(ANSA) - WASHINGTON, JAN 6 - Il democratico Jon Ossoff ha rivendicato la vittoria nel secondo ballottaggio in Georgia per il Senato, quando con il 98% delle schede scrutinate è avanti 50,2% contro il 49,8% del repubblicano Devid Perdue. (ANSA).

 

jon ossoff

Kamala Harris, la vicepresidente sarà l’ago della bilancia in caso di pareggio al Senato

Viviana Mazza per www.corriere.it

 

biden kamala harris

Se i democratici vincono entrambe le elezioni di ieri in Georgia, il Senato sarà diviso equamente tra i due partiti: 50 seggi ai democratici e 50 ai repubblicani. Diventa decisivo per rompere il pareggio il voto del vice presidente, cioè di Kamala Harris.

 

I precedenti

È già successo in passato, ma solo tre volte, l’ultima nel 2001. Nel 1881 il Senato rimase spaccato a metà per pochi mesi. Nel 2001 da gennaio a giugno.

 

Il vicepresidente

donald trump 2

In base alla Costituzione, il vicepresidente degli Stati Uniti presiede il Senato, con il potere di esprimere il voto decisivo in caso di pareggio. Nei primi giorni del 2001, l’ago della bilancia fu il vicepresidente democratico Al Gore, ma dopo l’insediamento del presidente repubblicano George W. Bush, il voto decisivo spettò al suo vice Dick Cheney. Questo ruolo ora spetterà a Kamala Harris.

 

Compromessi

Per due volte in passato — nel 1881 e 2001 — i democratici e i repubblicani trovandosi in una situazione di pareggio al Senato hanno raggiunto un accordo per la divisione del potere, come ricorda oggi il Washington Post. In entrambi i casi il partito che non poteva contare sull’appoggio del vicepresidente acquisì comunque un peso maggiore di quello che di solito ha il partito in minoranza.

 

donald trump kelly loeffler

Nel 2001, per esempio, i due partiti si sono accordati per dividersi equamente i membri delle commissioni del Senato, anziché riempirli come di solito accade con senatori del partito che ha ottenuto la maggioranza. Hanno cambiato anche le regole, in modo che se una commissione non riusciva a prendere una decisione su un disegno di legge, quest’ultimo potesse essere comunque votato al Senato.

 

Compromessi del genere servono ad impedire una battaglia continua e quotidiana tra i due partiti che spesso condurrebbe allo stallo del processo legislativo. Nel 2001, l’accordo durò sei mesi: poi i democratici convinsero il senatore repubblicano Jim Jeffords del Vermont a passare dalla loro parte, raggiungendo così una maggioranza di 51 contro 49.

 

raphael warnock

Un simile compromesso è possibile anche quest’anno, ma il Congresso in questi anni è cambiato ed è diventato più polarizzato e meno disposto alla cooperazione bipartisan. Né i repubblicani né i democratici hanno indicato come intendono procedere in caso di pareggio.

 

Con 51 voti

Basta la maggioranza semplice di 51 voti al Senato per approvare le nomine di Biden per la sua Amministrazione, come pure per nominare giudici federali e — se si liberasse — per un giudice della Corte Suprema. È possibile anche approvare alcune leggi che riguardano il bilancio o le spese federali attraverso un meccanismo legislativo chiamato «riconciliazione», che fu usato dai democratici per approvare la riforma sanitaria di Obama nel 2009 e che i repubblicani cercarono di usare per annullarla.

 

david perdue

Ma per approvare le leggi che non sono legate al bilancio serve una maggioranza di 60 voti (a prova di filibuster). Il Senato potrebbe teoricamente cambiare le regole ma al momento sembra improbabile — sottolinea il Washington Post —perché richiederebbe l’apppoggio di tutti i senatori democratici e almeno uno (Joe Manchin III della West Virginia) si è già detto contrario.

ballottaggi in georgia kelly loeffler stacey abrams chiama la vittoria per warnockraphael warnock conteggio dei voti atlanta, georgiamanifestanti pto trump in georgiakelly loeffler 1ballottaggi in georgia

Ultimi Dagoreport

beatrice venezi secolo d italia libero verita italo bochino fenice venezia

DAGOREPORT - DI PIÙ STUPEFACENTE DELLA DESTRA CI SONO SOLO I SUOI GIORNALI MALDESTRI. SULLA VICENDA VENEZI A VENEZIA, PRODUCONO PIÙ BUFALE CHE NELL’INTERA CAMPANIA - SI SORRIDE SULLA RINASCITA DEL TEATRO LA FENICE CON “LIBERO” E “LA VERITÀ” MA LA RISATA (PIU’ PERNACCHIO) ARRIVA COL “SECOLO D’ITALIA”: “BUONA LA PRIMA: 7 MINUTI DI APPLAUSI PER VENEZI”. PECCATO CHE NON DIRIGESSE AFFATTO LEI, LA “BACCHETTA NERA”, MA IVOR BOLTON, COME C’È SCRITTO PERFINO NEL PEZZO. INCREDIBILE MA VERO. PERÒ LÌ SOTTO C’È LA GERENZA DEL GIORNALE, DOVE SI SCOPRE CHE NE È DIRETTORE EDITORIALE TALE BOCCHINO ITALO. E ALLORA TUTTO SI SPIEGA

andrea orcel unicredit giorgiia meloni giovanbattista fazzolari giancarlo giorgetti francesco gaetano caltagirone lovaglio milleri

DAGOREPORT - SUL RISIKO BANCARIO, DI RIFFA O DI RAFFA, L’ARMATA BRANCA-MELONI HA FATTO L’ENNESIMA FIGURA DI MERDA - DI SICURO, NON POTRÀ PIÙ FAR RIDERE I POLLI BLATERANDO CHE UNICREDIT È UNA BANCA STRANIERA, QUINDI L’OPA SU BANCO BPM VA STOPPATA PERCHÉ È UNA MINACCIA PER LA ‘’SICUREZZA NAZIONALE’’ - PROSSIMAMENTE IL CEO DI UNICREDIT, ANDREA ORCEL, AVRÀ MANI LIBERE PER SCEGLIERE QUALE BANCA PAPPARSI, MENTRE NEI PROSSIMI DUE MESI I GENI DI ‘’PA-FAZZO” CHIGI AVRANNO I NEURONI MOLTO IMPEGNATI PER RISPONDERE CON UNA MODIFICA DELLA LEGGE (CHISSÀ SE AVRÀ EFFETTO RETROATTIVO) ALLA PROCEDURA D'INFRAZIONE DI BRUXELLES - SE POI ORCEL SARÀ COSTRETTO DAL GOVERNO DI BERLINO A VENDERE LA SUA PARTECIPAZIONE IN COMMERZBANK, UNA VOLTA INTASCATO IL RICCO BOTTINO, LE OPZIONI SULLA SUA SCRIVANIA PER EVENTUALI ACQUISIZIONI SAREBBERO SENZA FRONTIERE. E NULLA VIETEREBBE A UNICREDIT DI LANCIARE UNA RICCA OPA SU MPS DI LOVAGLIO-CALTAGIRONE-MEF, OBIETTIVO GENERALI: SAREBBE LA MASSIMA RIVINCITA DI ORCEL SUL GOVERNO SMANDRAPPATO DEL GOLDEN POWER…

giuseppe conte rocco casalino marco travaglio roberto fic o todde paola taverna elly schlein

DAGOREPORT - DOVE STA ANDANDO A PARARE QUELL’AZZECCAGARBUGLI DI GIUSEPPE CONTE? ALL’INTERNO DEL M5S SI CONTRAPPONGONO DUE POSIZIONI: LA LINEA MOVIMENTISTA ED EUROSCETTICA SQUADERNATA DAGLI EDITORIALI DI MARCO TRAVAGLIO, CONVINTO COM'È CHE IL "CAMPOLARGO" SIA UNA DISGRAZIA PEGGIORE DELL'ARMATA BRANCA-MELONI; CHE HA UNA CERTA PRESA SULLA BASE DEGLI ELETTORI EX GRILLINI - DALL’ALTRA, LA LINEA DI TAVERNA, FICO, PATUANELLI E TODDE, IN SINTONIA CON LA BASE PARLAMENTARE DEI CINQUE STELLE, FAVOREVOLE A UN ACCORDO PROGRAMMATICO DI GOVERNO CON IL PD, ANCHE AL DI LÀ DEL FATTO CHE CONTE SIA, VIA PRIMARIE, IL CANDIDATO PREMIER DELLA COALIZIONE DI CENTROSINISTRA (GOVERNARE SIGNIFICA CONQUISTARE POTERE, POSTI E PREBENDE) – PERCHÉ CONTE ZIGZAGHEGGIA BARCAMENANDOSI CON SUPERCAZZOLE PRIMA DI STRINGERE UN APERTO ACCORDO PROGRAMMATICO COL PD? - COME MAI TA-ROCCO CASALINO, L’APPRENDISTA STREGONE RASPUTINIANO CHE HA CONFEZIONATO PER ANNI LE MASCHERE DEL CAMALEONTISMO DI “CONTE PREMIER”, HA MOLLATO ''LA POCHETTE DAL VOLTO UMANO'' PER FONDARE UN GIORNALE ONLINE?

giorgia meloni maurizio belpietro francesco saverio garofani sergio mattarella

DAGOREPORT - IL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE MELONI” NON ESISTE: LO “SCOOP” DELLA “VERITÀ” È STATO CONFEZIONATO CON L’OBIETTIVO DI PRENDERE DI MIRA SERGIO MATTARELLA, COME MASSIMA RAPPRESENTANZA DI QUEL "DEEP STATE" CHE I CAMERATI DI PALAZZO CHIGI HANNO SUL GOZZO – LA STATISTA DELLA SGARBATELLA SOGNA L’EGEMONIA ISTITUZIONALE: BOCCIATO IL PREMIERATO, VUOLE CAMBIARE CON LA FORZA IL SISTEMA MODIFICANDO LA LEGGE ELETTORALE E INSERENDO IL NOME DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SULLA SCHEDA (COSI' DA BYPASSARE DI FATTO I POTERI DI NOMINA DEL PREMIER CHE SPETTANO AL COLLE) - MA NON TUTTO FILA LISCIO: LEGA E FORZA ITALIA SI OPPONGONO PERCHE' NON VOGLIONO ESSERE CANNIBALIZZATI DA FDI E IN CAMPANIA E PUGLIA SI PROSPETTA UNA BATOSTA PER IL CENTRODESTA - DA QUESTO DERIVA QUEL NERVOSISMO, CON VITTIMISMO PARACULO ANNESSO, CHE HA SPINTO GIORGIA MELONI A CAVALCARE IL “COMPLOTTO DEL COLLE” – E SE FDI, PER BOCCA DI BIGNAMI E MALAN, NON AVESSE RINCULATO, DAL QUIRINALE SAREBBE PARTITO UN SILURO A TESTATA MULTIPLA...

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...