sinner nadal

IL FUTURO DEL TENNIS PARLA ITALIANO: SINNER SI INCHINA A NADAL MA PER DUE SET SE LA GIOCA ALLA PARI CON IL RE ASSOLUTO DELLA TERRA BATTUTA - RAFA CENTRA LA 34ª SEMIFINALE DI UNO SLAM - ANCHE MARTINA TREVISAN SI FERMA AI QUARTI DI FINALE. A JANNIK E MARTINA SONO MANCATE LE STESSE COSE: LA CONSUETUDINE A MATCH DI ALTO LIVELLO, UN PO’ DI FISICO – SCANDALO SCOMMESSE AL ROLAND GARROS: UN MATCH DEL PRIMO TURNO DEL DOPPIO FEMMINILE FINITO NELLA BUFERA PER LE TROPPE PUNTATE DA TUTTO IL MONDO

Marco Imarisio per corriere.it

 

sinner

Non è successo, ma poteva succedere. E ci saranno altre occasioni per Jannik e Martina. Sinner perde contro Rafael Nadal la prima della lunga serie di sfide al vertice del tennis mondiale che ci regalerà in un futuro molto prossimo. Lo fa nel modo più bello (7-6, 6-4, 6-1 il risultato), pieno di conferme, perché è di una già realtà e non di una promessa che si sta parlando.

 

E dopo questo match è ancora più chiaro a tutti. Per tutto il primo set, durato 72 minuti, il ragazzo altoatesino è stato il miglior giocatore in campo. Contro il Re assoluto delle terra battuta, che forse ancora adesso si sta chiedendo come ha fatto a vincerlo, quel primo parziale, dopo che Sinner ha addirittura servito sul 6-5 in suo favore.

 

La cosa impressionante è che dopo aver perso un set che già assaporava, dopo aver impegnato così uno dei più grandi di sempre nel suo giardino di casa, non si è scoraggiato come sarebbe accaduto a qualunque giovane giocatore. Lui ci credeva ancora, anche questa è una differenza rispetto agli altri. Ha tirato due dritti pazzeschi e si è preso un break di vantaggio anche nel secondo.

 

sinner nadal

Come se nulla fosse accaduto, come se fosse normale mettere così in difficoltà Nadal sulla terra rossa di Parigi. Poi il campione spagnolo ha preso le misure a Jannik, leggendo in anticipo il suo rovescio, sempre incrociato e mai lungolinea. Ma fino al 4-4 del secondo set, per 2 ore e 10 minuti, è stata partita vera.

 

 

Anche Martina Trevisan si ferma ai quarti di finale, con una sconfitta netta. Iga Swiatek non è un carneade qualunque. Anche lei una ragazza prodigio, come a suo tempo lo era stata Martina, anzi di più. A 19 anni e una manciata di giorni, qui al Roland Garros ha umiliato sia Markèta Vondrousova, finalista lo scorso anno, che Simona Halep, numero uno del mondo.

sinner nadal

 

Con un punteggio ancora più severo del 63 61 rifilato alla giocatrice toscana, frutto di uno stile di gioco moderno, da campi duri, senza mezze misure. Sempre attaccata alla linea di fondo, sempre in anticipo, colpi talvolta anche senza top spin, alti appena una quindicina di centimetri sopra la rete, servizio pesante. Una moderna macchina spara palle. Era difficile, e si sapeva. Contro una avversaria potente e atletica, Martina era quasi obbligata a mischiare le carte con le sue rotazioni, aggredendo per prima. Ha funzionato per 20 minuti. Poi la polacca ha cominciato a martellare. Non c’è stata partita.

 

sinner

Ma questo non toglie nulla a quanto fatto da Martina. Non sarà un episodio isolato, questo quarto di finale, non sarà una cosa da Cenerentola. Anche se avremmo sperato in una sorpresa ancora più grande, una tra Nadia Podoroska (131 del mondo) e Swiatek (59), giocherà la finale di sabato, e sarà la finalista con il ranking più basso dal 1984, spodestando Jelena Ostapenko, che nel 2017 addirittura vinse quando era numero 47. Martina Trevisan può riprendersi con gli interessi il tempo perduto con la malattia e la ricostruzione di sé stessa.

 

Sognare è consentito, perché nel tennis femminile non esistono più gerarchie e padroni. «Per me questo torneo è un nuovo inizio. E poi ho ricevuto tanti messaggi dall’Italia. Non mi considero un esempio, ma sono felice che la mia storia, la mia lotta contro l’anoressia, possa essere fonte di ispirazione per chi si trova nelle condizioni in cui mi sono trovata io». Ieri notte a Martina e Jannik sono mancate le stesse cose: la consuetudine a certi match di alto livello, un po’ di fisico. Lui è un predestinato. Lei, una giocatrice e una persona rinata. Ognuno in modo diverso, due doni preziosi, due epifanie. Arrivederci a presto.

sinner

 

 

SCANDALO AL ROLAND GARROS

Da iltempo.it

Un terremoto potrebbe sconvolgere il Roland Garros, torneo di tennis in corso a Parigi e nel circuito dei Grandi Slam.

 

È stata infatti avviata in Francia un’indagine su una partita che potrebbe essere stata truccata favorendo un giro di scommesse. «Un match del primo turno con giocatori poco conosciuti» ha detto all’Agenzia Afp una fonte della National Gaming Authority (ANJ) francese senza scendere nei particolari.

 

Secondo l’Equipe la partita in questione sarebbe l’incontro di primo turno di doppio femminile, giocata lo scorso 30 settembre, tra la coppia rumena Andreea Mitu e Patricia Maria Tig e quella formata dalla russa Yana Sizikova e la statunitense Madison Brengle.

 

MARTINA TREVISAN

Il giornale francese racconta che la partita è oggetto di attenzioni particolari dato che sono state giocate ingenti somme di denaro sulla vittoria delle due romene (effettivamente l’incontro è terminato 7-6, 6-4) e per il fatto che le scommesse arrivino da diversi paesi.

 

L’ANJ ha ricevuto informazioni su quest’attività sospetta da operatori privati ed è stata inoltre allertata dal Global Lottery Monitoring System e dalla Rete di piattaforme nazionali del Consiglio d’Europa, che combatte la manipolazione delle competizioni sportive.

sinnerMARTINA TREVISANsinner nadal

Ultimi Dagoreport

francesco saverio garofani sergio mattarella giorgia meloni maurizio belpietro

DAGOREPORT - MA QUALE “COMPLOTTO DEL QUIRINALE CONTRO GIORGIA MELONI”! DIETRO ALLA DIFFUSIONE DELLE PAROLE DI FRANCESCO SAVERIO GAROFANI ALLA “VERITÀ” DI BELPIETRO C'E' UNA “GOLA PROFONDA” UN PO’ PASTICCIONA, CHE SI E' FATTA SGAMARE IN MEZZA GIORNATA - DAGOSPIA È IN GRADO DI AGGIUNGERE ALCUNI DETTAGLI SULLA CENA DI GIOVEDÌ 13 NOVEMBRE ALLA TERRAZZA BORROMINI. A TAVOLA C’ERANO SEDICI PERSONE: OLTRE ALL’ORGANIZZATORE, LUCA DI BARTOLOMEI E A FRANCESCO GAROFANI, C’ERANO MANAGER, CONSULENTI, UN AD DI UNA BANCA, DUE CRONISTI SPORTIVI E…UN GIORNALISTA CHE IN PASSATO HA LAVORATO IN UN QUOTIDIANO DI DESTRA, GIA' DIRETTO DA BELPIETRO. SARÀ UN CASO CHE LA MAIL A FIRMA “MARIO ROSSI”, DA CUI È NATO LO “SCANDALO”, SIA STATA INVIATA ANCHE AL MELONIANO "IL GIORNALE" (CHE PERO' L'HA IGNORATA)? - IL CONTESTO ERA CONVIVIALE, SI PARLAVA DI CALCIO E DEL PD, MA GAROFANI NON HA MAI PRONUNCIATO LA PAROLA “SCOSSONE”, CHE INFATTI NELLA MAIL ORIGINALE NON C’È - L’AUDIO? ANCHE SE CI FOSSE, BELPIETRO NON POTREBBE PUBBLICARLO PERCHÉ SAREBBE STATO CARPITO ILLEGALMENTE...

maurizio belpietro giorgia meloni la verita

DAGOREPORT - IL GIOCO DI PRESTIGIO DI MAURIZIO BELPIETRO: LO "SCOOP" SUL PRESUNTO “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È BASATO SULLE PAROLE “PROVVIDENZIALE SCOSSONE”, CHE IL CONSIGLIERE DEL COLLE, FRANCESCO SAVERIO GAROFANI, AVREBBE PRONUNCIATO ALLA CENA DOPO L’EVENTO IN RICORDO DI AGOSTINO DI BARTOLOMEI. MA NELLA MAIL ANONIMA CHE SEGNALA LA VICENDA A "LA VERITA'" QUELLE DUE PAROLE NON SONO VIRGOLETTATE: SEMBRANO ESSERE UN RAGIONAMENTO DELL’AUTORE, IL MISTERIOSO "MARIO ROSSI" – “LINKIESTA”: “PER CAPIRE COSA PENSI MELONI BISOGNA LEGGERE ‘LA VERITÀ’, ESATTAMENTE COME PER CAPIRE COSA PENSI GIUSEPPE CONTE BISOGNA LEGGERE ‘IL FATTO’. QUANTI SI BEVONO OGGI LA FAVOLA DELLA SVOLTA ATLANTISTA ED EUROPEISTA DI MELONI, FAREBBERO BENE A LEGGERE ‘LA VERITÀ’, SMACCATAMENTE FILO-PUTINIANO, NO VAX E NO EURO. LA VERITÀ DEL GOVERNO MELONI STA LÌ”

tommaso cerno antonio giampaolo angelucci alessandro sallusti il giornale

FLASH! – COME PREVISTO, ANTONIO E GIAMPAOLO ANGELUCCI HANNO DECISO CHE, A PARTIRE DAL PRIMO DICEMBRE, AVVERRÀ IL CAMBIO DI DIREZIONE DE “IL GIORNALE” CON L’ARRIVO DI TOMMASO CERNO CHE, A SUA VOLTA, VERRÀ RIMPIAZZATO A “IL TEMPO” DA DANIELE CAPEZZONE – MALGRADO LA PROPOSTA DI ANDARE ALLA DIREZIONE EDITORIALE DE “IL GIORNALE”, AL POSTO DI VITTORIO FELTRI, CHE PASSEREBBE A QUELLA DI “LIBERO”, ALESSANDRO SALLUSTI NON L’HA PRESA BENE: IL BIOGRAFO DI GIORGIA MELONI LO CONSIDERA UNA DIMINUTIO PER IL SUO PRESTIGIO E MIREREBBE A DARE VITA A UN PROGETTO MEDIATICO CON NICOLA PORRO…

maurizio belpietro giorgia meloni francesco saverio garofani

A CIASCUNO LA SUA “VERITÀ” - L’ARTICOLO PUBBLICATO DAL QUOTIDIANO DI BELPIETRO SUL "PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” È PRATICAMENTE IDENTICO ALLA MAIL RICEVUTA DA MOLTI ALTRI QUOTIDIANI, DA UN ANONIMO CHE SI FIRMAVA "MARIO ROSSI", CHE HANNO DECISO DI IGNORARE LA VICENDA PERCHÉ NON VERIFICABILE - PERCHE' BELPIETRO HA DECISO DI DARE SPAZIO E RISALTO A UNA STORIA COSI' AMBIGUA? HA IN MANO ANCHE UN AUDIO O CI SONO ALTRE RAGIONI? DI CERTO, L'EX ALLIEVO DI VITTORIO FELTRI È UN PO' IN DIFFICOLTÀ: LE COPIE VENDUTE DAL SUO GIORNALE CALANO E "LA VERITÀ" STA DIVENTANDO POST-VERITÀ, CON LO SPAZIO CONCESSO A COMPLOTTISTI, NO VAX E PUTINIANI - FORSE CREARE UN PO’ DI CACIARA CON IL GAROFANI-GATE SERVE A RIPORTARE IL QUOTIDIANO SOTTO I RIFLETTORI - DI SICURO HA FATTO UN FAVORE A GIORGIA MELONI. DEL RESTO, FU LEI NEL 2023 A OPPORSI ALLA VENDITA DEL GIORNALE AD ANGELUCCI, E A TROVARE IN FEDERICO VECCHIONI, AD DI "BONIFICHE FERRARESI" E CARO A LOLLOBRIGIDA, IL "SALVATORE" PRONTO A RILEVARE IL 25% DELLA SOCIETA' EDITRICE BY BELPIETRO - DA ALLORA FIOCCANO INSERZIONI DELLE PARTECIPATE E PEZZI PRO-GIORGIA...

matteo salvini giorgia meloni donald trump vladimir putin sergio mattarella

DAGOREPORT - COME MAI GLI ARTICOLI DELLA “VERITÀ” SUL “PIANO DEL QUIRINALE PER FERMARE LA MELONI” ARRIVANO IL GIORNO DOPO LA RIUNIONE DEL CONSIGLIO SUPREMO DI DIFESA, DI CUI GAROFANI È SEGRETARIO, IN CUI SI È RIBADITA LA LINEA DI “PIENO SOSTEGNO ITALIANO ALL’UCRAINA”? - LA LINEA PRO-KIEV DI GIORGIA MELONI SI E' AFFIEVOLITA DA TEMPO (HA MESSO IN “PAUSA” L'ADESIONE DELL'ITALIA AL PIANO PURL PER LE ARMI USA A KIEV) E SALVINI E' IL SOLITO "FIGLIO DI PUTIN" CHE SI OPPONE A OGNI SOSTEGNO A ZELENSKY - NON SOLO: MATTARELLA, ORMAI DA ANNI, INFIOCINA I SOVRANISMI DI MEZZO MONDO, HA PIU' VOLTE CRITICATO TRUMP, PUTIN, ORBAN, NETANYAHU E AFD (GUARDA CASO TUTTI AMICI DI MELONI E SALVINI) - SE L'AUDIO DI GAROFANI ESISTE, E CERTIFICA UN "COMPLOTTO" E NON UN SEMPLICE RAGIONAMENTO POLITICO, PERCHÉ BELPIETRO NON LO PUBBLICA? IL COLLOQUIO DELL'EX DEPUTATO DEL PD È STATO CARPITO AL RISTORANTE IN UNA "CHIACCHERATA TRA AMICI". SE ESISTE L'AUDIO, CHI LO HA REGISTRATO? UN AMICO? UN PRIVATO CITTADINO CHE HA RICONOSCIUTO GAROFANI, NONOSTANTE FOSSE UN VOLTO POCO NOTO? O IL CONSIGLIERE DI MATTARELLA ERA "ATTENZIONATO"? DA CHI?